Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Integración del pensamiento de diseño en la educación de pregrado en enfermería

9 de abril de 2026 actualizado por: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong

Integración del pensamiento de diseño en la educación de pregrado en enfermería: un ECA piloto

Estudios anteriores han demostrado que los talleres de pensamiento de diseño pueden producir estos efectos en entornos de educación sanitaria. Sin embargo, su eficacia en el plan de estudios de enfermería no es concluyente. Este proyecto de investigación tiene como objetivo introducir e integrar los principios del pensamiento de diseño en el programa de pregrado en enfermería de la Escuela de Enfermería CUHK Nethersole. Al implementar un estudio integral que abarca investigación documental, un taller introductorio de 3 horas y evaluaciones previas y posteriores durante un período de 9 meses, buscamos mejorar las habilidades de resolución de problemas, la empatía, la creatividad, la colaboración y la paciencia de los estudiantes de enfermería. -Actitud de atención centrada.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Sujetos Un grupo de 50 estudiantes de segundo año de enfermería de la Escuela de Enfermería CUHK Nethersole que se ofrecen como voluntarios para participar en la investigación. Los participantes serán asignados aleatoriamente a: i) Grupo de intervención (n = 25): recibe el taller de pensamiento de diseño; ii) Grupo de control (n=25): No recibe intervención (continúa con el plan de estudios regular). Según Hertzog (2008), un mínimo de 25 sujetos por grupo se consideraría suficiente a efectos de la prueba piloto. Se excluirán los estudiantes que tengan experiencia previa en unirse al taller de pensamiento de diseño.

Metodología Este estudio emplea un diseño piloto controlado aleatorio para evaluar el impacto de un taller de pensamiento de diseño en las habilidades de resolución de problemas y habilidades relacionadas de los estudiantes de enfermería. La metodología abarca una revisión exhaustiva de la literatura, evaluaciones previas y posteriores al taller y un taller introductorio de 3 horas sobre los principios del pensamiento de diseño aplicados a los desafíos de la atención médica.

  1. Revisión sistemática y preparación de material Se llevará a cabo una revisión sistemática para examinar las aplicaciones existentes del pensamiento de diseño en la educación sanitaria, particularmente en enfermería, informando el desarrollo del plan de estudios del taller en términos de contenido, método de impartición y enfoque de evaluación.
  2. Evaluación previa al taller Se realizará una encuesta en línea un mes antes del taller para evaluar las habilidades y actitudes básicas de los participantes utilizando instrumentos validados. Estos instrumentos miden la capacidad de resolución de problemas, la empatía, la creatividad, la colaboración y las actitudes de atención centrada en el paciente. Consulte el Apéndice A: Encuesta previa y posterior al taller.
  3. Taller de Design Thinking Un taller introductorio de 3 horas cubrirá las cinco etapas del pensamiento de diseño: empatizar, definir, idear, crear prototipos y probar. Los estudiantes trabajarán en escenarios de desafíos de atención médica del mundo real y aplicarán principios de pensamiento de diseño para desarrollar soluciones innovadoras.
  4. Evaluación posterior al taller Inmediatamente después del taller, los participantes completarán una encuesta posterior al taller utilizando los mismos instrumentos que la evaluación previa al taller, lo que permitirá comparar las puntuaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The Nethersole School of Nursing, Chinese University of Hong Kong

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

- Estudiantes de pregrado en enfermería de la Escuela de Enfermería CUHK Nethersole que se ofrecen como voluntarios para participar en la investigación.

Criterios de exclusión:

  • Nulo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Los participantes del grupo experimental recibirán un taller de pensamiento de diseño de 3 horas. El taller cubrirá las cinco etapas del pensamiento de diseño, lo que permitirá a los estudiantes aplicar estos principios a los desafíos de atención médica del mundo real en su práctica futura.
El taller cubrirá las cinco etapas del pensamiento de diseño, permitiendo a los estudiantes aplicar estos principios a los desafíos de atención médica del mundo real en su práctica futura.
Sin intervención: Grupo de control
NO recibirá taller de pensamiento de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Habilidades para resolver problemas
Periodo de tiempo: Base
Calificación en las ocho subescalas de capacidades en el Cuestionario de participación estudiantil (SEQ) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
Base
Habilidades para resolver problemas
Periodo de tiempo: inmediatamente después del taller
Calificación en las ocho subescalas de capacidades en el Cuestionario de participación estudiantil (SEQ) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
inmediatamente después del taller

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Creatividad
Periodo de tiempo: Base
Calificación en las ocho subescalas de capacidades en el Cuestionario de participación estudiantil (SEQ) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
Base
Creatividad
Periodo de tiempo: inmediatamente después del taller
Calificación en las ocho subescalas de capacidades en el Cuestionario de participación estudiantil (SEQ) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
inmediatamente después del taller
Colaboración
Periodo de tiempo: Base
Calificación en las ocho subescalas de capacidades en el Cuestionario de participación estudiantil (SEQ) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
Base
Colaboración
Periodo de tiempo: inmediatamente después del taller
Calificación en las ocho subescalas de capacidades en el Cuestionario de participación estudiantil (SEQ) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
inmediatamente después del taller
Empatía
Periodo de tiempo: Base
calificación en la Escala de Empatía de Jefferson - Versión para estudiantes de profesiones de la salud (JSE-HPS) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
Base
Empatía
Periodo de tiempo: inmediatamente después del taller
calificación en la Escala de Empatía de Jefferson - Versión para estudiantes de profesiones de la salud (JSE-HPS) (1 = Totalmente en desacuerdo, 5 = Totalmente de acuerdo)
inmediatamente después del taller
Actitud de atención centrada en el paciente
Periodo de tiempo: Base
calificación en la Escala de Orientación Paciente-Practicante (PPOS), 1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo
Base
Actitud de atención centrada en el paciente
Periodo de tiempo: inmediatamente después del taller
calificación en la Escala de Orientación Paciente-Practicante (PPOS), 1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo
inmediatamente después del taller

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carmen WH Chan, The Nethersole School of Nursing

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

4 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 24-0219
  • SBRE-24-0219 (Otro identificador: Survey and Behavioural Research Ethics)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir