Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Design Thinking integreren in het bacheloronderwijs in verpleegkunde

9 april 2026 bijgewerkt door: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong

Design Thinking integreren in het bacheloronderwijs in verpleegkunde: een pilot-RCT

Eerdere studies hebben aangetoond dat design thinking-workshops inderdaad deze effecten kunnen veroorzaken in instellingen voor gezondheidszorgonderwijs. De effectiviteit ervan in het verpleegkundecurriculum is echter niet doorslaggevend. Dit onderzoeksproject heeft tot doel de principes van design thinking te introduceren en te integreren in het bacheloropleiding verpleegkunde aan de CUHK Nethersole School of Nursing. Door een uitgebreid onderzoek uit te voeren dat desktoponderzoek, een introductieworkshop van 3 uur en pre- en postevaluaties over een periode van negen maanden omvat, proberen we de probleemoplossende vaardigheden, empathie, creativiteit, samenwerking en patiëntgerichtheid van verpleegkundestudenten te verbeteren. -gerichte zorghouding.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Onderwerpen Een groep van 50 tweedejaars studenten verpleegkunde aan de CUHK Nethersole School of Nursing die vrijwillig deelnemen aan het onderzoek. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan: i) Interventiegroep (n=25): ontvangt de workshop Design Thinking; ii) Controlegroep (n=25): Ontvangt geen interventie (gaat door met regulier curriculum). Volgens Hertzog (2008) zou een minimum van 25 proefpersonen per groep voldoende worden geacht voor pilottesten. Studenten die eerdere ervaring hebben met deelname aan de Design Thinking-workshop worden uitgesloten.

Methodologie Deze studie maakt gebruik van een gerandomiseerd, gecontroleerd pilotontwerp om de impact van een design thinking-workshop op het probleemoplossend vermogen en de daarmee samenhangende vaardigheden van bachelorstudenten verpleegkunde te evalueren. De methodologie omvat een uitgebreid literatuuronderzoek, beoordelingen vóór en na de workshop, en een inleidende workshop van 3 uur over design thinking-principes toegepast op uitdagingen in de gezondheidszorg.

  1. Systematische review en voorbereiding van materiaal Er zal een systematische review worden uitgevoerd om bestaande toepassingen van design thinking in het gezondheidszorgonderwijs te onderzoeken, met name in de verpleegkunde, waarbij de ontwikkeling van het workshopcurriculum wordt geïnformeerd in termen van inhoud, uitvoeringsmethode en evaluatiebenadering.
  2. Evaluatie vóór de workshop Een maand vóór de workshop zal een online enquête worden gehouden om de basisvaardigheden en -attitudes van de deelnemers te beoordelen met behulp van gevalideerde instrumenten. Deze instrumenten meten probleemoplossend vermogen, empathie, creativiteit, samenwerking en patiëntgerichte zorgattitudes. Raadpleeg bijlage A - Enquête vóór en na de workshop.
  3. Design Thinking Workshop Een introductieworkshop van 3 uur behandelt de vijf fasen van design thinking: Empathize, Define, Ideate, Prototype en Test. Studenten zullen werken aan scenario's van uitdagingen in de gezondheidszorg in de echte wereld, en design thinking-principes toepassen om innovatieve oplossingen te ontwikkelen.
  4. Evaluatie na de workshop Onmiddellijk na de workshop vullen de deelnemers een post-workshopenquête in met behulp van dezelfde instrumenten als de evaluatie vóór de workshop, waardoor scores kunnen worden vergeleken.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

29

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Hong Kong, Hongkong
        • The Nethersole School of Nursing, Chinese University of Hong Kong

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

- Studenten verpleegkunde aan de CUHK Nethersole School of Nursing die vrijwillig deelnemen aan het onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

  • Nihil

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Interventie groep
Deelnemers aan de experimentele groep krijgen een design thinking workshop van 3 uur. De workshop behandelt de vijf stadia van design thinking, waardoor studenten deze principes in hun toekomstige praktijk kunnen toepassen op echte gezondheidszorguitdagingen
De workshop behandelt de vijf fasen van design thinking, waardoor studenten deze principes in hun toekomstige praktijk kunnen toepassen op echte gezondheidszorguitdagingen.
Geen tussenkomst: Controlegroep
krijgt GEEN workshop Design Thinking

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Probleemoplossend vermogen
Tijdsspanne: Basislijn
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
Basislijn
Probleemoplossend vermogen
Tijdsspanne: direct na de workshop
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
direct na de workshop

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Creativiteit
Tijdsspanne: Basislijn
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
Basislijn
Creativiteit
Tijdsspanne: direct na de workshop
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
direct na de workshop
Samenwerking
Tijdsspanne: Basislijn
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
Basislijn
Samenwerking
Tijdsspanne: direct na de workshop
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
direct na de workshop
Empathie
Tijdsspanne: Basislijn
beoordeling op de Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student Version (JSE-HPS) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
Basislijn
Empathie
Tijdsspanne: direct na de workshop
beoordeling op de Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student Version (JSE-HPS) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
direct na de workshop
Patiëntgerichte zorghouding
Tijdsspanne: Basislijn
beoordeling op de Patiënt-Practitioner Orientation Scale (PPOS), 1= helemaal mee oneens, 5=zeer mee eens
Basislijn
Patiëntgerichte zorghouding
Tijdsspanne: direct na de workshop
beoordeling op de Patiënt-Practitioner Orientation Scale (PPOS), 1= helemaal mee oneens, 5=zeer mee eens
direct na de workshop

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Carmen WH Chan, The Nethersole School of Nursing

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 juli 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2026

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

31 oktober 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

1 november 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 november 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 24-0219
  • SBRE-24-0219 (Andere identificatie: Survey and Behavioural Research Ethics)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren