- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06673316
Design Thinking integreren in het bacheloronderwijs in verpleegkunde
Design Thinking integreren in het bacheloronderwijs in verpleegkunde: een pilot-RCT
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Onderwerpen Een groep van 50 tweedejaars studenten verpleegkunde aan de CUHK Nethersole School of Nursing die vrijwillig deelnemen aan het onderzoek. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan: i) Interventiegroep (n=25): ontvangt de workshop Design Thinking; ii) Controlegroep (n=25): Ontvangt geen interventie (gaat door met regulier curriculum). Volgens Hertzog (2008) zou een minimum van 25 proefpersonen per groep voldoende worden geacht voor pilottesten. Studenten die eerdere ervaring hebben met deelname aan de Design Thinking-workshop worden uitgesloten.
Methodologie Deze studie maakt gebruik van een gerandomiseerd, gecontroleerd pilotontwerp om de impact van een design thinking-workshop op het probleemoplossend vermogen en de daarmee samenhangende vaardigheden van bachelorstudenten verpleegkunde te evalueren. De methodologie omvat een uitgebreid literatuuronderzoek, beoordelingen vóór en na de workshop, en een inleidende workshop van 3 uur over design thinking-principes toegepast op uitdagingen in de gezondheidszorg.
- Systematische review en voorbereiding van materiaal Er zal een systematische review worden uitgevoerd om bestaande toepassingen van design thinking in het gezondheidszorgonderwijs te onderzoeken, met name in de verpleegkunde, waarbij de ontwikkeling van het workshopcurriculum wordt geïnformeerd in termen van inhoud, uitvoeringsmethode en evaluatiebenadering.
- Evaluatie vóór de workshop Een maand vóór de workshop zal een online enquête worden gehouden om de basisvaardigheden en -attitudes van de deelnemers te beoordelen met behulp van gevalideerde instrumenten. Deze instrumenten meten probleemoplossend vermogen, empathie, creativiteit, samenwerking en patiëntgerichte zorgattitudes. Raadpleeg bijlage A - Enquête vóór en na de workshop.
- Design Thinking Workshop Een introductieworkshop van 3 uur behandelt de vijf fasen van design thinking: Empathize, Define, Ideate, Prototype en Test. Studenten zullen werken aan scenario's van uitdagingen in de gezondheidszorg in de echte wereld, en design thinking-principes toepassen om innovatieve oplossingen te ontwikkelen.
- Evaluatie na de workshop Onmiddellijk na de workshop vullen de deelnemers een post-workshopenquête in met behulp van dezelfde instrumenten als de evaluatie vóór de workshop, waardoor scores kunnen worden vergeleken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- The Nethersole School of Nursing, Chinese University of Hong Kong
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Studenten verpleegkunde aan de CUHK Nethersole School of Nursing die vrijwillig deelnemen aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- Nihil
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Interventie groep
Deelnemers aan de experimentele groep krijgen een design thinking workshop van 3 uur.
De workshop behandelt de vijf stadia van design thinking, waardoor studenten deze principes in hun toekomstige praktijk kunnen toepassen op echte gezondheidszorguitdagingen
|
De workshop behandelt de vijf fasen van design thinking, waardoor studenten deze principes in hun toekomstige praktijk kunnen toepassen op echte gezondheidszorguitdagingen.
|
|
Geen tussenkomst: Controlegroep
krijgt GEEN workshop Design Thinking
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Probleemoplossend vermogen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
Basislijn
|
|
Probleemoplossend vermogen
Tijdsspanne: direct na de workshop
|
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
direct na de workshop
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Creativiteit
Tijdsspanne: Basislijn
|
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
Basislijn
|
|
Creativiteit
Tijdsspanne: direct na de workshop
|
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
direct na de workshop
|
|
Samenwerking
Tijdsspanne: Basislijn
|
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
Basislijn
|
|
Samenwerking
Tijdsspanne: direct na de workshop
|
Beoordeling op de acht subschalen van capaciteiten in de vragenlijst voor studentenbetrokkenheid (SEQ) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
direct na de workshop
|
|
Empathie
Tijdsspanne: Basislijn
|
beoordeling op de Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student Version (JSE-HPS) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
Basislijn
|
|
Empathie
Tijdsspanne: direct na de workshop
|
beoordeling op de Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student Version (JSE-HPS) (1=Helemaal mee oneens, 5=Zeer mee eens)
|
direct na de workshop
|
|
Patiëntgerichte zorghouding
Tijdsspanne: Basislijn
|
beoordeling op de Patiënt-Practitioner Orientation Scale (PPOS), 1= helemaal mee oneens, 5=zeer mee eens
|
Basislijn
|
|
Patiëntgerichte zorghouding
Tijdsspanne: direct na de workshop
|
beoordeling op de Patiënt-Practitioner Orientation Scale (PPOS), 1= helemaal mee oneens, 5=zeer mee eens
|
direct na de workshop
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Carmen WH Chan, The Nethersole School of Nursing
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 24-0219
- SBRE-24-0219 (Andere identificatie: Survey and Behavioural Research Ethics)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .