Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Integracja myślenia projektowego z kształceniem pielęgniarek na studiach licencjackich

9 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Carmen Chan Yip Wing-han, Chinese University of Hong Kong

Integracja myślenia projektowego z kształceniem pielęgniarek na studiach licencjackich: pilotażowe badanie RCT

Poprzednie badania wykazały, że warsztaty myślenia projektowego rzeczywiście mogą przynieść takie efekty w placówkach edukacji zdrowotnej. Jednak jego skuteczność w programie nauczania pielęgniarstwa jest niejednoznaczna. Celem tego projektu badawczego jest wprowadzenie i zintegrowanie zasad myślenia projektowego z programem studiów pielęgniarskich w CUHK Nethersole School of Nursing. Wdrażając kompleksowe badanie obejmujące badania stacjonarne, 3-godzinne warsztaty wprowadzające oraz oceny przed i po ocenie w okresie 9 miesięcy, staramy się rozwijać umiejętności rozwiązywania problemów, empatii, kreatywności, współpracy i cierpliwości studentów pielęgniarstwa -postawa skoncentrowana na trosce.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badani Grupa 50 studentów drugiego roku pielęgniarstwa w CUHK Nethersole School of Nursing, którzy dobrowolnie wzięli udział w badaniu. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do: i) grupy interwencyjnej (n=25): biorą udział w warsztatach myślenia projektowego; ii) Grupa kontrolna (n=25): Nie otrzymuje żadnej interwencji (kontynuuje zwykły program nauczania). Według Hertzoga (2008) do celów testów pilotażowych wystarczyłoby co najmniej 25 osób w grupie. Studenci, którzy mają wcześniejsze doświadczenie w dołączaniu do warsztatów myślenia projektowego, zostaną wykluczeni.

Metodologia W badaniu tym zastosowano pilotażowy, randomizowany, kontrolowany projekt w celu oceny wpływu warsztatów myślenia projektowego na umiejętności rozwiązywania problemów i powiązane umiejętności studentów studiów licencjackich na kierunku pielęgniarstwo. Metodologia obejmuje kompleksowy przegląd literatury, ocenę przed i po warsztatach oraz 3-godzinne warsztaty wprowadzające na temat zasad myślenia projektowego stosowanych w wyzwaniach związanych z opieką zdrowotną.

  1. Systematyczny przegląd i przygotowanie materiału Przeprowadzony zostanie systematyczny przegląd w celu zbadania istniejących zastosowań myślenia projektowego w edukacji zdrowotnej, szczególnie w pielęgniarstwie, na podstawie informacji opracowywanych programów warsztatów pod względem treści, metod realizacji i podejścia do oceny.
  2. Ocena przed warsztatami Na miesiąc przed warsztatami przeprowadzona zostanie ankieta internetowa w celu oceny podstawowych umiejętności i postaw uczestników przy użyciu zatwierdzonych instrumentów. Instrumenty te mierzą zdolność rozwiązywania problemów, empatię, kreatywność, współpracę i podejście do opieki skupione na pacjencie. Proszę zapoznać się z Załącznikiem A – Ankieta przed i po warsztatach.
  3. Warsztaty Design Thinking Trzygodzinne warsztaty wprowadzające obejmą pięć etapów myślenia projektowego: Wczuwanie się, Definiowanie, Ideat, Prototyp i Testowanie. Studenci będą pracować nad scenariuszami rzeczywistych wyzwań związanych z opieką zdrowotną i stosować zasady myślenia projektowego w celu opracowania innowacyjnych rozwiązań.
  4. Ocena powarsztatowa Bezpośrednio po warsztatach uczestnicy wypełnią ankietę powarsztatową, wykorzystując te same narzędzia, co ewaluacja przedwarsztatowa, umożliwiając porównanie wyników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

29

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • The Nethersole School of Nursing, Chinese University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

- Studenci studiów licencjackich pielęgniarstwa w CUHK Nethersole School of Nursing, którzy zgłaszają się na ochotnika do udziału w badaniach.

Kryteria wykluczenia:

  • Zero

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Uczestnicy grupy eksperymentalnej wezmą udział w 3-godzinnym warsztacie myślenia projektowego. Warsztaty obejmą pięć etapów myślenia projektowego, umożliwiając studentom zastosowanie tych zasad do rzeczywistych wyzwań związanych z opieką zdrowotną w przyszłej praktyce
Warsztaty obejmą pięć etapów myślenia projektowego, umożliwiając studentom zastosowanie tych zasad do rzeczywistych wyzwań związanych z opieką zdrowotną w przyszłej praktyce.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
NIE weźmie udziału w warsztatach myślenia projektowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdolności rozwiązywania problemów
Ramy czasowe: Linia bazowa
ocena w ośmiu podskalach możliwości w kwestionariuszu zaangażowania uczniów (SEQ) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
Linia bazowa
Zdolności rozwiązywania problemów
Ramy czasowe: zaraz po warsztatach
ocena w ośmiu podskalach możliwości w kwestionariuszu zaangażowania uczniów (SEQ) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
zaraz po warsztatach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kreatywność
Ramy czasowe: Linia bazowa
ocena w ośmiu podskalach możliwości w kwestionariuszu zaangażowania uczniów (SEQ) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
Linia bazowa
Kreatywność
Ramy czasowe: zaraz po warsztatach
ocena w ośmiu podskalach możliwości w kwestionariuszu zaangażowania uczniów (SEQ) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
zaraz po warsztatach
Współpraca
Ramy czasowe: Linia bazowa
ocena w ośmiu podskalach możliwości w kwestionariuszu zaangażowania uczniów (SEQ) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
Linia bazowa
Współpraca
Ramy czasowe: zaraz po warsztatach
ocena w ośmiu podskalach możliwości w kwestionariuszu zaangażowania uczniów (SEQ) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
zaraz po warsztatach
Empatia
Ramy czasowe: Linia bazowa
ocena w skali empatii Jeffersona – wersja dla studentów zawodów medycznych (JSE-HPS) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
Linia bazowa
Empatia
Ramy czasowe: zaraz po warsztatach
ocena w skali empatii Jeffersona – wersja dla studentów zawodów medycznych (JSE-HPS) (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam)
zaraz po warsztatach
Opieka skupiona na pacjencie
Ramy czasowe: Linia bazowa
ocena w Skali Orientacji Pacjenta-Praktyka (PPOS), 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam
Linia bazowa
Opieka skupiona na pacjencie
Ramy czasowe: zaraz po warsztatach
ocena w Skali Orientacji Pacjenta-Praktyka (PPOS), 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam
zaraz po warsztatach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carmen WH Chan, The Nethersole School of Nursing

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 24-0219
  • SBRE-24-0219 (Inny identyfikator: Survey and Behavioural Research Ethics)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj