- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06673316
Интеграция дизайн-мышления в высшее сестринское образование
Интеграция дизайн-мышления в высшее сестринское образование: пилотное РКИ
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Субъекты: Группа из 50 студентов второго курса медсестер Школы медсестер CUHK Nethersole, которые добровольно приняли участие в исследовании. Участники будут случайным образом распределены в одну из следующих групп: i) Группа вмешательства (n=25): проходит семинар по дизайн-мышлению; ii) Контрольная группа (n=25): не получает никакого вмешательства (продолжает обучение по обычной учебной программе). По мнению Герцога (2008), минимум 25 субъектов в группе будет считаться достаточным для целей пилотного тестирования. Студенты, имеющие опыт участия в семинаре по дизайн-мышлению, будут исключены.
Методология В этом исследовании используется пилотный рандомизированный контролируемый план для оценки влияния семинара по дизайн-мышлению на способности студентов-медсестер решать проблемы и соответствующие навыки. Методика включает в себя всесторонний обзор литературы, оценки до и после семинара, а также трехчасовой вводный семинар по принципам дизайн-мышления, применяемым к проблемам здравоохранения.
- Систематический анализ и подготовка материала. Будет проводиться систематический обзор для изучения существующих применений дизайн-мышления в медицинском образовании, особенно в сестринском деле, что будет способствовать разработке учебных программ семинаров с точки зрения содержания, метода проведения и подхода к оценке.
- Оценка перед семинаром За месяц до семинара будет проведен онлайн-опрос для оценки базовых навыков и отношения участников с использованием проверенных инструментов. Эти инструменты измеряют способности к решению проблем, эмпатию, креативность, сотрудничество и отношение к уходу, ориентированному на пациента. Пожалуйста, обратитесь к Приложению А – Опрос до и после семинара.
- Семинар по дизайн-мышлению Трехчасовой вводный семинар будет охватывать пять этапов дизайн-мышления: сопереживание, определение, создание идей, прототипирование и тестирование. Студенты будут работать над сценариями реальных проблем здравоохранения и применять принципы дизайн-мышления для разработки инновационных решений.
- Оценка после семинара Сразу после семинара участники заполнят анкету после семинара, используя те же инструменты, что и при оценке перед семинаром, что позволит сравнить баллы.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Hong Kong, Гонконг
- The Nethersole School of Nursing, Chinese University of Hong Kong
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Студенты бакалавриата медсестер Школы медсестер CUHK Nethersole, добровольно принявшие участие в исследовании.
Критерии исключения:
- ноль
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства
Участники экспериментальной группы проведут 3-часовой семинар по дизайн-мышлению.
На семинаре будут рассмотрены пять этапов дизайн-мышления, что позволит студентам применить эти принципы к реальным задачам здравоохранения в своей будущей практике.
|
На семинаре будут рассмотрены пять этапов дизайн-мышления, что позволит студентам применить эти принципы к реальным задачам здравоохранения в своей будущей практике.
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа
НЕ будет проходить семинар по дизайн-мышлению
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Способности решать проблемы
Временное ограничение: Базовый уровень
|
рейтинг по восьми подшкалам способностей в анкете вовлечения студентов (SEQ) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
Базовый уровень
|
|
Способности решать проблемы
Временное ограничение: сразу после семинара
|
рейтинг по восьми подшкалам способностей в анкете вовлечения студентов (SEQ) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
сразу после семинара
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Креативность
Временное ограничение: Базовый уровень
|
рейтинг по восьми подшкалам способностей в анкете вовлечения студентов (SEQ) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
Базовый уровень
|
|
Креативность
Временное ограничение: сразу после семинара
|
рейтинг по восьми подшкалам способностей в анкете вовлечения студентов (SEQ) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
сразу после семинара
|
|
Сотрудничество
Временное ограничение: Базовый уровень
|
рейтинг по восьми подшкалам способностей в анкете вовлечения студентов (SEQ) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
Базовый уровень
|
|
Сотрудничество
Временное ограничение: сразу после семинара
|
рейтинг по восьми подшкалам способностей в анкете вовлечения студентов (SEQ) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
сразу после семинара
|
|
Сочувствие
Временное ограничение: Базовый уровень
|
рейтинг по шкале эмпатии Джефферсона — студенческая версия для медицинских профессий (JSE-HPS) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
Базовый уровень
|
|
Сочувствие
Временное ограничение: сразу после семинара
|
рейтинг по шкале эмпатии Джефферсона — студенческая версия для медицинских профессий (JSE-HPS) (1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен)
|
сразу после семинара
|
|
Отношение к заботе, ориентированной на пациента
Временное ограничение: Базовый уровень
|
рейтинг по шкале ориентации пациента-практика (PPOS), 1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен
|
Базовый уровень
|
|
Отношение к заботе, ориентированной на пациента
Временное ограничение: сразу после семинара
|
рейтинг по шкале ориентации пациента-практика (PPOS), 1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен
|
сразу после семинара
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Carmen WH Chan, The Nethersole School of Nursing
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 24-0219
- SBRE-24-0219 (Другой идентификатор: Survey and Behavioural Research Ethics)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .