Sandhed og dimensionel afvigelse af 3D -trykt nanokomposit maxillær protese baseharpiks (in vivo undersøgelse) (dimensions)

• Primære og sidste indtryk af de maxillære og mandibulære buer blev taget for hver patient efter grundlæggende proteseprincipper.
• Maksillære og mandibulære rekordblokke blev foretaget på masterstøberne og justeret i mundhulen hos patienterne på en normal måde for at sikre en acceptabel lodret dimension ved okklusion og et motorvejsrum på 2-4 mm. Det centriske forhold blev registreret via den statiske metode.
• En ekstra-oral scanner blev brugt til scanning af masterstøbninger (øvre og nedre), derefter blev okklusionsblokke på masterstøbningen scannet efter sprøjtning med scannersprayen.
• Master Casts og Jaw Relation Records. Standard Tessellation Language (STL) -filer blev sendt til Software Platform (EXOCAD). Softwaren aktiverede næsten samtidig montering og justering.
• Virtuel design af de øvre og nedre baser og virtuel indstilling af de øvre og nedre tænder blev udført.
• Den virtuelle protese STL -fil blev eksporteret til LCD -printeren, der udskriver protesebasen og tænderne (prøvebase) som en enhed.
• Try-in-trinet blev udført via forsøgsproduktionsbasen for at kontrollere for okklusion, estetik og protesegrænseforlængelse.

Hvis der blev udført nogen modifikation på tænder ved hjælp af artikulerende papir eller i protesebasen ved hjælp af trykindikerende pasta, blev forsøgsproduktionsbaserne scannet af en ekstraoral scanner. STL -filen blev derefter sendt igen til softwaren til korrektion af designet og derefter sendt til 3D -printersoftwaren.

• Før udskrivning blev hver fil kontrolleret for understøttelsestilstrækkelighed, udskrivningsorienteringen var 45 grader, tykkelsen af ​​det trykte lag var 50 mikron, og udskrivningstiden var 4 timer og 7 sekunder for hver protese15
• Protesebasen og tænderne blev trykt separat via en 3D -printer.16
• Til gruppe ι blev der brugt lyserød protesebaseharpiks uden nanopartikler til udskrivning af protesebaser. For gruppe II blev lyserød protese baseharpiks forstærket af nanopartikler (ZRO2) (0,4%) efter vægt anvendt til udskrivning af protesebaser.
• For gruppe III blev lyserød protesebaseharpiks forstærket med nanopartikler (TiO2) (0,4%) efter vægt anvendt til udskrivning af protesebaser.
• Til udskrivning af tænderne blev hvid tandharpiks brugt til alle grupper.
• For at fjerne eventuelle resterende monomerer efter udskrivning blev protese -baserne og tænderne anbragt i isopropylalkohol i fem minutter.
• Endelig blev harpiks brugt til at fastgøre tænder til forsænkede lommer i protesebaserne, hvorefter proteserne blev anbragt i postcuring -enheden.
• Til sidst var proteserne færdige, og tænderne blev belagt med harpiksglasur for at beskytte og polere områder med bageste grober og sprækker og interproximale overflader mod farvning eller misfarvning.
• Proteser blev indsat i patientens mund og kontrolleret for eventuelle nødvendige justeringer, og enhver patient fik de samme instruktioner efter insertion til hjemmepleje og opfølgningsevaluering og en regelmæssig mundtlig og protesehygiejneprotokol.