Trueness og dimensjonalt avvik av 3D -trykt nanokompositt maxillary protese baseharpiks (in vivo studie) (dimensions)

• Primære og endelige inntrykk av maxillary og mandibulære buer ble tatt for hver pasient etter grunnleggende proteseprinsipper.
• Maxillary og mandibular rekordblokker ble laget på hovedkastene og justert i munnhulen til pasientene på en normal måte for å sikre en akseptabel vertikal dimensjon ved okklusjon og en motorvei på 2-4 mm. Det sentriske forholdet ble registrert via den statiske metoden.
• En ekstra-oral skanner ble brukt til skanning av masterstøp (øvre og nedre), deretter okklusjonsblokker på masterstøpet ble skannet etter spraying med skannersprayen.
• Master Casts and kjevetrelasjonsregistreringer. Standard Tessellation Language (STL) -filer ble sendt til programvareplattformen (EXOCAD). Programvaren muliggjorde praktisk talt samtidig montering og justering.
• Virtuell utforming av øvre og nedre baser og virtuelle innstilling av øvre og nedre tenner ble utført.
• Den virtuelle protesen STL -filen ble eksportert til LCD -skriveren, som skriver ut protesebase og tenner (prøvebase) som en enhet.
• Try-in-trinnet ble utført via prøveutstyrsbasen for å sjekke for okklusjon, estetikk og utvidelse av protese.

Hvis det ble utført noen modifisering på tenner ved bruk av artikulerende papir eller i protesebasen ved bruk av trykkindikerende pasta, ble prøving av protesebeslagene skannet av en ekstraoral skanner. STL -filen ble deretter sendt igjen til programvaren for korreksjon av designen, og deretter sendt til 3D -skriverprogramvaren.

• Før utskriften ble hver fil sjekket for støtte tilstrekkelighet, utskriftsorienteringen var 45 grader, tykkelsen på det trykte laget var 50 mikron, og utskriftstiden var 4 timer og 7 sekunder for hver protese15
• Protesebasen og tennene ble skrevet ut separat via en 3D -skriver.16
• For gruppe ι ble rosa protesebaseharpiks brukt uten nanopartikler for å trykke protesebaser. For gruppe II ble imidlertid rosa protesebase -harpiks forsterket av nanopartikler (ZRO2) (0,4%) etter vekt brukt til å trykke protesebaser.
• I tillegg, for gruppe III, ble rosa protesebaseharpiks forsterket med nanopartikler (TiO2) (0,4%) etter vekt brukt til å trykke protesebaser.
• For å trykke tennene ble hvit tannharpiks brukt for alle grupper.
• For å fjerne eventuelle gjenværende monomerer etter utskrift, ble protesebasene og tennene plassert i isopropylalkohol i fem minutter.
• Til slutt ble harpiksen brukt til å feste tenner til innfelte lommer i protesebasene, hvoretter protesene ble plassert i postcuring -enheten.
• Etter hvert var protesene ferdige, og tennene ble belagt med harpikslasur for å beskytte og polere områder av bakre groper og sprekker og interproksimale overflater fra farging eller misfarging.
• Protesene ble satt inn i pasientens munn og sjekket for nødvendige justeringer, og hver pasient ble gitt de samme instruksjonene etter innsetting for hjemmesykepleie og oppfølgingsevaluering, og en vanlig oral- og protokoll i oral og protesehygiene.