Verdacht en dimensionale afwijking van 3D -geprinte nanocomposiet maxillaire prothesebasishars (in vivo studie) (dimensions)

• Primaire en uiteindelijke indrukken van de maxillaire en mandibulaire bogen werden voor elke patiënt genomen na basis prothetische principes.
• Maxillaire en mandibulaire recordblokken werden gemaakt op de master afgietsels en op een normale manier in de mondholte van de patiënten aangepast om een ​​acceptabele verticale dimensie bij occlusie en een snelwegruimte van 2-4 mm te garanderen. De centrische relatie werd opgenomen via de statische methode.
• Een extra-orale scanner werd gebruikt voor het scannen van mastercasts (bovenste en lager), waarna occlusieblokken op de mastercast werden gescand na het spuiten met de scannerspray.
• Master Casts en Jaw Relation Records. Standard Teadsellation Language (STL) -bestanden werden verzonden naar het softwareplatform (EXOCAD). De software maakte vrijwel gelijktijdige montage en uitlijning mogelijk.
• Virtueel ontwerp van de bovenste en onderste basen en virtuele instelling van de bovenste en onderste tanden werden uitgevoerd.
• Het virtuele prothese -STL -bestand werd geëxporteerd naar de LCD -printer, die de kunstgebitbasis en de tanden (proefbasis) als één eenheid afdrukt.
• De try-in stap werd uitgevoerd via de proefbitbasis om te controleren op occlusie, esthetiek en gebit grensuitbreiding.

Als er op tanden een aanpassing werd uitgevoerd met behulp van articulerend papier of in de prothesebasis met behulp van druk-indicerende pasta, werden de proefburingen van de proef gescand door een extraorale scanner. Het STL -bestand werd vervolgens opnieuw naar de software verzonden voor correctie van het ontwerp en vervolgens naar de 3D -printersoftware verzonden.

• Vóór het afdrukken werd elk bestand gecontroleerd op ondersteuning van de ondersteuning, de afdrukoriëntatie was 45 graden, de dikte van de bedrukte laag was 50 micron en de afdruktijd was 4 uur en 7 seconden voor elk prothese15
• De kunstgebitbasis en de tanden werden afzonderlijk gedrukt via een 3D -printer.16
• Voor groep ι werd roze prothesebasishars gebruikt zonder nanodeeltjes voor het afdrukken van de prothese. Voor groep II werd echter roze prothese -basishars versterkt door nanodeeltjes (ZRO2) (0,4%) per gewicht gebruikt voor het afdrukken van de prothese.
• Bovendien werd voor groep III versterkt met nanodeeltjes (TiO2) (0,4%) per gewicht voor groep III gebruikt voor het afdrukken van de prothese.
• Voor het afdrukken van de tanden werd voor alle groepen witte tandhars gebruikt.
• Om eventuele resterende monomeren na het afdrukken te verwijderen, werden de prothesebases en tanden vijf minuten in isopropylalcohol geplaatst.
• Ten slotte werd hars gebruikt om tanden te bevestigen aan verzonken zakken in de prothese, waarna de prothese in de postcuratie -eenheid werd geplaatst.
• Uiteindelijk waren de prothesen afgewerkt en werden de tanden bekleed met harsglazuur om gebieden te beschermen en polijsten van achterste kuilen en kloven en interproximale oppervlakken tegen kleuring of verkleuring.
• De prothesen werden in de mond van de patiënt ingebracht en gecontroleerd op noodzakelijke aanpassingen, en elke patiënt kreeg dezelfde post-insertie-instructies voor thuiszorg en follow-upevaluatie, en een regelmatig mondelinge en gebit hygiëneprotocol.