Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung von Reaktionsmarkern bei lokal fortgeschrittenem Brustkrebs (IMAGING)

9. September 2013 aktualisiert von: Clinica Universidad de Navarra, Universidad de Navarra

Eine multizentrische Phase-II-Studie zur Bewertung der prädiktiven Marker für das Ansprechen bei lokal fortgeschrittenem Brustkrebs, der mit Bevacizumab in Kombination mit einer neoadjuvanten Chemotherapie behandelt wird

Der Zweck dieser Studie besteht darin, den Zusammenhang zwischen Bild und bestimmten molekularen Markern mit vollständigem Ansprechen bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Brustkrebs zu vergleichen, die mit einer neoadjuvanten Chemotherapie bestehend aus Bevacizumab, Docetaxel und Doxorubicin behandelt wurden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine pharmakogenomische, multizentrische, prospektive klinische Phase-II-Studie, deren Hauptziel darin besteht, den Zusammenhang von molekularen und bildgebenden Markern mit der Reaktion auf die Verabreichung von Bevacizumab in Kombination mit Docetaxel und Doxorubicin als neoadjuvante Chemotherapie bei Patienten mit diagnostiziertem lokal fortgeschrittenem Brustkrebs zu bewerten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
74

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Burgos, Spanien, 09005
        • Hospital General Yague
    • Aragón
      • Teruel, Aragón, Spanien, 44002
        • Hospital Obispo Polanco
      • Zaragoza, Aragón, Spanien, 50009
        • Hospital Miguel Servet
    • Cantabria
      • Santander, Cantabria, Spanien, 39008
        • Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
    • Guipúzcoa
      • San Sebastián, Guipúzcoa, Spanien, 20014
        • Hospital de Donosti
      • San Sebastián, Guipúzcoa, Spanien, 20014
        • Onkologikoa
    • La Rioja
      • Logroño, La Rioja, Spanien, 26006
        • Hospital de San Millan
    • Navarra
      • Pamplona, Navarra, Spanien, 31008
        • Clinica Universitaria de Navarra
      • Pamplona, Navarra, Spanien, 31008
        • Hospital de Navarra
      • Tudela, Navarra, Spanien, 31500
        • Hospital de Tudela
    • Vizcaya
      • Bilbao, Vizcaya, Spanien, 48013
        • Hospital de Basurto

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weiblich
  • Unterschriebenes Einverständnisformular
  • Alter zwischen 18 und 70
  • Mindestens 12 Monate Lebenserwartung
  • Histologisch bestätigter Brustkrebs
  • Keine vorherige Behandlung von lokal fortgeschrittenem Brustkrebs
  • Her2+ o Her2-
  • Durch PET und/oder MRT messbare Krankheit
  • ECOG 0-1
  • Ausreichende organische Funktion
  • Negativer Schwangerschaftstest; Fruchtbare Frauen müssen nach der ICF und 30 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments antikonzeptive Methoden anwenden
  • Ausreichende Fähigkeit, die im Protokoll enthaltenen Verfahren und Folgetests zu befolgen

Ausschlusskriterien:

  • Metastatische Krankheit
  • Unzureichender Gesundheitszustand, um die Studienchemotherapie zu erhalten
  • Vorherige Brustkrebsbehandlung
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Größere Operation oder schwere traumatische Verletzung in den 28 Tagen vor der Aufnahme oder während der Behandlung.
  • Kleinere Operation 24 Stunden vor der ersten Bevacizumab-Infusion
  • Begleitende oder kürzlich erfolgte Behandlung mit Aspirin (>325 mg/Tag) oder Clopidogrel (>75 mg/Tag).
  • Begleitende oder kürzlich erfolgte orale Antikoagulanzienbehandlung
  • Anamnese oder Hinweise auf Blutungsdiathese oder hereditäre Koagulopathie mit Blutungsrisiko
  • Unkontrollierte arterielle Hypertonie
  • Klinisch bedeutsame Herzerkrankung oder unkontrollierte schwere Arrhythmiestörung
  • Nicht verheilte Wunden, Magengeschwüre oder Knochenbrüche
  • Vorgeschichte einer Bauchfistel, einer Magen-Darm-Perforation oder eines intrabdominalen Abszesses, 6 Monate vor der Aufnahme
  • Nachweis einer anderen Krankheit, einer neurologischen oder metabolischen Störung oder einer körperlichen Untersuchung oder eines Laborbefundes im Zusammenhang mit einer Krankheit, die den Probanden für die Studienbehandlung ungeeignet macht oder ihn aufgrund der Studienbehandlung einem Risiko aussetzt.
  • Psychiatrische Störungen, die den Probanden möglicherweise daran hindern, die Studienbehandlung abzuschließen
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen Studie mit einem Prüfpräparat oder Teilnahme an einer Studie jeglicher Art 28 Tage vor der Aufnahme
  • Chronische Kortikosteroidbehandlung
  • Überempfindlichkeitsreaktion auf Bevacizumab oder einen seiner Bestandteile oder einen der anderen Studienmedikamente oder Bestandteile
  • Patienten, bei denen in den letzten 5 Jahren verschiedene Neoplasien diagnostiziert wurden, mit Ausnahme von nicht-melanozytärem Hautkrebs und reseziertem Gebärmutterhalskrebs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Genotypisierung von SNPs.
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt
Die Analyse genetischer Unterschiede wird durch die Analyse einzelner Nukleotidpolymorphismen erfolgen. Es wird vor Beginn der Behandlung mit dem Human Mapping 500k-Array-Set von Affymetrix beurteilt.
Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt
Beurteilung der Tumorreaktion durch dynamische kontrastverstärkte Magnetresonanztomographie (DCE-MRT)
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Bei der radiologischen Interpretation der Bilder werden Größe, Form, Ausmaß, Verteilung und Kinetik der Läsionen gemäß dem American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System (ACR BIRADS-MRI (2003)-Richtlinien) bewertet.
Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Beurteilung der Tumorreaktion durch dynamische kontrastverstärkte Magnetresonanztomographie (DCE-MRT)
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt
Bei der radiologischen Interpretation der Bilder werden Größe, Form, Ausmaß, Verteilung und Kinetik der Läsionen gemäß dem American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System (ACR BIRADS-MRI (2003)-Richtlinien) bewertet.
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt
Beurteilung der Tumorreaktion durch dynamische kontrastverstärkte Magnetresonanztomographie (DCE-MRT)
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt.
Bei der radiologischen Interpretation der Bilder werden Größe, Form, Ausmaß, Verteilung und Kinetik der Läsionen gemäß dem American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System (ACR BIRADS-MRI (2003)-Richtlinien) bewertet.
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt.
Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Scan
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Es wird der Zusammenhang zwischen Gewebe:Blut-Aktivitätsverhältnis und hypoxischem Tumorvolumen durch 18F-Fluormisonidazol-Positronenemissionstomographie (FMISO-PET) bestimmt. Die DNA-Synthese, bewertet durch [18F]-Fluor-3'-desoxy-3'-L-fluorthymidin-PET (FLT-PET), wird mit quantitativen Kinetikdaten verglichen, die durch zuvor beschriebene DCE-MRT erfasst wurden. Abschließend werden diese Ergebnisse mit dem in der Genomanalyse ermittelten Risiko-Score korreliert
Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Scan
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt
Es wird der Zusammenhang zwischen Gewebe:Blut-Aktivitätsverhältnis und hypoxischem Tumorvolumen durch 18F-Fluormisonidazol-Positronenemissionstomographie (FMISO-PET) bestimmt. Die DNA-Synthese, bewertet durch [18F]-Fluor-3'-desoxy-3'-L-fluorthymidin-PET (FLT-PET), wird mit quantitativen Kinetikdaten verglichen, die durch zuvor beschriebene DCE-MRT erfasst wurden. Abschließend werden diese Ergebnisse mit dem in der Genomanalyse ermittelten Risiko-Score korreliert
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt
Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Scan
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt
Es wird der Zusammenhang zwischen Gewebe:Blut-Aktivitätsverhältnis und hypoxischem Tumorvolumen durch 18F-Fluormisonidazol-Positronenemissionstomographie (FMISO-PET) bestimmt. Die DNA-Synthese, bewertet durch [18F]-Fluor-3'-desoxy-3'-L-fluorthymidin-PET (FLT-PET), wird mit quantitativen Kinetikdaten verglichen, die durch zuvor beschriebene DCE-MRT erfasst wurden. Abschließend werden diese Ergebnisse mit dem in der Genomanalyse ermittelten Risiko-Score korreliert
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt
Bewertung des genomischen Gewebeprofils in einer Biopsieprobe
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Es wird eine Korrelationsanalyse zwischen dem Expressionsprofil der Probe, die mit dem GeneChip Human Genome U133 von Affymetrix gewonnen wurde, und seinem Zusammenhang mit der Tumorreaktion (basierend auf den zuvor beschriebenen Bildgebungsmarkern) in den vorgeschlagenen Stadien (Grundlinie, vor dem ersten Behandlungszyklus und) durchgeführt nach dem fünften Behandlungszyklus
Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Bewertung des genomischen Gewebeprofils in einer Biopsieprobe
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt
Es wird eine Korrelationsanalyse zwischen dem Expressionsprofil der Probe, die mit dem GeneChip Human Genome U133 von Affymetrix gewonnen wurde, und seinem Zusammenhang mit der Tumorreaktion (basierend auf den zuvor beschriebenen Bildgebungsmarkern) in den vorgeschlagenen Stadien (Grundlinie, vor dem ersten Behandlungszyklus und) durchgeführt nach dem fünften Behandlungszyklus
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt
Bewertung des genomischen Gewebeprofils in einer Biopsieprobe
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt
Es wird eine Korrelationsanalyse zwischen dem Expressionsprofil der Probe, die mit dem GeneChip Human Genome U133 von Affymetrix gewonnen wurde, und seinem Zusammenhang mit der Tumorreaktion (basierend auf den zuvor beschriebenen Bildgebungsmarkern) in den vorgeschlagenen Stadien (Grundlinie, vor dem ersten Behandlungszyklus und) durchgeführt nach dem fünften Behandlungszyklus).
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt
Bewertung der proteomischen Expression im Blutserum
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Um die proteomische Expression im Blutserum zu bestimmen, wird ein ZeptoMARK Reverse Array-Assay gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt.
Diese Bewertung wird innerhalb von 14 Tagen vor Beginn der Behandlung durchgeführt (Basisbewertung).
Bewertung der proteomischen Expression im Blutserum
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt. Beschreibung:
Um die proteomische Expression im Blutserum zu bestimmen, wird ein ZeptoMARK Reverse Array-Assay gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt.
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem ersten Zyklus durchgeführt. Beschreibung:
Bewertung der proteomischen Expression im Blutserum
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt.
Um die proteomische Expression im Blutserum zu bestimmen, wird ein ZeptoMARK Reverse Array-Assay gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt.
Diese Bewertung wird innerhalb von 12 bis 19 Tagen nach dem fünften Zyklus durchgeführt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der vollständigen pathologischen Reaktion im chirurgischen Teil
Zeitfenster: Diese Bewertung wird innerhalb von 20 bis 22 Wochen nach Beginn der Behandlung durchgeführt.
Um festzustellen, ob bei einem Patienten eine vollständige pathologische Reaktion aufgetreten ist, wird eine anatomisch-pathologische Untersuchung des chirurgischen Teils durchgeführt. Die Bewertung erfolgt nach den Kriterien von Miller und Payne; Ein vollständiges Ansprechen wird nur dann in Betracht gezogen, wenn keine invasiven Tumorzellen in Brust- und Lymphknoten vorhanden sind.
Diese Bewertung wird innerhalb von 20 bis 22 Wochen nach Beginn der Behandlung durchgeführt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Clinica Universidad de Navarra, Universidad de Navarra

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Roche Farma, S.A

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Antonio Anton, MD, Hospital Miguel Servet
  • Hauptermittler: Jesus Garcia-Foncillas, MD, Clinica Universitaria de Navarra
  • Hauptermittler: Alfonso Yubero, MD, Hospital Obispo Polanco
  • Hauptermittler: Isabel Alvarez, MD, Hospital Donosti
  • Hauptermittler: Jose Manuel Lopez-Vega, MD, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla
  • Hauptermittler: Blanca Hernando, MD, Hospital General Yague
  • Hauptermittler: Jose Juan Illarramendi, Md, Hospital de Navarra
  • Hauptermittler: Irene Gil, MD, Hospital de Tudela
  • Hauptermittler: Purificacion Martinez del Prado, MD, Hospital de Basurto
  • Hauptermittler: Rosa Sanchez, MD, Complejo Hospitalario San Millán San Pedro De La Rioja
  • Hauptermittler: Arrate Plazaola, MD, Onkologikoa
  • Hauptermittler: Serafin Morales, MD, Hospital Universitario Arnau Vilanova de Lleida

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Oktober 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Oktober 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Mai 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. April 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. April 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
10. September 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. September 2013

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ML22197/2009-01
  • 2009-011037-27 (EudraCT-Nummer)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten