Randomisierte Studie zum Vergleich der Operation der epiretinalen Membran mit und ohne Entfernung der internen Begrenzungsmembran
Eine multizentrische randomisierte klinische Studie zum Vergleich der Operation der epiretinalen Membran mit und ohne Peeling der inneren Grenzmembran
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- St. Michael's Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
- Toronto Western Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- ERM bei klinischer Untersuchung und/oder Makula-OCT
- Sehschärfe von 20/40 oder schlechter (auf ERM zurückzuführen)
Ausschlusskriterien:
- Voroperation für ERM im „Studienauge“
- Makulaödem infolge arterieller/venöser Okklusion(en)
- Zentrale seröse Retinopathie
- Altersbedingte Makuladegeneration
- Diabetisches zystoides Makulaödem
- Proliferative diabetische Retinopathie
- Uveitis
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Epiretinale Membranchirurgie ohne ILM-Peeling
|
23-Gauge-Pars-Plana-Vitrektomie mit verdünntem intravitrealem Triamcinolon zur Visualisierung
|
|
Aktiver Komparator: Epiretinale Membranchirurgie mit ILM-Peeling (ICG-assistiert)
|
23-Gauge-Pars-Plana-Vitrektomie mit verdünntem intravitrealem Triamcinolon zur Visualisierung
Indocyaningrün-Farbstoff wird aus einem 25-mg-Pulverfläschchen von AKORN INC. hergestellt, 10 ml Verdünnungsmittel sind im Kit enthalten.
Dies wird weiter auf eine Endkonzentration von 0,5 mg/ml unter Verwendung von 50 % steriler Dextroselösung verdünnt
|
|
Aktiver Komparator: Kombinierte CE & IOL- und ERM-Chirurgie ohne ILM-Peeling
|
23-Gauge-Pars-Plana-Vitrektomie mit verdünntem intravitrealem Triamcinolon zur Visualisierung
Kataraktextraktion durch Phakoemulsifikation und Einsetzen eines faltbaren Hinterkammer-Intraokularlinsenimplantats
|
|
Aktiver Komparator: Kombinierte CE & IOL- und ERM-Chirurgie mit ILM-Peeling (ICG-assistiert)
|
23-Gauge-Pars-Plana-Vitrektomie mit verdünntem intravitrealem Triamcinolon zur Visualisierung
Indocyaningrün-Farbstoff wird aus einem 25-mg-Pulverfläschchen von AKORN INC. hergestellt, 10 ml Verdünnungsmittel sind im Kit enthalten.
Dies wird weiter auf eine Endkonzentration von 0,5 mg/ml unter Verwendung von 50 % steriler Dextroselösung verdünnt
Kataraktextraktion durch Phakoemulsifikation und Einsetzen eines faltbaren Hinterkammer-Intraokularlinsenimplantats
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Veränderung der Makuladicke gegenüber dem Ausgangswert in der optischen Kohärenztomographie 6 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: Vergleich der Veränderung 6 Monate nach der Operation und der Baseline
|
Vergleich der Veränderung 6 Monate nach der Operation und der Baseline
|
|
Änderung der Sehschärfe gegenüber dem Ausgangswert 6 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: Vergleich der Veränderung der Sehschärfe 6 Monate nach der Operation und Ausgangswert
|
Vergleich der Veränderung der Sehschärfe 6 Monate nach der Operation und Ausgangswert
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Veränderung der Makuladicke gegenüber dem Ausgangswert in der optischen Kohärenztomographie 1 Monat nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 1 Monat nach der Operation
|
1 Monat nach der Operation
|
|
Veränderung der Makuladicke gegenüber dem Ausgangswert in der optischen Kohärenztomographie 12 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
12 Monate nach der Operation
|
|
Änderung der Sehschärfe gegenüber dem Ausgangswert 1 Monat nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 1 Monat nach Operation (Eingriff)
|
1 Monat nach Operation (Eingriff)
|
|
Änderung der Sehschärfe gegenüber dem Ausgangswert 3 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 3 Monate nach Operation (Eingriff)
|
3 Monate nach Operation (Eingriff)
|
|
Änderung der Sehschärfe gegenüber dem Ausgangswert 12 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 12 Monate nach Operation (Eingriff)
|
12 Monate nach Operation (Eingriff)
|
|
Veränderung des Sehfunktions-Scores gegenüber dem Ausgangswert basierend auf den Antworten auf einen validierten Fragebogen zur Sehfunktion (14 Punkte) 1 Monat nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 1 Monat nach Operation (Eingriff)
|
1 Monat nach Operation (Eingriff)
|
|
Veränderung des Sehfunktions-Scores gegenüber dem Ausgangswert basierend auf den Antworten auf einen validierten Fragebogen zur Sehfunktion (14 Punkte) 3 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung des Sehfunktions-Scores gegenüber dem Ausgangswert basierend auf den Antworten auf einen validierten Fragebogen zur Sehfunktion (14 Punkte) 6 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
6 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung des Sehfunktions-Scores gegenüber dem Ausgangswert basierend auf den Antworten auf einen validierten Fragebogen zur Sehfunktion (14 Punkte) 12 Monate nach der Operation (Intervention)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
12 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Shimada H, Nakashizuka H, Hattori T, Mori R, Mizutani Y, Yuzawa M. Double staining with brilliant blue G and double peeling for epiretinal membranes. Ophthalmology. 2009 Jul;116(7):1370-6. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.01.024. Epub 2009 May 8.
- Wise GN. Preretinal macular fibrosis. (An analysis of 90 cases). Trans Ophthalmol Soc U K (1962). 1972;92:131-40. No abstract available.
- Fraser-Bell S, Ying-Lai M, Klein R, Varma R; Los Angeles Latino Eye Study. Prevalence and associations of epiretinal membranes in latinos: the Los Angeles Latino Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004 Jun;45(6):1732-6. doi: 10.1167/iovs.03-1295.
- Klein R, Klein BE, Wang Q, Moss SE. The epidemiology of epiretinal membranes. Trans Am Ophthalmol Soc. 1994;92:403-25; discussion 425-30. No abstract available.
- Hirokawa H, Jalkh AE, Takahashi M, Takahashi M, Trempe CL, Schepens CL. Role of the vitreous in idiopathic preretinal macular fibrosis. Am J Ophthalmol. 1986 Feb 15;101(2):166-9. doi: 10.1016/0002-9394(86)90589-1.
- Wise GN. Relationship of idiopathic preretinal macular fibrosis to posterior vitreous detachment. Am J Ophthalmol. 1975 Mar;79(3):358-62. doi: 10.1016/0002-9394(75)90606-6.
- Mitchell P, Smith W, Chey T, Wang JJ, Chang A. Prevalence and associations of epiretinal membranes. The Blue Mountains Eye Study, Australia. Ophthalmology. 1997 Jun;104(6):1033-40. doi: 10.1016/s0161-6420(97)30190-0.
- Kawasaki R, Wang JJ, Sato H, Mitchell P, Kato T, Kawata S, Kayama T, Yamashita H, Wong TY. Prevalence and associations of epiretinal membranes in an adult Japanese population: the Funagata study. Eye (Lond). 2009 May;23(5):1045-51. doi: 10.1038/eye.2008.238. Epub 2008 Aug 8.
- Smiddy WE, Maguire AM, Green WR, Michels RG, de la Cruz Z, Enger C, Jaeger M, Rice TA. Idiopathic epiretinal membranes. Ultrastructural characteristics and clinicopathologic correlation. Ophthalmology. 1989 Jun;96(6):811-20; discussion 821. doi: 10.1016/s0161-6420(89)32811-9.
- Wiznia RA. Posterior vitreous detachment and idiopathic preretinal macular gliosis. Am J Ophthalmol. 1986 Aug 15;102(2):196-8. doi: 10.1016/0002-9394(86)90144-3.
- Sidd RJ, Fine SL, Owens SL, Patz A. Idiopathic preretinal gliosis. Am J Ophthalmol. 1982 Jul;94(1):44-8. doi: 10.1016/0002-9394(82)90189-1.
- Bellhorn MB, Friedman AH, Wise GN, Henkind P. Ultrastructure and clinicopathologic correlation of idiopathic preretinal macular fibrosis. Am J Ophthalmol. 1975 Mar;79(3):366-73. doi: 10.1016/0002-9394(75)90608-x.
- Clarkson JG, Green WR, Massof D. A histopathologic review of 168 cases of preretinal membrane. 1977. Retina. 2005 Jul-Aug;25(5 Suppl):1-17. doi: 10.1097/00006982-200507001-00006. No abstract available.
- Appiah AP, Hirose T, Kado M. A review of 324 cases of idiopathic premacular gliosis. Am J Ophthalmol. 1988 Nov 15;106(5):533-5. doi: 10.1016/0002-9394(88)90581-8.
- Ting FS, Kwok AK. Treatment of epiretinal membrane: an update. Hong Kong Med J. 2005 Dec;11(6):496-502.
- Michels RG. A clinical and histopathologic study of epiretinal membranes affecting the macula and removed by vitreous surgery. Trans Am Ophthalmol Soc. 1982;80:580-656. No abstract available.
- Puliafito CA, Hee MR, Lin CP, Reichel E, Schuman JS, Duker JS, Izatt JA, Swanson EA, Fujimoto JG. Imaging of macular diseases with optical coherence tomography. Ophthalmology. 1995 Feb;102(2):217-29. doi: 10.1016/s0161-6420(95)31032-9.
- Falkner-Radler CI, Glittenberg C, Hagen S, Benesch T, Binder S. Spectral-domain optical coherence tomography for monitoring epiretinal membrane surgery. Ophthalmology. 2010 Apr;117(4):798-805. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.08.034. Epub 2010 Jan 4.
- Fraser-Bell S, Guzowski M, Rochtchina E, Wang JJ, Mitchell P. Five-year cumulative incidence and progression of epiretinal membranes: the Blue Mountains Eye Study. Ophthalmology. 2003 Jan;110(1):34-40. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01443-4.
- Kwok AKh, Lai TY, Yuen KS. Epiretinal membrane surgery with or without internal limiting membrane peeling. Clin Exp Ophthalmol. 2005 Aug;33(4):379-85. doi: 10.1111/j.1442-9071.2005.01015.x.
- Grewing R, Mester U. Results of surgery for epiretinal membranes and their recurrences. Br J Ophthalmol. 1996 Apr;80(4):323-6. doi: 10.1136/bjo.80.4.323.
- Park DW, Dugel PU, Garda J, Sipperley JO, Thach A, Sneed SR, Blaisdell J. Macular pucker removal with and without internal limiting membrane peeling: pilot study. Ophthalmology. 2003 Jan;110(1):62-4. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01440-9.
- Bovey EH, Uffer S, Achache F. Surgery for epimacular membrane: impact of retinal internal limiting membrane removal on functional outcome. Retina. 2004 Oct;24(5):728-35. doi: 10.1097/00006982-200410000-00007.
- Burk SE, Da Mata AP, Snyder ME, Rosa RH Jr, Foster RE. Indocyanine green-assisted peeling of the retinal internal limiting membrane. Ophthalmology. 2000 Nov;107(11):2010-4. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00375-4.
- Gale JS, Proulx AA, Gonder JR, Mao AJ, Hutnik CM. Comparison of the in vitro toxicity of indocyanine green to that of trypan blue in human retinal pigment epithelium cell cultures. Am J Ophthalmol. 2004 Jul;138(1):64-9. doi: 10.1016/j.ajo.2004.02.061.
- Yuen D, Gonder J, Proulx A, Liu H, Hutnik C. Comparison of the in vitro safety of intraocular dyes using two retinal cell lines: a focus on brilliant blue G and indocyanine green. Am J Ophthalmol. 2009 Feb;147(2):251-259.e2. doi: 10.1016/j.ajo.2008.08.031. Epub 2008 Nov 7.
- Lim JW, Kim HK, Cho DY. Macular function and ultrastructure of the internal limiting membrane removed during surgery for idiopathic epiretinal membrane. Clin Exp Ophthalmol. 2011 Jan;39(1):9-14. doi: 10.1111/j.1442-9071.2010.02377.x.
- Lee JW, Kim IT. Outcomes of idiopathic macular epiretinal membrane removal with and without internal limiting membrane peeling: a comparative study. Jpn J Ophthalmol. 2010 Mar;54(2):129-34. doi: 10.1007/s10384-009-0778-0. Epub 2010 Apr 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 422-2010
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .