Multizentrische randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich des Ergebnisses einer konservativen Triple-Target-Behandlung mit EMG-Biofeedback bei chronischer Obstipation (3T-CO)
Triple-Target-Behandlung (3T) Kombination von amplitudenmodulierter Mittelfrequenzstimulation (AM-MF) mit Elektromyographie (EMG) EMG-Biofeedback versus EMG-Biofeedback bei chronischer Obstipation
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Thilo Schwandner, Dr.
- Telefonnummer: 00496419944701
- E-Mail: t.schwandner@web.de
Studienorte
-
-
Hessen
-
Gießen, Hessen, Deutschland, 35385
- Rekrutierung
- University of Gießen, Dept. of General Surgery
-
Kontakt:
- Thilo Schwandner, Dr.
- Telefonnummer: 00496419944701
- E-Mail: t.schwandner@web.de
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten mit chronischer Obstipation (Rom-Kriterium II)
Ausschlusskriterien:
- Chronisch entzündliche Darmerkrankung, systemische periphere Neuropathie (MS, Diabetes), Störungen des enterischen Nervensystems (Hirschsprung-Krankheit, Chagas, IND, Myopathie Desmosis coli), idiopathisches Megakolon/Megarektum, Patienten mit geistigen oder intellektuellen Defiziten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Triple-Target-Behandlung
Im 3T-Arm wurden die Patienten mit einer Trägerwelle von 25 KHz und biphasischen Modulationen der Impulsfolge von 40 Hz stimuliert.
Angstpatienten trainierten zunächst nur im Biofeedback-Modus.
Die Stimulation wurde bei diesen Patienten nach vier Wochen eingeführt.
Die Patienten wurden angewiesen, das Training zu Hause durchzuführen, abwechselnd morgens und abends mit EMG-getriggerter Stimulation, jeweils 20 Minuten lang.
Abgesehen davon war das Protokoll der aktiven Behandlungsgruppe identisch mit dem der Kontrollgruppe.
|
|
|
Aktiver Komparator: EMG-Biofeedback allein
Im Biofeedback-Arm wurden die Patienten angewiesen, das EMG-Biofeedback-Training zu Hause im Stehen morgens und abends für 20-Minuten-Perioden durchzuführen.
Der Kern der Aufgabe bestand darin, die Plug-Elektrode im Inneren des Analkanals wie einen Lift nach oben zu ziehen und dort bei unterschiedlicher Spannung zu halten.
Dies gelingt nur, wenn sich der Damm hebt und gleichzeitig der Schambeinmuskel aktiviert wird.
Das bloße Zusammendrücken der Schließmuskeln erzeugt diesen Lifting-Effekt nicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Altomare ODS Score in seiner validierten Form nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: 3 Monate
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Obstipationsschwere-Instrument (CSI) in adaptierter deutscher Form nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
|
Modifizierter Wexner-Inkontinenz-Score nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
|
Patient Assessment of Obstipation Quality of Life Questionnaire (PAC-QoL) nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert sowie zwischen den beiden Behandlungsgruppen im Zeitverlauf im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
|
Hinton-Test nach 3 und 12 Monaten
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
|
Cleveland Clinic Incontinence Score (CCS) in validierter deutscher Form nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
|
Angepasster Vaizey-Score nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
|
International Consultation on Incontinence Questionnaire Short Form (ICIQ-SF) angewendet auf Patienten mit Harninkontinenz nach 3 und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
3 und 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Thilo Schwandner, Dr., University of Giessen
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 101/12 ethics comm. Giessen
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .