Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Santeon-CAP; Dexamethason bei ambulant erworbener Pneumonie

17. April 2019 aktualisiert von: Dr. WJW Bos, St. Antonius Hospital

Santeon-CAP; Dexamethason bei ambulant erworbener Pneumonie.

Die vorliegende Studie ist darauf ausgelegt, die vorteilhaften Wirkungen einer begleitenden Dexamethason-Therapie bei Patienten zu untersuchen, die mit ambulant erworbener Pneumonie aufgenommen wurden, und zielt zusätzlich darauf ab, zu beurteilen, welche Patienten am meisten von einer Dexamethason-Behandlung profitieren. Es wird eine große multizentrische Studie durchgeführt, in der eine 4-tägige Behandlung mit Dexamethason 6 mg per os mit Placebo bei 600 Patienten und mit geplanten vordefinierten Subgruppenanalysen verglichen wird.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Beendet

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Ambulant erworbene Pneumonie (CAP) ist eine häufige Infektion. Etwa 20 Prozent aller Lungenentzündungen führen zu Krankenhausaufenthalten. Es ist die Hauptursache für ambulant erworbene Infektionen, die eine Aufnahme auf der Intensivstation (ICU) erfordern. Bei Lungeninfektionen dient die Freisetzung von Zytokinen und anderen Entzündungsmediatoren aus Alveolarmakrophagen als Mechanismus, durch den eindringende Pathogene eliminiert werden. Diese Reaktion des angeborenen Immunsystems kann jedoch potenziell schädlich sein, wenn eine übermäßige Freisetzung zirkulierender entzündlicher Zytokine den Patienten, insbesondere die Lunge, schädigt. Das Interesse an der Rolle von Kortikosteroiden in der Pathophysiologie kritischer Erkrankungen besteht seit Anfang des 20. Jahrhunderts. Auf der Intensivstation ist eine frühzeitige Behandlung mit Kortikosteroiden zur Dämpfung systemischer Entzündungen weit verbreitet. Gleichzeitig gibt es außerhalb der Intensivstation nur wenige Hinweise auf die Wirkung einer Behandlung mit Kortikosteroiden bei Patienten, bei denen CAP diagnostiziert wurde. Theoretisch kann eine frühzeitig eingeleitete Gabe von Kortikosteroiden im Verlauf einer CAP systemische und pulmonale Entzündungen senken. Dies kann zu einem früheren Abklingen der Pneumonie und einer Verringerung von Komplikationen (Sepsis, Mortalität) führen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
413

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Niederlande
    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6532 SZ
        • Canisius Wilhelmina Hospital
    • Noord-Brabant
      • Eindhoven, Noord-Brabant, Niederlande, 5623 EJ
        • Catharina Hospital Eindhoven
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1091 AC
        • OLVG
    • Utrecht
      • Nieuwegein, Utrecht, Niederlande, 3430 EM
        • St. Antonius Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Röntgenaufnahme des Brustkorbs, die neue Trübungen zeigt.

In Kombination mit zwei der folgenden Befunde:

  • Husten
  • Produktion von Sputum
  • Temp. >38,0 °C bzw
  • Hörbare Anomalien durch Thoraxuntersuchung, die mit einer Lungenentzündung vereinbar sind
  • Leukozytose (>10.000 Zellen/mm3), Linksverschiebung (>10 %) oder Leukopenie (
  • C-reaktives Protein > 15 mg/l (dreimal höher als die obere Normgrenze)

Ausschlusskriterien:

  • Immungeschwächte Patienten:
  • Patienten mit bekannter angeborener oder erworbener Immunschwäche.
  • Patienten, die vor weniger als 6 Wochen eine Chemotherapie erhalten haben.
  • Patienten, die in den letzten 6 Wochen Kortikosteroide erhalten haben.
  • Patienten, die in den letzten 6 Wochen immunsuppressive Medikamente (z. Cyclosporin, Cyclophosphamid, Azathioprin).
  • Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung, die systemische Kortikosteroide erhalten.
  • Patienten, die eine Behandlung auf der Intensivstation benötigen.
  • Patienten mit tropischer Wurminfektion.
  • Patienten mit Dexamethason-Intoleranz.
  • Schwangere und stillende Frauen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Dexamethason
Arzneimittel: Dexamethason
Dexamethason-Tablette 6 mg einmal täglich an vier aufeinanderfolgenden Tagen
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo-Tablette, einmal täglich an vier aufeinanderfolgenden Tagen
Arzneimittel: Placebo
Placebo-Tablette, einmal täglich an vier aufeinanderfolgenden Tagen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Krankenhausaufnahme (= Tag 1 = Zeitpunkt der Vorstellung des Patienten im Krankenhaus) bis zur Krankenhausentlassung; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.
Das Entlassungsdatum ist das Datum, an dem der Patient klinisch bereit ist, entlassen zu werden (was bedeutet, dass Tage des Krankenhausaufenthalts aufgrund sozialer Indikation von den Analysen ausgeschlossen werden). Die mittlere Aufenthaltsdauer in einer früheren CAP-Studie, die im St. Antonius-Krankenhaus in Nieuwegein durchgeführt wurde, betrug 6,5 Tage, sodass die Patienten voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche lang nachbeobachtet werden.
Krankenhausaufnahme (= Tag 1 = Zeitpunkt der Vorstellung des Patienten im Krankenhaus) bis zur Krankenhausentlassung; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: Tag 30
30 Tage nach Krankenhausaufnahme (= Tag 1) wird der Patient ambulant ins Krankenhaus kommen. Zu diesem Zeitpunkt wird der Status des Patienten aufgezeichnet.
Tag 30
Aufnahme auf der Intensivstation
Zeitfenster: Krankenhausaufnahme (=Tag 1) bis Krankenhausentlassung; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.
In der Zeit der stationären Aufnahme des Patienten wird die Aufnahme auf der Intensivstation erfasst (ja/nein und konkretes Datum).
Krankenhausaufnahme (=Tag 1) bis Krankenhausentlassung; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: Tag 365
Ein Jahr nach der Aufnahme wird der Status des Patienten erfasst.
Tag 365
S. pneumoniae-Prävalenz
Zeitfenster: Krankenhausaufnahme (= Tag 1)
Untersuchung der Prävalenz verschiedener S. pneumoniae-Serotypen in den Niederlanden (basierend auf der Serotypverteilung isolierter Stämme sowie der Zunahme serotypspezifischer Antikörper). Die Serotypisierung wird in einer Blutprobe durchgeführt, die am Tag der Aufnahme entnommen wird.
Krankenhausaufnahme (= Tag 1)
Nierenschaden
Zeitfenster: Aufnahme (=Tag 1) und Tag 30 (ambulanter Besuch)
Es sollten akute Nierenschäden und deren Auswirkung auf das Outcome bei Patienten mit CAP untersucht werden. Am Aufnahmetag, am 4. Tag und bei der ambulanten Visite am 30. Tag wird eine Urinprobe entnommen.
Aufnahme (=Tag 1) und Tag 30 (ambulanter Besuch)
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.
Untersuchung der Kosteneffizienz von Dexamethason und des Ergebnisses von CAP. Die Ressourcenauslastung wird für den gesamten Krankenhausaufenthalt für jeden einzelnen Patienten erfasst.
Entlassung aus dem Krankenhaus; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.
Postinfektiöse Müdigkeit
Zeitfenster: Tag 30 und Tag 90
Es sollte die postinfektiöse Erschöpfung untersucht werden, die bei bestimmten Patienten nach einer CAP-Episode auftritt. An Tag 1, Tag 4, Tag der Entlassung sowie 30 und 90 Tage nach der Aufnahme wird der Patient gebeten, den Fragebogen EQ-5D auszufüllen. Darüber hinaus wird der Patient am 4., 30. und 90. Tag nach der Aufnahme gebeten, den RAND-36-Fragebogen auszufüllen.
Tag 30 und Tag 90
Pathogenese von CAP an der Schleimhaut der Atemwege
Zeitfenster: Aufnahmetag (=Tag 1) und Tag 30 (ambulanter Besuch)
Untersuchung der Pathogenese von CAP an der Schleimhaut der Atemwege (dies wird in zwei der vier Studienzentren durchgeführt). Am Tag der Krankenhausaufnahme wird ein Nasen-Rachen-Abstrich genommen, um die Ätiologie der Atemwegsschleimhaut zu bestimmen. 30 Tage nach Aufnahme (während der ambulanten Visite) wird ein weiterer Nasen-Rachen-Abstrich zur Sondierung von Veränderungen durchgeführt.
Aufnahmetag (=Tag 1) und Tag 30 (ambulanter Besuch)
Vordefinierte Subgruppenanalyse der Aufenthaltsdauer
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.

Um zu untersuchen, welche Patienten, die mit CAP aufgenommen wurden, am meisten von einer Dexamethason-Therapie profitieren, basierend auf einer vordefinierten Subgruppenanalyse mit:

  • Krankheitsschwere-Score (PSI 1-3 vs. PSI 4-5);
  • C-reaktiver Proteinspiegel bei Aufnahme;
  • verursachender Mikroorganismus (Pneumococcus-Antigentest im Urin positiv vs. negativ);
  • Zytokinantwort (IL-6 und IL-10) im Laufe der Zeit;
  • Cortisolspiegel im Laufe der Zeit;
  • Procalcitonin im Laufe der Zeit;
  • Vitamin-D-Spiegel bei Aufnahme.
Entlassung aus dem Krankenhaus; Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Woche, nachbeobachtet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
St. Antonius Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Catharina Ziekenhuis Eindhoven
Onze Lieve Vrouw Hospital
Maasstad Hospital
Canisius-Wilhelmina Hospital

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Willem Jan Bos, MD, PhD, St. Antonius Hospital
  • Hauptermittler: Jan Grutters, Prof, MD, St. Antonius Hospital
  • Hauptermittler: Frank Smeenk, MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
  • Hauptermittler: Paul Bresser, MD, PhD, Onze Lieve Vrouwen Gasthuis
  • Hauptermittler: Stijn Konings, MD, PhD, Catharina Ziekenhuis Eindhoven
  • Hauptermittler: Willem Blok, MD, PhD, Onze Lieve Vrouwen Gasthuis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Dezember 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
13. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
13. September 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. November 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Dezember 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. Dezember 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
18. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. April 2019

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Santeon-CAP
  • 2011-004566-14 (EudraCT-Nummer)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten