Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Muskelermüdung und einer Taping-Technik auf die Schulterbewegung von Sportlern

30. März 2013 aktualisiert von: Gisele Garcia Zanca, Universidade Federal de Sao Carlos

Auswirkungen von Muskelermüdung und Schulterblatt-Taping auf die Schulterkinematik von Überkopfsportlern

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen von Muskelermüdung auf die Schulterblattkinematik von Überkopfsportlern mit und ohne Verwendung einer Kinesio-Taping-Technik zur Erleichterung der Funktion des unteren Trapezius zu untersuchen. Die Hypothese ist, dass die Taping-Technik die durch Muskelermüdung verursachten negativen Auswirkungen auf die Schulterblattkinematik gesunder Überkopfsportler ausgleichen könnte.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Muskelermüdung ist eine potenzielle Ursache für Schulterverletzungen bei Überkopfsportlern. Angesichts der wichtigen Rolle des unteren Trapezius für die funktionelle Stabilität des Schulterblatts wird vorgeschlagen, dass eine Kinesio-Taping-Technik zur Erleichterung seiner Funktion die negativen Auswirkungen der Muskelermüdung auf die Kinematik des Schulterblatts ausgleichen könnte. Dies ist eine randomisierte Crossover-Studie und alle teilnehmenden Athleten werden in drei Sitzungen mit einem Zeitraum von sieben Tagen dazwischen bewertet: Kontrolle (Ermüdungsprotokoll, ohne Taping), Kinesio-Taping (Ermüdungsprotokoll mit elastischem Taping unter Spannung) und Schein ( Ermüdungsprotokoll mit spannungsfrei angelegtem Taping). Während jeder Sitzung werden die dreidimensionale Kinematik des Schulterblatts und des Oberarmknochens sowie die Elektromyographie der Muskeln des vorderen Serratus und des Trapezius (oberer und unterer Teil) der dominanten Schulter während der Scaption- und Wurfbewegungen unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Ermüdungsprotokoll bewertet. Die Veränderungen im Schulterblatt Bewegungen (vor und nach dem Ermüdungsprotokoll) werden zwischen den Sitzungen verglichen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
20

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Brasilien
    • São Paulo
      • São Carlos, São Paulo, Brasilien, 13.565-905
        • Rekrutierung
        • Universidade Federal de São Carlos

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Überkopfsportler trainieren regelmäßig;
  • Kein Bericht über Schulterschmerzen in den letzten 6 Monaten.

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Schulter- oder Nackenoperationen;
  • Vorherige Schulterluxation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Sonstiges: Kontrolle
In dieser Sitzung werden die Athleten vor und nach dem Ermüdungsprotokoll ohne jegliche Anwendung von Taping bewertet.
Sonstiges: Ermüdungsprotokoll
Experimental: Kinesio-Taping
Eine Kinesio-Taping-Technik zur Erleichterung der Funktion des unteren Trapezmuskels wird unmittelbar vor dem Ermüdungsprotokoll angewendet und am Ende der Bewertungssitzung wieder entfernt.
Sonstiges: Ermüdungsprotokoll
Sonstiges: Elastisches Klebeband, das unter Spannung angebracht wird
Schein-Komparator: Schein
Es wird eine ähnliche Technik mit demselben Klebeband angewendet, jedoch ohne Spannung (die therapeutische Wirkung wird als Spannung angesehen). Das Klebeband wird unmittelbar vor dem Ermüdungsprotokoll angebracht und am Ende der Sitzung entfernt.
Sonstiges: Ermüdungsprotokoll
Sonstiges: Elastisches Taping wird spannungsfrei angebracht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Innen-/Außenrotation des Schulterblatts, der Aufwärts-/Abwärtsrotation und der Neigungsbewegungen nach vorne/hinten
Zeitfenster: Durchschnittlich 3 Minuten vor und durchschnittlich 3 Minuten nach dem Ermüdungsprotokoll in jeder der 3 Bewertungssitzungen.
Die 3D-Kinematik des Schulterblatts wird während der Armhebe- und Wurfbewegungen in zwei Momenten (durchschnittlich 3 Minuten vor und durchschnittlich 3 Minuten nach dem Ermüdungsprotokoll) in jeder der drei Sitzungen gemessen. Zwischen den Evaluierungssitzungen liegt ein Abstand von 7 Tagen, und in jedem dieser Sitzungen führen die Athleten das Ermüdungsprotokoll durch, indem sie entweder eine Kinesio-Taping-Anwendung oder eine Scheinanwendung oder ohne Verwendung von Taping in zufälliger Reihenfolge verwenden. Die Veränderungen in jeder Sitzung (vor und nach Ermüdung) werden zwischen den Sitzungen (ohne Taping, mit Kinesio-Taping-Anwendung und Scheinanwendung) verglichen.
Durchschnittlich 3 Minuten vor und durchschnittlich 3 Minuten nach dem Ermüdungsprotokoll in jeder der 3 Bewertungssitzungen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der mittleren Frequenz des elektromyographischen Signals der oberen und unteren Trapezius- und Serratus-anterior-Muskeln.
Zeitfenster: Durchschnittlich 3 Minuten vor und durchschnittlich 3 Minuten nach dem Ermüdungsprotokoll in jeder der 3 Bewertungssitzungen.
Die elektromyographische Medianfrequenz wird an den oberen und unteren Trapezmuskeln und den vorderen Serratusmuskeln gemessen, um die Entwicklung der Muskelermüdung zu bestimmen und festzustellen, ob sich diese je nach verwendetem Eingriff ändert. Diese Bewertungen werden zu zwei Zeitpunkten (durchschnittlich 3 Minuten vor und durchschnittlich 3 Minuten nach dem Ermüdungsprotokoll) in jeder der 3 Sitzungen (mit einem Abstand von 7 Tagen dazwischen) durchgeführt. In jeder Sitzung führen die Athleten das Ermüdungsprotokoll durch, indem sie entweder eine Kinesio-Taping-Anwendung oder eine Scheinanwendung oder ohne Verwendung von Taping in zufälliger Reihenfolge verwenden. Die Veränderungen in jeder Sitzung (vor und nach der Ermüdung) werden zwischen den Sitzungen (ohne) verglichen Taping, mit Kinesio-Taping-Anwendung und Schein).
Durchschnittlich 3 Minuten vor und durchschnittlich 3 Minuten nach dem Ermüdungsprotokoll in jeder der 3 Bewertungssitzungen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Universidade Federal de Sao Carlos

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Gisele G Zanca, MSc, Universidade Federal de São Carlos
  • Studienleiter: Stela M Mattiello, PhD, Universidade Federal de São Carlos

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Mai 2012

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2013

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Dezember 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Januar 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. Januar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. April 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. März 2013

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 040/2011

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten