Übermittlung von Erkenntnissen aus systematischen Überprüfungen an die Öffentlichkeit (PLSRCT)
Vermittlung von Beweisen aus systematischen Überprüfungen an die Öffentlichkeit: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Buenos Aires, Argentinien
- Argentine Cochrane Centre, Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS)
-
-
-
-
-
Milan, Italien
- University of Milan
-
-
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- University of Ottawa
-
-
-
-
-
Oslo, Norwegen
- Norwegian Knowledge Centre for the Health Services
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien
- Centro Cochrane Iberoamericano - Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten oder Personen ab 16 Jahren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Neues Zusammenfassungsformat im Klartext
Neues, verständliches Zusammenfassungsformat einer systematischen Cochrane-Übersicht
|
Die neue Zusammenfassung in einfacher Sprache umfasst eine qualitative und quantitative Beschreibung des Textes (absolute Effekte und natürliche Häufigkeiten angegeben); quantitative Ergebnisse in einer Tabelle; Qualität der Evidenz nach GRADE in tabellarischer Darstellung; Frage- und Antwortformat; folgt Prinzipien sprachlicher Rahmenbedingungen (z. B.
progressive Bewegungen von der Einleitung bis zum Endergebnis)
|
|
Aktiver Komparator: Aktuelles Klartext-Zusammenfassungsformat
Klartext-Zusammenfassungsformat für die Öffentlichkeit, das derzeit in systematischen Cochrane-Reviews verwendet wird
|
Die aktuelle Zusammenfassung in einfacher Sprache enthält nur eine qualitative Beschreibung der Auswirkungen. inkonsistente Beschreibung der Qualität der Beweise; Textabschnitt; inkonsistenter Informationsfluss
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verständnis von Nutzen und Schaden
Zeitfenster: Nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Durchschnittlicher Anteil der Personen, die 5 Multiple-Choice-Fragen richtig beantwortet haben.
Jede Frage umfasst fünf Antwortoptionen zur Anzahl der Personen, die von der Intervention profitieren oder geschädigt werden könnten, und zur Qualität der Evidenz
|
Nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der richtig beantworteten Fragen
Zeitfenster: Nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Gesamtzahl der Fragen von fünf Fragen zu Nutzen und Schaden, die richtig beantwortet wurden
|
Nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verständnis des Zwecks der Zusammenfassung
Zeitfenster: nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Eine Multiple-Choice-Frage mit drei Optionen
|
nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
|
Den Ersteller der Zusammenfassung verstehen
Zeitfenster: nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Eine Multiple-Choice-Frage mit drei Optionen
|
nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
|
Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit
Zeitfenster: nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
Fünf Fragen dazu, ob Informationen leicht zu finden und zu verstehen, zuverlässig und für jemanden, der eine Entscheidung trifft, nützlich sind.
Gemessen anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala (stimme voll und ganz zu bis stimme überhaupt nicht zu).
|
nach dem Lesen der Zusammenfassung – Zeit 0
|
|
Bevorzugung des neuen Formats oder des alten Formats
Zeitfenster: nach dem Lesen beider Zusammenfassungen - Zeit 0
|
7-Punkte-Likert-Skala
|
nach dem Lesen beider Zusammenfassungen - Zeit 0
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Claire Glenton, PhD, Norwegian Knowledge Centre for the Health Services
- Hauptermittler: Holger J Schunemann, MD PhD, McMaster University
- Hauptermittler: Nancy A Santesso, RD PhD cand, McMaster University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PLSRCT1
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .