Przekazywanie opinii publicznej dowodów z przeglądów systematycznych (PLSRCT)
Przekazywanie opinii publicznej dowodów z systematycznych przeglądów: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Buenos Aires, Argentyna
- Argentine Cochrane Centre, Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS)
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania
- Centro Cochrane Iberoamericano - Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
-
-
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- University of Ottawa
-
-
-
-
-
Oslo, Norwegia
- Norwegian Knowledge Centre for the Health Services
-
-
-
-
-
Milan, Włochy
- University of Milan
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjentów lub członków społeczeństwa w wieku 16 lat lub starszych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Nowy format streszczenia w prostym języku
Nowy format streszczenia przeglądu systematycznego Cochrane prostym językiem
|
Nowe podsumowanie w prostym języku zawiera jakościowy i ilościowy opis tekstu (podane efekty bezwzględne i częstotliwości naturalne); wyniki ilościowe przedstawione w tabeli; jakość dowodów według GRADE podana w tabeli; format pytań i odpowiedzi; przestrzega zasad ram językowych (np.
progresywne ruchy od wprowadzenia do „dolnej linii”)
|
|
Aktywny komparator: Obecny format streszczenia w prostym języku
Format podsumowania w prostym języku dla ogółu społeczeństwa, obecnie używany w przeglądach systematycznych Cochrane
|
Bieżące streszczenie prostym językiem zawiera jedynie jakościowy opis skutków; niespójny opis jakości dowodów; akapit tekstu; niespójny przepływ informacji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zrozumienie korzyści i szkód
Ramy czasowe: Po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Średni odsetek osób, które odpowiedziały poprawnie na 5 pytań wielokrotnego wyboru.
Każde pytanie obejmuje pięć opcji odpowiedzi dotyczących liczby osób, które mogłyby odnieść korzyści lub ponieść szkody w wyniku interwencji oraz jakości dowodów
|
Po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pytań, na które udzielono poprawnych odpowiedzi
Ramy czasowe: Po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Całkowita liczba pytań z pięciu pytań dotyczących korzyści i szkód, na które udzielono prawidłowych odpowiedzi
|
Po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zrozumienie celu podsumowania
Ramy czasowe: po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Pytanie wielokrotnego wyboru z trzema opcjami
|
po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
|
Zrozumienie producenta podsumowania
Ramy czasowe: po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Pytanie wielokrotnego wyboru z trzema opcjami
|
po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
|
Użyteczność i dostępność
Ramy czasowe: po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
Pięć pytań dotyczących tego, czy informacje były łatwe do znalezienia i zrozumienia, wiarygodne i przydatne dla osoby podejmującej decyzję.
Mierzone za pomocą 7-punktowej skali Likerta (zdecydowanie zgadzam się ze zdecydowanie się nie zgadzam).
|
po przeczytaniu podsumowania - czas 0
|
|
Preferencje dla nowego formatu lub starego formatu
Ramy czasowe: po przeczytaniu obu podsumowań - czas 0
|
7-stopniowa skala Likerta
|
po przeczytaniu obu podsumowań - czas 0
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Claire Glenton, PhD, Norwegian Knowledge Centre for the Health Services
- Główny śledczy: Holger J Schunemann, MD PhD, McMaster University
- Główny śledczy: Nancy A Santesso, RD PhD cand, McMaster University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- PLSRCT1
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .