Vergleichsstudie zur Unterstützung durch „virtuelle Lehrer“ für die Rehabilitation nach einem Schlaganfall. (MAVASI)
Bewertung eines virtuellen Lehrer-Feedbacks zur Erholung der oberen Extremität nach einem Schlaganfall.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Venice, Italien, 30126
- Azienda Ulss 3 Serenissima
-
-
VE
-
Venezia, VE, Italien, 30126
- San Camillo IRCCS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- erster Einzelschlag,
- Fehlen von ideomotorischer Apraxie, Vernachlässigung, Aphasie, die das verbale Verständnis beeinträchtigt,
- 0 < NIHSS-IT < 4
Ausschlusskriterien:
- beidseitiger oder Kleinhirnschlag,
- instabile medizinische Zustände,
- Fraktur,
- schwere depressive Störungen,
- andere neurologische Erkrankungen,
- Epilepsie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: IMMER LEHRER
In der EVER TEACHER-Gruppe wird ein spezielles Feedback namens „virtueller Lehrer“ angezeigt.
Der virtuelle Lehrer führt die richtige Bewegung aus, um sie nachzuahmen. Dies soll die motorische Anpassung stimulieren und dabei einen überwachten Lernmechanismus nutzen.
Dieses Feedback liefert Online-Informationen über die Qualität der motorischen Leistung und ermöglicht einen visuellen Echtzeitvergleich zwischen der eigenen Ausführung des Patienten und der des Lehrers.
Während des Experiments erhalten die Patienten eine Stunde Virtual-Reality-basierte Therapie und die Behandlung dauert vier Wochen lang eine Stunde am Tag, fünf Tage in der Woche.
|
Die Behandlung wird in einem abgedunkelten Raum durchgeführt, um Ablenkung durch Umweltreize zu vermeiden.
Die Patienten sitzen auf einem Standardstuhl vor einem Wandbildschirm und fassen mit einer plegischen Hand ein sensorisiertes Objekt.
Bei Greifdefiziten wird die Handoberfläche als Endeffektor (d. h.
Sensorhandschuh, den der Patient trägt).
Während der Behandlung wird ein spezifisches Feedback namens „virtueller Lehrer“ angezeigt.
Der Reinforced Feedback in Virtual Environment (RFVE)-Ansatz besteht darin, verschiedene motorische Aufgaben auszuführen und den Endeffektor gleichzeitig im virtuellen Szenario zu bewegen.
Das Virtual Reality Rehabilitation System (VRRS®.
Khymeia-Gruppe, Noventa Padovana.
Italien) wird als Gerät zur Bereitstellung der künstlichen Umgebung verwendet.
|
|
Sonstiges: NIEMALS LEHRER
In der NEVER TEACHER-Gruppe werden die Probanden gebeten, die gleichen Übungen mit der oberen Extremität ohne die Unterstützung des virtuellen Lehrers durchzuführen.
Die Behandlung dauert vier Wochen mit täglichen Sitzungen von 60 Minuten, fünfmal pro Woche.
|
Die der NEVER TEACHER-Gruppe zugeordneten Patienten werden mit dem VRRS behandelt und das Verfahren ist das gleiche wie für die Versuchsgruppe beschrieben.
In dieser Gruppe bewegt der Patient das reale Objekt (z. B.
Ball) folgt der Flugbahn des entsprechenden virtuellen Objekts, das auf dem Wandbildschirm angezeigt wird, entsprechend der angeforderten virtuellen Aufgabe und ohne die Unterstützung des „virtuellen Lehrers“.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer-Skala für die obere Extremität (FM UE)
Zeitfenster: Änderung gegenüber der Baseline-FM-UE-Skala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Änderung gegenüber der Baseline-FM-UE-Skala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer-Bewertung – Sensation
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Leistungsskala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Leistungsskala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
|
Fugl-Meyer-Beurteilung – Schmerz und ROM
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Leistungsskala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Leistungsskala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
|
Erreichen der Leistungsskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Leistungsskala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Leistungsskala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der modifizierten Ashworth-Skala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der modifizierten Ashworth-Skala am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
|
Skala zur Messung der funktionalen Unabhängigkeit (FIM)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Skala zur Messung der funktionalen Unabhängigkeit am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Skala zur Messung der funktionalen Unabhängigkeit am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
|
Neun-Loch-Pegboard-Test
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Skala zur Messung der funktionalen Unabhängigkeit am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Wird zu Beginn und am Ende der Behandlung (nach 20 Sitzungen) angewendet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Skala zur Messung der funktionalen Unabhängigkeit am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kinematische Bewertung
Zeitfenster: Änderung der folgenden Parameter gegenüber dem Ausgangswert; Geschwindigkeit, Zeit, Höhepunkt am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Die kinematische Beurteilung umfasst die Ausführung standardisierter Bewegungen der oberen Gliedmaßen, wie z. B. Pronation und Supination des Unterarms, Beugung und Streckung des Ellenbogens, Abduktion und Adduktion der Schulter, Innen- und Außenrotation der Schulter, Beugung und Streckung der Schulter sowie Streckbewegungen.
Die mittlere lineare Geschwindigkeit (Speed), die mittlere Bewegungsdauer (Time) und die mittlere Anzahl der Teilbewegungen (Peak) werden mithilfe des Virtual Reality Rehabilitation System (VRRS®) gemessen.
Khymeia-Gruppe, Noventa Padovana.
Italien).
Die Daten werden zu Beginn und am Ende der Behandlung, 4 Wochen danach, registriert.
|
Änderung der folgenden Parameter gegenüber dem Ausgangswert; Geschwindigkeit, Zeit, Höhepunkt am Ende der virtuellen Therapie (vier Wochen danach)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Andrea Turolla, PhD, San Camillo IRCCS
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Turolla A, Dam M, Ventura L, Tonin P, Agostini M, Zucconi C, Kiper P, Cagnin A, Piron L. Virtual reality for the rehabilitation of the upper limb motor function after stroke: a prospective controlled trial. J Neuroeng Rehabil. 2013 Aug 1;10:85. doi: 10.1186/1743-0003-10-85.
- Kiper P, Agostini M, Luque-Moreno C, Tonin P, Turolla A. Reinforced feedback in virtual environment for rehabilitation of upper extremity dysfunction after stroke: preliminary data from a randomized controlled trial. Biomed Res Int. 2014;2014:752128. doi: 10.1155/2014/752128. Epub 2014 Mar 13.
- Zucconi C, Valt V, Agostini M, Turolla A, Tonin P, Piron L. Assessment of a virtual teacher feedback for the recovery of the upper limb after stroke. Italian Journal of Physiotherapy 2011;1(4):101-6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Protocollo 2013.11
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .