Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aufbau gemeinschaftlicher Kapazitäten zur Behinderungsprävention für ältere Angehörige von Minderheiten (Positive Köpfe – starke Körper)

2. April 2021 aktualisiert von: Margarita Alegria, PhD, Massachusetts General Hospital

Aufbau gemeinschaftlicher Kapazitäten zur Behinderungsprävention für ältere Menschen aus Minderheiten

Die in dieser Studie angebotene primäre Intervention ist eine manuelle und kulturell angepasste CBT-Intervention in Kombination mit einer Übungsintervention, die von geschulten Community Health Workern und Übungstrainern an ältere Menschen ethnischer Minderheiten mit mittelschweren bis schweren Stimmungssymptomen und einem Behinderungsrisiko durchgeführt wird. Zusätzlich zur Implementierung der Intervention untersucht die Studie, wie eine gemeinsame Forschung zur Bereitstellung evidenzbasierter Behandlungen zur psychischen Gesundheit und Behinderungsprävention für ältere Angehörige ethnischer Minderheiten in gemeindenahen Umgebungen erfolgreich aufgebaut werden kann. Daher werden in der Studie die drei Komponenten bewertet, die für eine erfolgreiche Intervention erforderlich sind: Wirksamkeit, da die Intervention funktionieren muss, Akzeptanz bei Kunden und Partneragenturen sowie Durchführbarkeit und Nachhaltigkeit innerhalb der Organisation.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher haben mit fünf gemeindebasierten Organisationen und zwei Kliniken zusammengearbeitet, von denen jede 60 ältere Teilnehmer rekrutieren wird, die randomisiert entweder der Interventionsgruppe (CBT+Übung) oder der Kontrollgruppe (erweiterte übliche Pflege) zugeteilt werden. Jeder in die Interventionsgruppe randomisierte Teilnehmer erhält 10 individuelle CBT-Sitzungen gegen Depressionen und Angstzustände (Positive Minds), wobei ein übersetztes und kulturell angepasstes Handbuch verwendet und von einem ausgebildeten Gemeindegesundheitsmitarbeiter durchgeführt wird. Darüber hinaus nimmt jeder Teilnehmer 12 Wochen lang an drei Übungsgruppen pro Woche teil und verwendet dabei das Protokoll „InVEST“ (Invested Velocity Specific to Task) (starke Körper). Sowohl die Interventions- als auch die Kontrollgruppe werden alle zwei Wochen auf Symptome von Depression, Angstzuständen und Suizidalität untersucht, und beide Gruppen werden zu Studienbeginn sowie 2, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn an einer gründlichen Beurteilung teilnehmen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
307

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Puerto Rico
      • San Juan, Puerto Rico
        • University of Puerto Rico
  • Vereinigte Staaten
    • Florida
      • Aventura, Florida, Vereinigte Staaten, 33180
        • King David Foundation
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02111
        • Greater Boston Chinese Golden Age Center
      • Chelsea, Massachusetts, Vereinigte Staaten
        • MGH Chelsea
      • Dorchester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02122
        • Kit Clark Senior Services
      • Revere, Massachusetts, Vereinigte Staaten
        • MGH Revere
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10037
        • Central Harlem Senior Citizens' Center
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10038
        • Hamilton Madison City Hall Senior Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 60+
  • Fließende Englisch-, Spanisch-, Mandarin- oder Kantonesischkenntnisse
  • Punktzahl über dem Schwellenwert auf der PHQ-9-, GAD-7- oder Geriatric Depression Scale (GDS-Kurzform)
  • Ergebnis innerhalb der SPPB-Grenze

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn nachweislich Folgendes vorliegt:
  • Aktuelle Substanzgebrauchsstörungen
  • Aktuelle oder letzte 3 Monate einer speziellen psychiatrischen Behandlung
  • Der Nachweis, dass dem Patienten die Einwilligungsfähigkeit fehlt, wird anhand der UCSD-Kurzbewertung der Einwilligungsfähigkeit beurteilt.
  • Suizidrisiko (Wertung 4 oder 5 im Paykel-Selbstmordfragebogen), wobei der Teilnehmer zur sofortigen Behandlung an eine Facharztpraxis überwiesen wird
  • Wenn der Arzt des Teilnehmers von anstrengender körperlicher Betätigung abrät.
  • Ein Ausschluss von der Behinderungskomponente erfolgt auch, wenn der Teilnehmer an sein Zuhause gebunden ist, an einer akuten oder verschlimmerten chronischen Krankheit leidet oder eine neuromuskuloskelettale Beeinträchtigung hat, die ihn an der Teilnahme an den Übungen hindert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: CBT + InVEST-Übung
10 individuelle CBT-Sitzungen plus 36 InVEST-Gruppenübungssitzungen über einen Interventionszeitraum von 12 Wochen.
Verhalten: Vergleich einer kombinierten CBT + Übungsintervention und einer verbesserten üblichen Pflege
Aktiver Komparator: Erweiterte übliche Pflege
Übliche Pflege, wie sie über die gemeindebasierte Organisation zugänglich ist, sowie schriftliches Material des NIH zu Depressionen, Angstzuständen und körperlicher Gesundheit für ältere Menschen.
Verhalten: Vergleich einer kombinierten CBT + Übungsintervention und einer verbesserten üblichen Pflege

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die mehr als 50 % der Interventionssitzungen besuchten, und Anzahl der Teilnehmer, die mit den Interventionssitzungen zufrieden waren
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Die Anzahl der Teilnehmer, die mehr als 50 % der Interventionssitzungen besuchten, wurde auf drei Arten gemessen: (1) Anzahl der Teilnehmer, die 50 % oder mehr der CBT-Sitzungen (CBT) besuchten, (2) Anzahl der Teilnehmer, die 50 % oder mehr der InVEST-Übungssitzungen besuchten ( InVEST) und (3) Anzahl, die 50 % oder mehr der CBT- und InVEST-Sitzungen (CBT und InVEST) besucht. Die Zufriedenheit mit den Interventionssitzungen wurde als Anzahl der Teilnehmer gemessen, die angaben, „sehr zufrieden“ zu sein.
6 Monate nach Studienbeginn
Veränderung der Stimmungssymptome in der Hopkins-Symptom-Checkliste-25 (HSCL-25) vom Ausgangswert bei der 6-monatigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Der HSCL-25 ist ein 25-Punkte-Screener für Stimmungssymptome (zehn Angstsymptome und 15 depressive Symptome). Die Befragten werden gefragt, wie sehr sie in den letzten vier Wochen durch jedes Symptom gestört wurden, wobei die Antworten auf einer 4-Punkte-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht und 4 = extrem). Die Gesamtpunktzahl wird aus dem Durchschnitt aller Punkte berechnet (Bereich: 1–4), wobei höhere Punktzahlen schlimmere Symptome darstellen.
6 Monate nach Studienbeginn
Änderung der Funktionseinschränkungen in der Short Physical Performance Battery (SPPB) gegenüber dem Ausgangswert bei der 6-monatigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Das SPPB ist ein objektives Bewertungsinstrument, das vom National Institute of Aging entwickelt wurde, um die Funktionsfähigkeit der unteren Extremitäten bei älteren Menschen zu bewerten. Es umfasst drei Tests (Subskalen) von funktioneller Relevanz: Stehendes Gleichgewicht, 4-Meter-Ganggeschwindigkeit und Aufstehbewegung mit fünf Wiederholungen. Jede der drei Komponenten wird auf einer 5-Punkte-Subskala von 0 (leistungsunfähig oder geringe Leistung) bis 4 (hohe Leistung) bewertet. Diese drei Unterskalen werden addiert, um einen zusammenfassenden Wert zu erhalten, der zwischen 0 und 12 liegt, wobei höhere Werte eine höhere körperliche Leistungsfähigkeit bedeuten.
6 Monate nach Studienbeginn
Änderung des selbstberichteten Funktionsniveaus in der Funktionskomponente des Late Life Functioning and Disability Instrument (LLFDI) gegenüber dem Ausgangswert bei der 6-monatigen Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Die Funktionskomponente des LLFDI ist ein 32 Punkte umfassendes selbstberichtetes Maß zur Beurteilung der Schwierigkeit bei der Ausführung diskreter täglicher körperlicher Aktivitäten bei älteren Erwachsenen. Die Befragten werden nach Schwierigkeiten bei der Durchführung einer Aktivität ohne die Hilfe einer anderen Person oder der Verwendung unterstützter Geräte gefragt. Die Antworten werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet (1 = nicht möglich und 5 = keine). Die Gesamtpunktzahl wird durch Summierung aller Elemente berechnet (Bereich: 32–160). Niedrigere Punktwerte (nahe 32) sind schlechter, da sie auf größere Schwierigkeiten bei der Ausführung diskreter Alltagsaktivitäten hinweisen, während höhere Punkte besser sind, da sie auf weniger Schwierigkeiten hinweisen.
6 Monate nach Studienbeginn
Änderung des Funktionsniveaus im Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) der Weltgesundheitsorganisation gegenüber dem Ausgangswert bei der 6-monatigen Nachuntersuchung.
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Der WHODAS 2.0 ist ein 12-Punkte-Maß für das Leistungsniveau in sechs Lebensbereichen: Kognition, Mobilität, Selbstfürsorge, Zurechtkommen, Lebensaktivitäten und Teilhabe. Die Befragten werden zu Funktionsschwierigkeiten befragt, die in den letzten 30 Tagen aufgetreten sind, wobei die Antworten auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden (1 = keine und 5 = extrem oder nicht möglich). Die endgültigen Punkte werden durch Summieren aller Elemente berechnet (Bereich: 12–60), wobei höhere Punkte höhere Schwierigkeitsgrade bedeuten.
6 Monate nach Studienbeginn
Veränderung der Angstsymptome auf der 7-Punkte-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-7) gegenüber dem Ausgangswert bei der 6-monatigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: 6 Monate nach Studienbeginn
Der GAD-7 ist ein 7-Punkte-Tool zur Selbsteinschätzung zur Identifizierung wahrscheinlicher Fälle einer generalisierten Angststörung. Die Befragten werden gefragt, wie oft sie in den letzten zwei Wochen von den einzelnen Symptomen geplagt wurden. Die Antworten wurden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet (0 = überhaupt nicht und 3 = fast täglich). Die Gesamtpunktzahl wird durch Summierung aller Elemente berechnet (Bereich: 0–21), wobei höhere Punktzahlen schlimmere Symptome darstellen.
6 Monate nach Studienbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Massachusetts General Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
New York University
Vanderbilt University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Margarita Alegria, PhD, Massachusetts General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. April 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1R01AG046149-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten