Costruire la capacità della comunità per la prevenzione della disabilità per le minoranze anziane (mente positive - corpi forti)
Costruire la capacità della comunità per la prevenzione della disabilità per gli anziani delle minoranze
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
San Juan, Porto Rico
- University of Puerto Rico
-
-
-
-
Florida
-
Aventura, Florida, Stati Uniti, 33180
- King David Foundation
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02111
- Greater Boston Chinese Golden Age Center
-
Chelsea, Massachusetts, Stati Uniti
- MGH Chelsea
-
Dorchester, Massachusetts, Stati Uniti, 02122
- Kit Clark Senior Services
-
Revere, Massachusetts, Stati Uniti
- MGH Revere
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10037
- Central Harlem Senior Citizens' Center
-
New York, New York, Stati Uniti, 10038
- Hamilton Madison City Hall Senior Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 60+
- Ottima conoscenza di inglese, spagnolo, mandarino o cantonese
- Punteggio sopra la soglia su PHQ-9, GAD-7 o Geriatric Depression Scale (GDS-Short Form)
- Punteggio entro la soglia di SPPB
Criteri di esclusione:
- I partecipanti saranno esclusi se ci sono prove di:
- Attuali disturbi da uso di sostanze
- Attuale o ultimi 3 mesi di trattamento specialistico per la salute mentale
- Prova che il paziente il partecipante non ha la capacità di acconsentire valutata utilizzando la breve valutazione della capacità di consenso dell'UCSD.
- Rischio suicidario (punteggio di 4 o 5 sul questionario suicidario Paykel), in base al quale il partecipante verrà indirizzato per un trattamento immediato a cure specialistiche
- Se il medico del partecipante sconsiglia un intenso esercizio fisico.
- L'esclusione dalla componente disabilità avverrà anche se il partecipante è costretto a casa, ha una malattia cronica acuta o esacerbata o ha una compromissione neuro-muscoloscheletrica che gli impedisce di partecipare agli esercizi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Esercizio CBT + InVEST
10 sessioni di CBT individuali più 36 sessioni di esercizi di gruppo InVEST, fornite in un periodo di intervento di 12 settimane.
|
|
|
Comparatore attivo: Assistenza abituale potenziata
Assistenza abituale, accessibile tramite l'organizzazione basata sulla comunità, oltre a materiale scritto dal NIH su depressione, ansia e salute fisica per gli anziani.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti che hanno partecipato a più del 50% delle sessioni di intervento e numero di partecipanti che hanno riferito di essere soddisfatti delle sessioni di intervento
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il basale
|
Il numero di partecipanti che hanno partecipato a più del 50% delle sessioni di intervento è stato misurato in tre modi: (1) numero che ha partecipato al 50% o più delle sessioni CBT (CBT), (2) numero che ha partecipato al 50% o più delle sessioni di esercizio InVEST ( InVEST) e (3) numero di partecipanti al 50% o più delle sessioni CBT e InVEST (CBT e InVEST).
La soddisfazione per le sessioni di intervento è stata misurata come il numero di partecipanti che si sono dichiarati "molto soddisfatti".
|
6 mesi dopo il basale
|
|
Modifica dei sintomi dell'umore nella Hopkins Symptom Checklist-25 (HSCL-25) dal basale, al follow-up a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il basale
|
L'HSCL-25 è uno screener di 25 elementi dei sintomi dell'umore (dieci sintomi di ansia e 15 sintomi depressivi).
Agli intervistati viene chiesto quanto sono stati infastiditi da ciascun sintomo nelle ultime quattro settimane, con risposte valutate su una scala a 4 punti (1 = per niente e 4 = estremamente).
I punteggi totali sono calcolati facendo la media di tutti gli elementi (intervallo: 1-4) e i punteggi più alti rappresentano i sintomi peggiori.
|
6 mesi dopo il basale
|
|
Variazione dei limiti funzionali nella batteria a prestazioni fisiche ridotte (SPPB) rispetto al basale, al follow-up a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il basale
|
L'SPPB è uno strumento di valutazione oggettiva sviluppato dal National Institute of Aging per valutare il funzionamento degli arti inferiori nelle persone anziane.
Include tre test (sottoscale) di rilevanza funzionale: equilibrio in piedi, velocità dell'andatura di 4 metri e movimento da seduto a cinque ripetizioni.
Ciascuno dei tre componenti viene valutato su una sottoscala a 5 punti da 0 (impossibilità di eseguire o prestazioni scarse) a 4 (prestazioni elevate).
Queste tre sottoscale vengono sommate per ottenere un punteggio riassuntivo che varia tra 0 e 12, con punteggi più alti che rappresentano prestazioni più elevate del funzionamento fisico.
|
6 mesi dopo il basale
|
|
Variazione del livello di funzionamento auto-riportato nella componente funzionale dello strumento per il funzionamento e la disabilità in età avanzata (LLFDI) dal basale, al follow-up di 6 mesi.
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il basale
|
La componente funzionale dell'LLFDI è una misura auto-riportata di 32 item che valuta la difficoltà nell'eseguire attività fisiche quotidiane discrete negli anziani.
Agli intervistati viene chiesto delle difficoltà nell'eseguire un'attività senza l'aiuto di qualcun altro o l'uso di dispositivi assistiti, con risposte valutate su una scala a 5 punti (1 = non può fare e 5 = nessuno).
I punteggi totali sono calcolati sommando tutti gli item (range: 32-160), e i punteggi più bassi (vicini a 32) sono peggiori in quanto indicano maggiori difficoltà nell'eseguire discrete attività quotidiane, mentre i punteggi più alti sono migliori in quanto indicano minori difficoltà.
|
6 mesi dopo il basale
|
|
Modifica del livello di funzionamento nel programma 2.0 di valutazione della disabilità dell'Organizzazione mondiale della sanità (WHODAS 2.0) dal basale, al follow-up a 6 mesi.
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il basale
|
Il WHODAS 2.0 è una misura di 12 elementi del livello di funzionamento in sei domini della vita: cognizione, mobilità, cura di sé, andare d'accordo, attività della vita e partecipazione.
Agli intervistati viene chiesto delle difficoltà di funzionamento vissute negli ultimi 30 giorni, con risposte valutate su una scala a 5 punti (1 = nessuna e 5 = estrema o non può fare).
I punteggi finali sono calcolati sommando tutti gli elementi (intervallo: 12-60) e i punteggi più alti rappresentano maggiori difficoltà.
|
6 mesi dopo il basale
|
|
Variazione dei sintomi di ansia nella scala a 7 elementi del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7) rispetto al basale, al follow-up a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il basale
|
Il GAD-7 è uno strumento self-report di 7 item per identificare i casi probabili di Disturbo d'Ansia Generalizzato.
Agli intervistati viene chiesto quanto spesso, durante le ultime due settimane, sono stati infastiditi da ciascun sintomo, con risposte valutate su una scala a 4 punti (0 = per niente e 3 = quasi ogni giorno).
I punteggi totali sono calcolati sommando tutti gli elementi (intervallo: 0-21) e i punteggi più alti rappresentano i sintomi peggiori.
|
6 mesi dopo il basale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Margarita Alegria, PhD, Massachusetts General Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zhang L, Cruz-Gonzalez M, Lin Z, Ouyang X, Zhao F, Alegria M. Association of everyday discrimination with health outcomes among Asian and non-Asian US older adults before and during the COVID-19 pandemic. Front Public Health. 2022 Oct 19;10:953155. doi: 10.3389/fpubh.2022.953155. eCollection 2022.
- Porteny T, Alegria M, Del Cueto P, Fuentes L, Markle SL, NeMoyer A, Perez GK. Barriers and strategies for implementing community-based interventions with minority elders: positive minds-strong bodies. Implement Sci Commun. 2020 Apr 30;1:41. doi: 10.1186/s43058-020-00034-4. eCollection 2020.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1R01AG046149-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .