Proof-of-Concept-Studie; Die Wirkung einer eingekapselten Nährstoffmischung auf die Aktivierung der ilealen Bremse
Die Wirkung einer eingekapselten Nährstoffmischung auf die Aktivierung der Ileumbremse: Eine randomisierte Doppelblindstudie zur Untersuchung der Auswirkungen auf Körpergewicht, Nahrungsaufnahme und Sättigung.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Niederlande, 6229 HX
- Maastricht University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Aufgrund der Anamnese und Voruntersuchung können keine Magen-Darm-Beschwerden festgestellt werden.
- Alter zwischen 18 und 65 Jahren. Ein höheres Alter geht mit einer höheren Wahrscheinlichkeit von Komorbiditäten einher. Diese könnten unsere Studienergebnisse beeinflussen, weshalb diese Altersspanne gewählt wurde. Diese Studie wird gesunde erwachsene Probanden (männlich und weiblich) umfassen. Frauen müssen Verhütungsmittel einnehmen (nur bei Frauen im gebärfähigen Alter erforderlich)
- BMI zwischen 25 -30 kg/m2
- Normale niederländische Essgewohnheiten, drei Mahlzeiten pro Tag einschließlich Frühstück zu sich zu nehmen, wie anhand eines validierten Fragebogens bewertet
- Freiwillige Teilnahme
- In der Lage, an der Studie teilzunehmen, bereit, eine informierte Zustimmung zu geben und die Studienverfahren und -beschränkungen einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte schwerer kardiovaskulärer, respiratorischer, urogenitaler, gastrointestinaler/hepatischer, hämatologischer/immunologischer, HEENT (Kopf, Ohren, Augen, Nase, Rachen), dermatologischer/bindegewebiger, muskuloskelettaler, metabolischer/ernährungsbedingter, endokriner, neurologischer/psychiatrischer Erkrankungen, Allergien, größere Operationen und/oder Laboruntersuchungen, die die Teilnahme am oder den Abschluss des Studienprotokolls einschränken könnten. Die Schwere der Erkrankung (erhebliche Beeinträchtigung der Versuchsdurchführung oder mögliche Beeinflussung der Studienergebnisse) wird vom Studienleiter festgelegt und dokumentiert.
- Verwendung von Medikamenten, außer oralen Kontrazeptiva, die diese Studie beeinträchtigen könnten (große Beeinträchtigung der Durchführung des Experiments oder potenzielle Beeinflussung der Studienergebnisse). Dies ist vom Studienleiter zu entscheiden und zu dokumentieren.
- Verabreichung von Prüfpräparaten oder Teilnahme an einer wissenschaftlichen Interventionsstudie, die diese Studie beeinträchtigen könnte, nach Entscheidung des Hauptprüfarztes, in den 90 Tagen vor der Studie.
- Größere Bauchchirurgie, die die Magen-Darm-Funktion beeinträchtigt (unkomplizierte Appendektomie, Cholezystektomie und Hysterektomie erlaubt, und andere Operationen) nach Ermessen des leitenden Prüfarztes.
- Diät (ärztlich verordnet, Diabetiker und Vegetarier)
- Schwangerschaft, Stillzeit
- Übermäßiger Alkoholkonsum (>20 Alkoholkonsum pro Woche)
- Absicht, mit dem Rauchen aufzuhören
- Selbsteingestandener HIV-positiver Zustand
- Überdurchschnittliche Punktzahl (>2,26) auf der Skala für zurückhaltendes Essen des niederländischen Fragebogens zum Essverhalten
- Gemeldeter unerklärlicher Gewichtsverlust oder Gewichtszunahme von > 4 kg im Monat vor dem Screening
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Eingekapselte Nährstoffe
Das Prüfprodukt wird ein Schuss steriles Wasser (80 ml) sein, gemischt mit insgesamt 21,6 Gramm Kapsel, bestehend aus 13 Gramm Saccharose (60 % der Gesamtmenge) und eingekapseltem Molkenprotein (<5 % der Gesamtmenge).
Zusätzlich zu der eingekapselten Saccharose werden 6,44 Gramm Casein (30 % der Gesamtmenge), eingekapselt in Molkenprotein (<5 % der Gesamtmenge), mit dem Schuss Wasser gemischt.
Die Mikroschläge von eingekapselter Saccharose und Kasein betragen 150 µm und das Verhältnis von Wirkstoff (Saccharose und Kasein) zu Molke beträgt 95:5 %, was bedeutet, dass der Schuss Wasser 13 Gramm eingekapselte Saccharose, 6,44 Gramm eingekapseltes Kasein und 1,3 enthält Gramm Molkenprotein, das für die Verkapselung benötigt wird.
|
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Das Placebo hat die gleiche Nährstoffzusammensetzung (z. B. 13 Gramm Saccharose und 6,44 Gramm Casein) wie der Wirkstoff und ist äquikalorisch und wird außerdem mit einem Schuss sterilem Wasser (80 ml) gemischt.
Der Hauptunterschied zum Placebo besteht darin, dass diese Nährstoffmischung sofort im Magen freigesetzt wird, anstatt an das Ileum (aktiv) abgegeben zu werden.
Diese sofortige Freisetzung der Nährstoffmischung ist durch die Verwendung einer anderen Mikroverkapselungstechnik möglich.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ileale Bremsaktivierung und Gewichtsverlust.
Zeitfenster: 43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Der Unterschied im Körpergewicht vor und nach 6 Wochen Aktivierung der Ileumbremse durch Nährstoffzufuhr zum distalen Dünndarm (aktiv; Gruppe 1) im Vergleich zur Zufuhr des Nährstoffgemisches zum Magen (Placebo; Gruppe 2).
|
43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ileumbremse und Nahrungsaufnahme.
Zeitfenster: 43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Um zu untersuchen, ob die Einnahme von eingekapseltem Nährstoffgemisch, das in den distalen Dünndarm abgegeben wird (aktiv), die während einer anschließenden ad libitum-Mahlzeit aufgenommene Nahrungsmenge im Vergleich zu eingekapseltem Nährstoffgemisch, das in den Magen abgegeben wird (Placebo), in der Zeit verringert, wurden Vor-, Mittel- und nach Eingriff.
|
43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
|
Ileale Bremse und VAS-Scores.
Zeitfenster: 43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Es sollte untersucht werden, ob die Aufnahme einer eingekapselten Nährstoffmischung (aktiv) die Sättigung erhöht, analysiert durch VAS-Scores im Vergleich zu Placebo vor, in der Mitte und nach der Intervention.
|
43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ileumbremse und Plasma-GLP-1-Spiegel
Zeitfenster: 43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Bewertung der Auswirkungen einer 6-wöchigen Zufuhr von eingekapselten Nährstoffen in den distalen Dünndarm (aktiv) auf die GLP-1-Plasmakonzentration im Vergleich zur Nährstoffzufuhr in den Magen (Placebo).
Dies wird analysiert, indem die Blutzucker- und Insulinreaktionen vor und nach dem Eingriff überwacht werden.
|
43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
|
Ileale Bremse und Plasmaglukosespiegel
Zeitfenster: 43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Bewertung der Auswirkungen einer 6-wöchigen Nährstoffzufuhr in den distalen Dünndarm (aktiv) auf die Glukose-Plasmakonzentration im Vergleich zur Nährstoffzufuhr in den Magen (Placebo).
Dies wird analysiert, indem die Blutzucker- und Insulinreaktionen vor und nach dem Eingriff überwacht werden.
|
43 Tage (Messergebnis bei T=23 Tage und T=43 Tage)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: A.A.M. Masclee, MD, PhD, Maastricht University Medical Center (MUMC+)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schellekens RC, Stellaard F, Olsder GG, Woerdenbag HJ, Frijlink HW, Kosterink JG. Oral ileocolonic drug delivery by the colopulse-system: a bioavailability study in healthy volunteers. J Control Release. 2010 Sep 15;146(3):334-40. doi: 10.1016/j.jconrel.2010.05.028. Epub 2010 May 31.
- Anderson JW, Konz EC, Frederich RC, Wood CL. Long-term weight-loss maintenance: a meta-analysis of US studies. Am J Clin Nutr. 2001 Nov;74(5):579-84. doi: 10.1093/ajcn/74.5.579.
- Batsis JA, Clark MM, Grothe K, Lopez-Jimenez F, Collazo-Clavell ML, Somers VK, Sarr MG. Self-efficacy after bariatric surgery for obesity. A population-based cohort study. Appetite. 2009 Jun;52(3):637-645. doi: 10.1016/j.appet.2009.02.017. Epub 2009 Mar 9.
- Johansson K, Neovius M, Hemmingsson E. Effects of anti-obesity drugs, diet, and exercise on weight-loss maintenance after a very-low-calorie diet or low-calorie diet: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2014 Jan;99(1):14-23. doi: 10.3945/ajcn.113.070052. Epub 2013 Oct 30.
- Maljaars PW, Peters HP, Mela DJ, Masclee AA. Ileal brake: a sensible food target for appetite control. A review. Physiol Behav. 2008 Oct 20;95(3):271-81. doi: 10.1016/j.physbeh.2008.07.018. Epub 2008 Jul 21.
- Maljaars PW, Peters HP, Kodde A, Geraedts M, Troost FJ, Haddeman E, Masclee AA. Length and site of the small intestine exposed to fat influences hunger and food intake. Br J Nutr. 2011 Nov;106(10):1609-15. doi: 10.1017/S0007114511002054. Epub 2011 Jun 7.
- Maljaars J, Romeyn EA, Haddeman E, Peters HP, Masclee AA. Effect of fat saturation on satiety, hormone release, and food intake. Am J Clin Nutr. 2009 Apr;89(4):1019-24. doi: 10.3945/ajcn.2008.27335. Epub 2009 Feb 18.
- van Avesaat M, Troost FJ, Ripken D, Hendriks HF, Masclee AA. Ileal brake activation: macronutrient-specific effects on eating behavior? Int J Obes (Lond). 2015 Feb;39(2):235-43. doi: 10.1038/ijo.2014.112. Epub 2014 Jun 24.
- Shin HS, Ingram JR, McGill AT, Poppitt SD. Lipids, CHOs, proteins: can all macronutrients put a 'brake' on eating? Physiol Behav. 2013 Aug 15;120:114-23. doi: 10.1016/j.physbeh.2013.07.008. Epub 2013 Aug 1.
- Varum FJ, Hatton GB, Freire AC, Basit AW. A novel coating concept for ileo-colonic drug targeting: proof of concept in humans using scintigraphy. Eur J Pharm Biopharm. 2013 Aug;84(3):573-7. doi: 10.1016/j.ejpb.2013.01.002. Epub 2013 Jan 21.
- Roza AM, Shizgal HM. The Harris Benedict equation reevaluated: resting energy requirements and the body cell mass. Am J Clin Nutr. 1984 Jul;40(1):168-82. doi: 10.1093/ajcn/40.1.168.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- METC 143062
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .