Auswirkungen von Kinesio-Taping auf die Leistung
Kinesio-Taping und Muskelfunktion bei adipösen Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Körperfettanteil von 25 % bei Männern, 30 % bei Frauen oder mehr
Ausschlusskriterien:
- Operation der unteren Gliedmaßen innerhalb der letzten 6 Monate
- Vorliegen anderer Gelenkerkrankungen der unteren Extremitäten wie degenerativer Arthritis oder rheumatoider Arthritis.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kinesio-Taping
Alle Probanden trugen eine Augenmaske und das geklebte Bein war mit Kleidung bedeckt, um zu verhindern, dass Probanden und Forscher aufgrund der Doppelblindheit unterschiedliche Tapings erkennen konnten.
Die Probanden lagen in Rückenlage auf der Matte, wobei die Hüfte um 30° und das Knie um 60° gebeugt waren.
Das Klebeband vom Y-Typ wurde von einem Punkt 10 cm unterhalb der Spina iliaca anterior superior angebracht, an der Verbindungsstelle zwischen der Sehne des Quadrizeps femoris und der Patella halbiert und an der unteren Seite endend.
Und ein weiteres Y-Band wurde von der Tuberositas tibiae aus angebracht, an der Verbindungsstelle zwischen Patellasehne und Patella halbiert und an der oberen Seite endend.
Das erste 5-cm-Band war nicht gedehnt und diente als Anker.
Tapes vom Typ I wurden nach unten und innen am oberen bzw. unteren Meniskus der Patella angebracht.
|
Diese Studie wurde in einem randomisierten Crossover-Doppelblind-Design durchgeführt.
Jeder Proband wurde unter drei Bedingungen auf Muskelkraft, Kraft, Ausdauer und Ermüdung der unteren Extremitäten getestet: 1) NT (kein Taping), 2) PT (Placebo-Taping, 3M-Tape) und 3) KT (Kinesio-Taping).
Zur Zuordnung der Behandlungsreihenfolge zogen die Teilnehmer Strohhalme, um herauszufinden, welche Behandlung zuerst erfolgte (jede Behandlung zeigte unterschiedliche Nummern an).
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo-Taping
Placebo-Tapes (3M-Tape) wurden mit der gleichen Methode wie Kinesio-Taping angebracht.
|
Diese Studie wurde in einem randomisierten Crossover-Doppelblind-Design durchgeführt.
Jeder Proband wurde unter drei Bedingungen auf Muskelkraft, Kraft, Ausdauer und Ermüdung der unteren Extremitäten getestet: 1) NT (kein Taping), 2) PT (Placebo-Taping, 3M-Tape) und 3) KT (Kinesio-Taping).
Zur Zuordnung der Behandlungsreihenfolge zogen die Teilnehmer Strohhalme, um herauszufinden, welche Behandlung zuerst erfolgte (jede Behandlung zeigte unterschiedliche Nummern an).
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kein Aufkleben
Im Falle des Nicht-Klebeband-Zustands wurde die Testperson nach dem gleichen Verfahren behandelt, bei dem die Augen der Testperson mit einer Augenmaske geschlossen und die Beine mit Kleidung bedeckt wurden, obwohl an den Beinen etwas angebracht wurde.
Dadurch könnte der Fehler möglicherweise minimiert werden, da die Forscher nicht wussten, in welchem Zustand sich die Versuchsperson befand.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Charakteristisch für den Körperbau
Zeitfenster: 1 Woche (Bei jedem Probanden wurden die anthropometrischen Variablen bei einem ersten Versuchsbesuch im Labor gemessen.)
|
- Variablen: (1) Körpergewicht und Körpergröße (Plattformwaage Detecto DR400C (Webb City, MO) bzw. Seca S-214 Höhenmesslatte (Hannover, MD), (2) Taillen- und Hüftumfang (Gulik-Maßband), (3) % Körperfett (bioelektrische Impedanzanalyse, RJL Quantum X).
|
1 Woche (Bei jedem Probanden wurden die anthropometrischen Variablen bei einem ersten Versuchsbesuch im Labor gemessen.)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Muskelkraft
Zeitfenster: 4 Wochen (30 Minuten nach jeder Anwendung)
|
Spitzenleistung und mittlere Leistung wurden mit automatischem Power Cycle (Powercycle, USA) gemessen.
Die Probanden starteten im Ruhezustand und beschleunigten etwa 3–4 Sekunden lang maximal.
Die Daten wurden für 6,5 Pedalumdrehungen aufgezeichnet und der Anstieg der kinetischen Energie, der aus der Beschleunigung des Schwungrads des Ergometers resultierte, wurde über jede Pedalumdrehung gemittelt und zur Berechnung der Leistung verwendet.
Die höchste Leistung und die mittlere Leistung (Durchschnitt der beiden höchsten Werte), die während einer Pedalumdrehung aufgezeichnet wurden, wurden als Pmax bzw. Pmean definiert.
|
4 Wochen (30 Minuten nach jeder Anwendung)
|
|
Muskelstärke
Zeitfenster: 4 Wochen (30 Minuten nach jeder Anwendung)
|
Die Beurteilung der Muskelkraft wurde mit dem Muskeltestsystem gemessen.
Ein Handdynamometer (Lafayette, USA) zur Messung der isometrischen Kniestrecker- und -beugekraft.
Konkret saßen die Probanden in Rückenlage auf einem Tisch, wobei Knie und Hüfte im 90°-Winkel positioniert waren.
Die Probanden wurden angewiesen, sitzen zu bleiben und beide Hände auf den Tisch zu legen.
Das Dynamometer-Kraftpolster wurde direkt proximal des Knöchelgelenks platziert und die Kraft des Kniestreckers wurde in Pfund-Kraft quantifiziert.
Alle Probanden führten zwei maximale Versuche von 3 bis 5 Sekunden Dauer mit einem Ruheintervall von 30 Sekunden durch.
Der höhere Wert von zwei Versuchen wurde erfasst.
|
4 Wochen (30 Minuten nach jeder Anwendung)
|
|
Muskelkater
Zeitfenster: 4 Wochen (unmittelbar nach Abschluss jedes Versuchs)
|
Um das Gefühl der Muskelermüdung der unteren Extremitäten zu messen, wurden die subjektiven Gefühle der Probanden mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Es wurde ein 100-mm-VAS (auf einer Skala von 0 bis 10) verwendet, der von „nicht im geringsten (0)“ auf der linken Seite bis „extrem (10)“ auf der rechten Seite reichte.
Die Teilnehmer wurden gebeten, das Ausmaß der Muskelermüdung der unteren Extremitäten vor und unmittelbar nach jedem Versuch zu bewerten.
|
4 Wochen (unmittelbar nach Abschluss jedes Versuchs)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sukho Lee, Ph.D., Texas A&M University San Antonio
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Tamusa
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .