Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Studie mit oralem Ganaxolon bei Frauen mit postpartaler Depression

2. August 2023 aktualisiert von: Marinus Pharmaceuticals

Eine doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Phase-2-Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit der oralen Verabreichung von Ganaxolon bei Frauen mit postpartaler Depression

Eine klinische Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit der oralen Verabreichung von Ganaxolon bei Frauen mit Wochenbettdepression

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
84

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Glendale, California, Vereinigte Staaten, 91206
        • Marinus Research Site
      • Lemon Grove, California, Vereinigte Staaten, 91945
        • Marinus Research Site
      • Long Beach, California, Vereinigte Staaten, 90806
        • Marinus Research Site
      • Oceanside, California, Vereinigte Staaten, 92056
        • Marinus Research Site
      • Panorama City, California, Vereinigte Staaten, 91402
        • Marinus Research Site
      • San Bernardino, California, Vereinigte Staaten, 92408
        • Marinus Research Site
      • San Marcos, California, Vereinigte Staaten, 92078
        • Marinus Research Site
      • Ventura, California, Vereinigte Staaten, 93003
        • Marinus Research Site
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32607
        • Marinus Research Site
      • Hollywood, Florida, Vereinigte Staaten, 33021
        • Marinus Research Site
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32216
        • Marinus Research Site
      • North Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33161
        • Marinus Research Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
        • Marinus Research Site
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30331
        • Marinus Research Site
      • Decatur, Georgia, Vereinigte Staaten, 30030
        • Marinus Research Site
      • Marietta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30060
        • Marinus Research Site
    • Idaho
      • Idaho Falls, Idaho, Vereinigte Staaten, 83404
        • Marinus Research Site
    • Illinois
      • Hoffman Estates, Illinois, Vereinigte Staaten, 60169
        • Marinus Research Site
    • Kansas
      • Leawood, Kansas, Vereinigte Staaten, 66206
        • Marinus Research Site
      • Wichita, Kansas, Vereinigte Staaten, 67226
        • Marinus Research Site
    • Mississippi
      • Flowood, Mississippi, Vereinigte Staaten, 39232
        • Marinus Research Site
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89102
        • Marinus Research Site
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87102
        • Marinus Research Site
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27612
        • Marinus Research Site
    • Ohio
      • Englewood, Ohio, Vereinigte Staaten, 45322
        • Marinus Research Site
    • Pennsylvania
      • Downingtown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19335
        • Marinus Research Site
      • Media, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19063
        • Marinus Research Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77058
        • Marinus Research Site
      • Irving, Texas, Vereinigte Staaten, 75062
        • Marinus Research Site
      • League City, Texas, Vereinigte Staaten, 77573
        • Marinus Research Site
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
        • Marinus Research Site
    • Utah
      • Orem, Utah, Vereinigte Staaten, 84058-4939
        • Marinus Research Site
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23298
        • Marinus Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 48 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erleben einer schweren depressiven Episode, die zwischen dem Beginn des dritten Trimesters und 4 Wochen nach der Entbindung begann. Die schwere depressive Episode muss gemäß Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) 7.0 Interview diagnostiziert werden
  • Entbindung in den letzten 6 Monaten
  • HAMD17-Score von ≥ 20 beim Screening, aber < 26
  • Muss zustimmen, ab Beginn der Studienbehandlung mit dem Stillen aufzuhören oder muss zustimmen, ihrem Kind/ihren Säuglingen vorübergehend keine Muttermilch mehr zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Vorgeschichte einer psychotischen Erkrankung, einschließlich einer schweren depressiven Episode mit psychotischen Merkmalen
  • Vorgeschichte von Suizidversuchen innerhalb der letzten 3 Jahre
  • Geschichte der Bipolar-I-Störung
  • Geschichte der Anfallsleiden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
Oral
Arzneimittel: Placebo
Oral
Experimental: Ganaxolon
Oral
Arzneimittel: Ganaxolon
Oral

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der 17-Punkte-Version der Hamilton-Depressionsbewertungsskala (HAMD17) gegenüber dem Ausgangswert durch die Behandlung
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und bis Tag 10 für die 2-wöchige Behandlungsgruppe und Tag 29 für die 4-wöchige Behandlungsgruppe
Der HAMD17 war ein klinisch bewertetes Instrument mit 17 Punkten, das verwendet wurde, um die Bandbreite der Symptome zu bewerten, die am häufigsten bei Teilnehmern mit schweren Depressionen beobachtet wurden. Alle Items wurden auf einer Ordinalskala zwischen 0 und 4 (8 Items) oder 0 und 2 (9 Items) mit zunehmendem Schweregrad bewertet. Jeder der 17 Punkte wurde vom Arzt mit einer Bewertung von 0: nicht vorhanden, 1: zweifelhaft bis leicht, 2: leicht bis mäßig, 3: mäßig bis schwer und 4: sehr schwer bewertet. Eine Gesamtpunktzahl (0 bis 52) wurde berechnet, indem die Punktzahlen aller 17 Punkte addiert wurden, wobei 0 keine Depression und 52 eine schwere Depression anzeigte. Eine höhere Punktzahl repräsentiert einen schwereren Zustand. Der Ausgangswert wurde als die Bewertung von Tag 1 vor der Infusion des Studienarzneimittels definiert. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ist definiert als der Wert nach dem Dosisbesuch minus dem Ausgangswert.
Baseline (Tag 1) und bis Tag 10 für die 2-wöchige Behandlungsgruppe und Tag 29 für die 4-wöchige Behandlungsgruppe

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Hamilton-Depressionsbewertungsskala 17-Punkte-Version nach der Behandlung
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Tag 38 für die 2-wöchige Behandlungsgruppe und Tag 71 und 119 für die 4-wöchige Behandlungsgruppe
Der HAMD17 war ein klinisch bewertetes Instrument mit 17 Punkten, das verwendet wurde, um die Bandbreite der Symptome zu bewerten, die am häufigsten bei Teilnehmern mit schweren Depressionen beobachtet wurden. Alle Items wurden auf einer Ordinalskala zwischen 0 und 4 (8 Items) oder 0 und 2 (9 Items) mit zunehmendem Schweregrad bewertet. Jeder der 17 Punkte wurde vom Arzt mit einer Bewertung von 0: nicht vorhanden, 1: zweifelhaft bis leicht, 2: leicht bis mäßig, 3: mäßig bis schwer und 4: sehr schwer bewertet. Eine Gesamtpunktzahl (0 bis 52) wurde berechnet, indem die Punktzahlen aller 17 Punkte addiert wurden, wobei 0 keine Depression und 52 eine schwere Depression anzeigte. Eine höhere Punktzahl repräsentiert einen schwereren Zustand. Der Ausgangswert wurde als die Bewertung von Tag 1 vor der Infusion des Studienarzneimittels definiert. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ist definiert als der Wert nach dem Dosisbesuch minus dem Ausgangswert.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Tag 38 für die 2-wöchige Behandlungsgruppe und Tag 71 und 119 für die 4-wöchige Behandlungsgruppe
Anzahl der Teilnehmer mit Antwort auf Hamilton Depression Rating Scale 17 Item (HAMD17)
Zeitfenster: Tag 2 (alle Behandlungsgruppen), Tag 7 (TID & QHS), Tag 8/10 (alle Behandlungsgruppen), Tag 15/17 (alle Behandlungsgruppen), Tag 22 und 29 (QHS, 1125 mg), Tag 36/38 (alle Behandlungsgruppen), Tag 57/59 (QHS, 1125 mg), Tag 71 (1125 mg), Tag 89 (QHS), Tag 119 (QHS)
Das HAMD17-Ansprechen wurde als ≥50 % Reduktion des Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert definiert. Der HAMD-17 ist ein 17-Punkte-Assessment, das verwendet wird, um den Schweregrad einer Depression und ihre Verbesserung im Verlauf der Therapie zu beurteilen. Jedes Item wurde entweder anhand einer 5-Punkte-Skala von 0 (nicht vorhanden/nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) oder einer 3-Punkte-Skala von 0 (nicht vorhanden/nicht vorhanden) bis 2 (markiert) bewertet und bewertet. Zu den auf der 3-Punkte-Skala bewerteten Items gehören: Schlaflosigkeit früh, mittel, spät; somatische gastrointestinale und allgemeine Symptome; genitale Symptome; Gewichtsverlust; Einblick. Zu den auf einer 5-Punkte-Skala bewerteten Items gehören: depressive Stimmung; Schuldgefühle; Selbstmord; Arbeit und Tätigkeiten; Verzögerung; Agitation; psychische und somatische Angst; Hypochondrie. Die Gesamtpunktzahl war die Summe der Punktzahlen von HAMD-17 Items 1 bis 17 und reichte von 0 (überhaupt nicht depressiv) bis 52 (stark depressiv). Höhere Werte weisen auf eine stärkere Symptomschwere hin. Anzahl der Teilnehmer mit Reaktion auf HAMD-17 wurde vorgelegt.
Tag 2 (alle Behandlungsgruppen), Tag 7 (TID & QHS), Tag 8/10 (alle Behandlungsgruppen), Tag 15/17 (alle Behandlungsgruppen), Tag 22 und 29 (QHS, 1125 mg), Tag 36/38 (alle Behandlungsgruppen), Tag 57/59 (QHS, 1125 mg), Tag 71 (1125 mg), Tag 89 (QHS), Tag 119 (QHS)
Anzahl der Teilnehmer mit Hamilton Depression Rating Scale 17-Punkte-Remission
Zeitfenster: Tag 8/10 (alle Behandlungsarme), Tag 15/17 (alle Behandlungsarme), Tag 22 und 29 (QHS & 1125 mg), Tag 36/38 (alle Behandlungsarme), Tag 57/59 (QHS & 1125 mg), Tag 71 (1125 mg), Tag 89 & 119 (QHS)
Remission wurde als ein beobachteter Gesamtwert von 0 bis 7 definiert. Der HAMD-17 ist ein 17-Punkte-Assessment, das verwendet wird, um den Schweregrad der Depression und ihre Verbesserung im Verlauf der Therapie zu beurteilen. Jedes Item wurde entweder anhand einer 5-Punkte-Skala von 0 (nicht vorhanden/nicht vorhanden) bis 4 (sehr schwer) oder einer 3-Punkte-Skala von 0 (nicht vorhanden/nicht vorhanden) bis 2 (markiert) bewertet und bewertet. Zu den auf der 3-Punkte-Skala bewerteten Items gehören: Schlaflosigkeit früh, mittel, spät; somatische gastrointestinale und allgemeine Symptome; genitale Symptome; Gewichtsverlust; Einblick. Zu den auf einer 5-Punkte-Skala bewerteten Items gehören: depressive Stimmung; Schuldgefühle; Selbstmord; Arbeit und Tätigkeiten; Verzögerung; Agitation; psychische und somatische Angst; Hypochondrie. Die Gesamtpunktzahl war die Summe der Punktzahlen von HAMD-17 Items 1 bis 17 und reichte von 0 (überhaupt nicht depressiv) bis 52 (stark depressiv). Höhere Werte weisen auf eine stärkere Symptomschwere hin. Anzahl der Teilnehmer mit HAMD-17-Remission wurde vorgelegt.
Tag 8/10 (alle Behandlungsarme), Tag 15/17 (alle Behandlungsarme), Tag 22 und 29 (QHS & 1125 mg), Tag 36/38 (alle Behandlungsarme), Tag 57/59 (QHS & 1125 mg), Tag 71 (1125 mg), Tag 89 & 119 (QHS)
Änderung des Gesamtscores der Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) bis Tag 119
Der EPDS ist eine validierte 10-Fragen-Beurteilung von Depressionen für Frauen nach der Geburt, die Angstsymptome einschließt und konstitutionelle Symptome ausschließt, die mit Depressionen verbunden sind, die in der Zeit nach der Geburt häufig sind, wie z. B. Veränderungen des Schlafverhaltens. Es besteht aus 10 Multiple-Choice-Fragen mit einer Punktzahl von 0-3 für jede Frage. Die Fragen 1, 2 und 4 werden mit 0, 1, 2 oder 3 bewertet, wobei das obere Kästchen mit 0 und das untere Kästchen mit 3 bewertet wird. Die Fragen 3 und 5 bis 10 werden umgekehrt bewertet, wobei das obere Kästchen mit 3 bewertet wird und die unteres Kästchen mit 0 bewertet. Die Bewertungen werden dann zu einer Gesamtbewertung summiert, die von 0: keine Depression bis 30: schwere Depression reicht. Eine höhere Punktzahl weist auf eine schwere Depression hin. Der Ausgangswert wurde als die Bewertung von Tag 1 vor der Infusion des Studienarzneimittels definiert. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ist definiert als der Wert nach dem Dosisbesuch minus dem Ausgangswert.
Baseline (Tag 1) bis Tag 119
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Spielberger State-Trait Anxiety Inventory, 6-Item-Version
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) bis Tag 119
Das Spielberger State-Trait Anxiety Inventory war ein 6-Punkte-Fragebogen, der entworfen und validiert wurde. Es ist ein zuverlässiges und empfindliches Maß für Angst. Es hat sich gezeigt, dass die 6-Item-Version eine akzeptable Zuverlässigkeit aufweist und ähnliche Ergebnisse wie das vollständige 20-Item-Inventar für Personen mit normalem und erhöhtem Angstniveau erzielt. Die Teilnehmer werden aufgefordert, anzugeben, „wie [der Teilnehmer] sich gerade in diesem Moment fühlt“, gefolgt von einer Liste gemeinsamer Erfahrungen wie „Ich fühle mich ruhig, ich bin angespannt, ich bin verärgert, ich bin entspannt, ich fühle mich zufrieden und Ich bin besorgt." Die Antworten reichen von Überhaupt nicht (1) bis Sehr viel (4), mit Gesamtpunktzahlen zwischen 20 und 80, wobei höhere Punktzahlen stärkere Angstzustände widerspiegeln. Der Ausgangswert wurde als die Bewertung von Tag 1 vor der Infusion des Studienarzneimittels definiert. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ist definiert als der Wert nach dem Dosisbesuch minus dem Ausgangswert.
Baseline (Tag 1) bis Tag 119
Anzahl der Teilnehmer mit klinischer globaler Verbesserung des Eindrucks
Zeitfenster: Ausgangswert bis Tag 119
Die CGI-I-Skala ist eine von Ärzten bewertete 7-Punkte-Skala, die verwendet wird, um zu beurteilen, wie sehr sich die Krankheit des Teilnehmers im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn der Intervention verbessert oder verschlechtert hat. Es wurde bewertet als: 1. „sehr stark verbessert“ 2. „stark verbessert“ 3. „minimal verbessert“ 4. „keine Änderung“ 5. „minimal schlechter“ 6. „deutlich schlechter“ 7. „sehr viel schlechter“. Höhere Werte zeigten einen schlechteren Zustand an. Es wurden nur die Teilnehmer mit CGI-Verbesserung vorgestellt.
Ausgangswert bis Tag 119

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Marinus Pharmaceuticals

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Joseph Hulihan, MD, Marinus Pharmaceuticals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
28. Dezember 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
5. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
5. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
18. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. August 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1042-PPD-2003

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verhaltenssymptome

Klinische Studien zur Placebo

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten