Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit von GRF6019-Infusionen bei Patienten mit schwerer Alzheimer-Krankheit

8. Januar 2021 aktualisiert von: Alkahest, Inc.

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit gepulster GRF6019-Infusionen bei Patienten mit schwerer Alzheimer-Krankheit

In dieser Studie werden die Sicherheit, Verträglichkeit und der potenzielle kognitive Nutzen der experimentellen Behandlung GRF6019 bei Patienten mit schwerer Alzheimer-Krankheit bewertet.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und des potenziellen kognitiven Nutzens von GRF6019, einer menschlichen Plasmaproteinfraktion. GRF6019 oder Placebo werden Patienten mit schwerer Alzheimer-Krankheit an fünf aufeinanderfolgenden Tagen täglich intravenös verabreicht. Die Gesamtstudiendauer für jedes Fach beträgt ca. 9 Wochen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
26

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Arizona
      • Gilbert, Arizona, Vereinigte Staaten, 85297
        • Cognitive Clinical Trials
      • Mesa, Arizona, Vereinigte Staaten, 85209
        • Cognitive Clinical Trials
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85037
        • Cognitive Clinical Trials
    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92103
        • Pacific Research Network
    • Florida
      • Edgewater, Florida, Vereinigte Staaten, 32132
        • Riverside Clinical Research
    • New Jersey
      • Toms River, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08755
        • Bio Behavioral Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 95 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer wahrscheinlichen AD gemäß den Kriterien des National Institute on Aging-Alzheimer's Association (NIA-AA).
  • MMSE-Score 0-10 inklusive
  • MHIS-Wert (Modified Hachinski Ischemia Scale) von 4 oder weniger
  • Bereitstellung einer unterzeichneten und datierten Einverständniserklärung (entweder vom Probanden und/oder vom gesetzlichen Vertreter des Probanden)

Ausschlusskriterien:

  • Hinweise auf andere klinisch relevante neurologische Störungen als wahrscheinliche AD
  • Vorgeschichte von Blutgerinnungsstörungen oder Hyperkoagulabilität; jede gleichzeitige Anwendung einer gerinnungshemmenden Therapie. (z. B. Heparin, Warfarin, Thrombininhibitoren, Faktor-Xa-Inhibitoren). Die Verwendung von Thrombozytenaggregationshemmern (z. B. Aspirin oder Clopidogrel) ist akzeptabel.
  • Instabile koronare Herzkrankheit, z.B. Myokardinfarkt oder schwere oder instabile Angina pectoris in den 6 Monaten vor der Dosierung.
  • Mittelschwere bis schwere Herzinsuffizienz (New York Association Klasse III oder IV).
  • Schlecht kontrollierter Bluthochdruck (systolischer Blutdruck von 160 mmHg oder höher und/oder diastolischer Blutdruck von 100 mmHg oder höher) trotz Behandlung in den 3 Monaten vor der Dosierung oder behandlungsrefraktärer Bluthochdruck, definiert als Behandlung, die 3 oder mehr erfordert Antihypertensiva aus verschiedenen Klassen.
  • Frühere Überempfindlichkeitsreaktion auf ein menschliches Blutprodukt oder eine intravenöse Infusion; jede bekannte klinisch signifikante Arzneimittelallergie.
  • Behandlung mit einem beliebigen menschlichen Blutprodukt, einschließlich Transfusionen und intravenösem Immunglobulin, während der 6 Monate vor dem Screening.
  • Vorgeschichte eines Mangels an Immunglobulin A (IgA), Haptoglobulin oder C1-Inhibitor; Schlaganfall, Anaphylaxie oder thromboembolische Komplikationen durch intravenöse Immunglobuline.
  • Hämoglobin <10 g/dl bei Frauen; und <11 g/dl bei Männern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: GRF6019
Die Probanden erhalten an 5 aufeinanderfolgenden Tagen täglich intravenös 250 ml GRF6019.
Arzneimittel: GRF6019
GRF6019 für IV-Infusion
Placebo-Komparator: Placebo
Die Probanden erhalten an 5 aufeinanderfolgenden Tagen täglich intravenös 250 ml Placebo.
Sonstiges: Placebo
Placebo für die IV-Infusion
Andere Namen:
  • Normale Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse (Sicherheit)
Zeitfenster: 5 Wochen
Anzahl der Probanden mit mindestens einem behandlungsbedingten unerwünschten Ereignis nach MedDRA-Vorzugsbegriff und gruppiert nach MedDRA-Systemorganklasse
5 Wochen
Verträglichkeit von GRF6019
Zeitfenster: 5 Wochen
Verträglichkeit der Behandlung, definiert durch die Anzahl der Probanden, die die 4-wöchige Studie nach Erhalt von 5 täglichen Infusionen abschließen
5 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Ergebnis des Mini-Mental State Examination (MMSE).
Zeitfenster: Ausgangswert und 5 Wochen
Mittlere Änderung des MMSE-Ergebnisses (Mini-Mental State Examination) vom Ausgangswert auf 5 Wochen. Das MMSE besteht aus 5 Komponenten: Orientierung an Zeit und Ort, Registrierung von 3 Wörtern, Aufmerksamkeit und Berechnung, Erinnerung an 3 Wörter und Sprache. Die Ergebnisse der 5 Komponenten werden summiert, um die MMSE-Gesamtpunktzahl zu erhalten. Die MMSE-Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 30 liegen, wobei höhere Werte auf einen besseren geistigen Zustand hinweisen.
Ausgangswert und 5 Wochen
Gesamtpunktzahl der Severe Impairment Battery (SIB).
Zeitfenster: Ausgangswert und 5 Wochen
Mittlere Änderung des SIB-Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert. Das SIB bewertet die Kognition; Testfragen messen Orientierung, Aufmerksamkeit, Sprache, Praxis, visuell-räumliche Wahrnehmung, Konstruktion, Gedächtnis, Namensorientierung und soziale Interaktion. Es gibt 57 Items und der mögliche Punktebereich liegt zwischen 0 und 133. Niedrigere Werte deuten auf eine stärkere kognitive Beeinträchtigung hin.
Ausgangswert und 5 Wochen
Aktivitäten der kooperativen Studiengruppe „Alzheimer-Krankheit“ zur täglichen Bestandsaufnahme bei schwerer Alzheimer-Krankheit (ADCS-ADL-schwer)
Zeitfenster: Ausgangswert und 5 Wochen
Mittlere Änderung des ADCS-ADL-Severe-Scores gegenüber dem Ausgangswert. Der ADCS-ADL-Severe umfasst 19 Items, die die körperliche und geistige Leistungsfähigkeit sowie die Unabhängigkeit bei der Selbstfürsorge abdecken und die Kompetenz bei der Durchführung grundlegender Aktivitäten des täglichen Lebens bewerten. Die Werte reichen von 0 bis 54, wobei höhere Werte auf eine geringere Funktionsbeeinträchtigung hinweisen.
Ausgangswert und 5 Wochen
Kooperationsstudie zur Alzheimer-Krankheit – Klinischer globaler Eindruck der Veränderung plus Input der Pflegekräfte (ADCS-CGIC)
Zeitfenster: Ausgangswert und 5 Wochen
Mittlerer ADCS-CGIC-Score. Ein CGIC-Score basiert auf den Beobachtungen von Ärzten zu Veränderungen der kognitiven, funktionellen und Verhaltensleistung des Probanden seit Beginn einer Studie. Beim ADCS-CGIC handelt es sich um eine Bewertung der Veränderung und nicht der Schwere. Es bietet ein halbstrukturiertes Format, das es Klinikern ermöglicht, die notwendigen klinischen Informationen sowohl vom Probanden als auch vom Informanten zu sammeln, um einen globalen Eindruck von Veränderungen zu gewinnen. Nach Abschluss der Interviews erfasst der Kliniker den klinischen Eindruck der Veränderung auf einer 7-stufigen Likert-Skala (von deutlicher Verbesserung bis deutlicher Verschlechterung). Ein Wert von 4 bedeutet keine Veränderung, während Werte > 4 eine Verschlechterung und Werte < 4 eine Verbesserung bedeuten.
Ausgangswert und 5 Wochen
Gesamtpunktzahl des Neuropsychiatric Inventory Nursing Home (NPI-NH).
Zeitfenster: Ausgangswert und 5 Wochen
Mittlere Änderung des NPI-NH-Gesamtscores vom Ausgangswert auf 5 Wochen. Der NPI-NH ist ein Fragebogen, der Verhaltensänderungen bei Demenz bei Pflegeheimpatienten quantifiziert und 12 Verhaltensbereiche (Wahnvorstellungen, Halluzinationen, Unruhe/Aggression, Depression/Dysphorie, Angst, Hochstimmung/Euphorie, Apathie/Gleichgültigkeit, Enthemmung, Reizbarkeit/Labilität) bewertet , abweichendes motorisches Verhalten, Schlaf- und nächtliche Verhaltensstörungen, Appetit-/Essveränderungen). Für jede der 12 Verhaltensdomänen wird die Häufigkeit (Skala: 1 = gelegentlich bis 4 = sehr häufig) mit dem Schweregrad (Skala: 1 = leicht bis 3 = schwer) multipliziert, um einen Domänenwert (Häufigkeit x Schweregrad) mit a zu erhalten Mögliche summierte Gesamtpunktzahl von 0 bis 144. Niedrigere Werte entsprechen einem geringeren Schweregrad. Eine negative Änderungsbewertung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Ausgangswert und 5 Wochen
Gesamtpunktzahl der Pflegekräfte im Neuropsychiatrischen Inventar (NPI).
Zeitfenster: Ausgangswert und 5 Wochen
Mittlere Änderung des NPI-Gesamtscores vom Ausgangswert auf 5 Wochen. NPI basiert auf den Antworten der informierten Pflegekraft während eines Interviews. Es besteht aus 12 Unterdomänen (Wahnvorstellungen, Halluzinationen, Unruhe/Aggression, Dysphorie/Depression, Angst, Euphorie/Hochstimmung, Apathie/Gleichgültigkeit, Enthemmung, Reizbarkeit/Labilität, motorische Abweichungen, nächtliches Verhalten, Appetit/Essverhalten). Für jede der 12 Verhaltensdomänen wird die Belastung (Skala: 0 = überhaupt nicht belastend bis 5 = extrem) mit dem Schweregrad (Skala: 1 = leicht bis 3 = schwer) multipliziert, um eine Domänenbewertung (Belastung x Schweregrad) zu erhalten. mit einer möglichen summierten Gesamtpunktzahl von 0 bis 180. Niedrigere Werte entsprechen einem geringeren Schweregrad. Eine negative Änderungsbewertung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
Ausgangswert und 5 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Alkahest, Inc.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Alkahest Program Physician, Alkahest, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
17. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
17. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Alkahest study 6019-202

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten