Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zur Bewertung der chronischen Wirksamkeit von OC-01 Nasenspray bei Anzeichen des Trockenen Auges (The MYSTIC Study)

8. März 2022 aktualisiert von: Oyster Point Pharma, Inc.

Randomisierte, kontrollierte, einfach maskierte klinische Studie zur Bewertung der chronischen Wirksamkeit von OC-01 Nasenspray bei Anzeichen eines Trockenen Auges (The MYSTIC Study)

Das Ziel dieser Studie ist die Bewertung der chronischen Sicherheit und Wirksamkeit von OC-01 Nasenspray im Vergleich zu Placebo bei Anzeichen des Trockenen Auges (DED).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Studie OPP-004 war eine monozentrische, randomisierte, maskierte (einschließlich Probanden, Prüfärzte und Personal des Studienzentrums), placebokontrollierte Studie der Phase 2 zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von OC-01 (Vareniclin) Nasenspray bei Erwachsenen Fächer mit DED. Die Studie sah vor, ungefähr 120 Probanden im Alter von mindestens 22 Jahren mit einer ärztlichen Diagnose des Trockenen Auges und Erfüllung aller anderen Zulassungskriterien für die Studie zu randomisieren, um eine Anwendung von OC-01 oder Placebo BID für 12 Wochen zu erhalten. Probanden, die während des Bewerbungszeitraums vorzeitig abbrachen, wurden gebeten, vor Studienende Sicherheitsbewertungen (falls die Probanden damit einverstanden sind) abzuschließen. Probanden, die vorzeitig aus der Studie ausgeschieden waren, wurden nicht ersetzt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
123

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Mexiko
      • Mexico City, Mexiko
        • Mexico City

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • innerhalb von 6 Monaten vor Besuch 1 einen künstlichen Tränenersatz für Symptome des trockenen Auges verwendet und/oder bei uns gewünscht haben

Ausschlusskriterien:

  • Hatte innerhalb von drei Monaten eine intraokulare Operation (z. B. Kataraktoperation), eine extraokulare Operation (z. B. Blepharoplastik) an einem der Augen oder eine refraktive Operation (z. B. lasergestützte In-situ-Keratomileusis, Laser-Epithel-Keratomileusis, photorefraktive Keratektomie oder Hornhautimplantat) innerhalb von zwölf Monaten nach Besuch 1
  • eine Vorgeschichte oder das Vorhandensein einer Augenerkrankung oder eines Augenzustands in einem der Augen haben, die nach Meinung des Ermittlers wahrscheinlich die Interpretation der Studienergebnisse oder die Sicherheit der Teilnehmer beeinträchtigen würden, wie z. B. erhebliche Hornhaut- oder Bindehautnarben; Pterygium oder knötchenförmige Pinguecula; aktuelle Augeninfektion, Konjunktivitis oder Entzündung, die nicht mit trockenem Auge verbunden ist; Hornhautdystrophie der vorderen (epithelialen) Basalmembran oder andere klinisch signifikante Hornhautdystrophie oder -degeneration; herpetische Augeninfektion; Anzeichen von Keratokonus; usw. Blepharitis, die keine Behandlung erfordert, und leichte Erkrankung der Meibom-Drüsen, die typischerweise mit KCS assoziiert sind, sind erlaubt.
  • Haben Sie einen systemischen Zustand oder eine Krankheit, die sich nicht stabilisiert hat oder vom Prüfarzt als unvereinbar mit der Teilnahme an der Studie oder mit den für die Studie erforderlichen längeren Untersuchungen beurteilt wurde (z Herzkrankheit usw.)
  • Haben Sie eine bekannte Überempfindlichkeit gegen einen der Verfahrenswirkstoffe oder Komponenten des Studienmedikaments
  • Haben Sie einen Zustand oder eine Vorgeschichte, die nach Ansicht des Prüfarztes die Studienkonformität, Ergebnismessungen, Sicherheitsparameter und / oder den allgemeinen Gesundheitszustand des Probanden beeinträchtigen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
Fahrzeug Kontrolle
Sonstiges: Placebo-Komparator
Fahrzeug Kontrolle
Aktiver Komparator: OC-01 0,1 %, 0,6 mg/ml
OC-01 (Vareniclin) Nasenspray, 0,6 mg/ml
Arzneimittel: OC-01 0,1 % 0,6 mg/ml
OC-01 (Vareniclin) Nasenspray: 0,1 % (0,6 mg/ml)
Andere Namen:
  • Vareniclin
Aktiver Komparator: OC-01 0,2 %, 1,2 mg/ml
OC-01 (Vareniclin) Nasenspray, 1,2 mg/ml
Arzneimittel: OC-01 (Vareniclin) Nasenspray: 0,2 % (1,2 mg/ml)
OC-01 (Vareniclin) Nasenspray: 0,2 % (1,2 mg/ml)
Andere Namen:
  • Vareniclin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Änderung des Schirmer-Testergebnisses von der Grundlinie bis zu 84 Tagen
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 6 (84 Tage)
Der Schirmer-Test misst die Menge an Tränen, die durch Betäubung des Auges und 5-minütiges Einlegen eines Papierstreifens in das Auge produziert wird, und die Benetzungsstrecke wurde nach der Behandlung mit OC-01 oder Placebo aufgezeichnet. Die Schirmer-Testwerte reichen von 0-35 mm, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.
Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 6 (84 Tage)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Probanden, die bei Besuch 6 (Tag 84) eine Verbesserung des Schirmer-Testergebnisses um ≥ 10 mm gegenüber dem Ausgangswert erreichen
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 6 (84 Tage)
Der Schirmer-Test misst die Menge an Tränen, die durch Betäubung des Auges und 5-minütiges Einlegen eines Papierstreifens in das Auge produziert wird, und die Benetzungsstrecke wurde nach der Behandlung mit OC-01 oder Placebo aufgezeichnet. Die Schirmer-Testwerte reichen von 0-35 mm, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.
Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 6 (84 Tage)
Prozentsatz der Probanden, die bei Besuch 4 (Tag 28) eine Verbesserung des Schirmer-Testergebnisses um ≥ 10 mm gegenüber dem Ausgangswert erreichen
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 4 (28 Tage)
Der Schirmer-Test misst die Menge an Tränen, die durch 5-minütiges Einlegen eines Papierstreifens in das Auge produziert wird, und die Benetzungsstrecke wurde nach der Behandlung mit OC-01 oder Placebo aufgezeichnet. Die Schirmer-Testwerte reichen von 0-35 mm, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.
Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 4 (28 Tage)
Mittlere Änderung des Schirmer-Testergebnisses vom Ausgangswert bis zu 84 Tagen (Besuch 6) – Fellow Eye
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) bis Besuch 6 (84 Tage)
Der Schirmer-Test misst die Menge an Tränen, die durch Betäubung des Auges und 5-minütiges Einlegen eines Papierstreifens in das Auge produziert wird, und die Benetzungsstrecke wurde nach der Behandlung mit OC-01 oder Placebo aufgezeichnet. Die Schirmer-Testwerte reichen von 0-35 mm, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.
Besuch 1 (Ausgangswert) bis Besuch 6 (84 Tage)
Mittlere Änderung des Schirmer-Testergebnisses von der Grundlinie bis zu 28 Tagen (Besuch 4) – Study Eye
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) bis Besuch 4 (28 Tage)]
Der Schirmer-Test misst die Menge an Tränen, die durch Betäuben des Auges und Einlegen eines Papierstreifens in das Auge für 5 Minuten produziert wird, und die Benetzungsstrecke wurde nach der Behandlung mit OC-01 oder Placebo aufgezeichnet. Die Schirmer-Testwerte reichen von 0-35 mm, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.
Besuch 1 (Ausgangswert) bis Besuch 4 (28 Tage)]
Mittlere Änderung des Schirmer-Testergebnisses vom Ausgangswert bis zu 28 Tagen (Besuch 4) – Fellow Eye
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) bis Besuch 4 (28 Tage)
Der Schirmer-Test misst die Menge an Tränen, die durch Betäubung des Auges und 5-minütiges Einlegen eines Papierstreifens in das Auge produziert wird, und die Benetzungsstrecke wurde nach der Behandlung mit OC-01 oder Placebo aufgezeichnet. Die Schirmer-Testwerte reichen von 0-35 mm, wobei ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.
Besuch 1 (Ausgangswert) bis Besuch 4 (28 Tage)
Mittlere Veränderung der gesamten Hornhaut-Fluorescein-Färbung
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 5 (56 Tage)
Für jeden der fünf Bereiche der Hornhaut (inferior, superior, nasal, temporal, central) wird ein standardisiertes Bewertungssystem von 0-3 verwendet. Grad 0 wird angegeben, wenn keine Verfärbung vorhanden ist. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-15. Niedrigere Werte zeigen eine Verbesserung an.
Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 5 (56 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Oyster Point Pharma, Inc.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
18. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
7. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
7. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
8. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. März 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • OPP-004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten