Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluierung eines mit Kohlenstoffnanoröhren aktivierten Festkörper-Kopf-CT

12. September 2024 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Zweck: Der Zweck dieser Studie ist es, die stationäre Kopf-CT (s-HCT) als diagnostisches Instrument bei Patienten mit bekanntem Kopftrauma zu evaluieren.

Teilnehmer: Teilnehmer sind 50 Personen, die entweder ein Kopftrauma oder eine Hirnblutung hatten und sich in den letzten 24 Stunden einer Kopf-CT unterzogen haben oder die sich einem CT-Scan des Kopfes unterziehen werden.

Verfahren (Methoden): Diese Untersuchung wird eine einarmige, prospektive klinische Studie sein. Die Teilnehmer erhalten einen einzigen Besuch, der den s-HCT-Scan beinhaltet. Es ist keine Nachverfolgung erforderlich. Alle Bilder werden vor der Aufnahme in eine Leserstudie anonymisiert. Die Prüfärzte werden eine Leserstudie mit ärztlichen Lesern durchführen, bei der die erfassten bildgebenden s-HCT-Bilder und die herkömmliche Kopf-CT verglichen werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Untersuchung handelt es sich um eine einarmige, prospektive klinische Studie zur Bewertung der stationären Kopf-CT (s-HCT) als diagnostisches Instrument bei Patienten mit bekanntem Kopftrauma. Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass ein stationäres Kopf-CT-System (s-HCT) auf der Grundlage der linearen Röntgenstrahlquelle aus Kohlenstoffnanoröhren Kopf-CT-Bilder in diagnostischer Qualität liefern kann. Die in die Studie eingeschlossenen Patienten werden 50 Personen sein, die entweder ein Kopftrauma oder eine Hirnblutung hatten und sich in den letzten 24 Stunden einer Kopf-CT unterzogen haben oder die sich einem CT-Scan des Kopfes unterziehen werden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
17

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • Unc Hospitals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Medizinisch stabiler Patient mit Schädeltrauma oder bekannter intrakranieller Blutung (subdural oder intraparenchymal) oder Schädelfrakturen
  • Der Patient wurde in den letzten 24 Stunden einer konventionellen CT-Bildgebung des Kopfes in UNC-Krankenhäusern unterzogen oder wird einem CT-Scan des Kopfes unterzogen
  • Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Zustimmung nicht möglich
  • Jede Frau, die schwanger ist oder Grund zu der Annahme hat, dass sie schwanger ist (die Möglichkeit einer Schwangerschaft muss durch negative β-HCG-Ergebnisse im Urin ausgeschlossen werden, die innerhalb von 24 Stunden vor dem Forschungsscan erhalten wurden, oder auf der Grundlage der Anamnese, z. Tubenligatur, Hysterektomie oder mindestens 1 Jahr ohne Menstruation)
  • Stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Kopftrauma oder Hirnblutung
Medizinisch stabile Patienten, die sich einer konventionellen Kopf-CT-Bildgebung unterzogen haben, werden innerhalb von 24 Stunden mit dem s-HCT-System einer Bildgebung unterzogen.
Gerät: Stationärer Kopf-CT (s-HCT)
Das System besteht aus insgesamt drei Röntgenquellen und neun Röntgendetektoren mit einer Schätzung von ungefähr 150 Projektionswinkeln pro Schicht, mit weniger als einer Minute Rekonstruktion pro Schicht. Die Strahlendosis wird so konfiguriert, dass sie die eines herkömmlichen Kopf-CT oder 2 mSv nicht überschreitet. Die Probanden werden auf einem Behandlungstisch positioniert, der die Probanden mit einer Geschwindigkeit von etwa 1 cm pro Sekunde durch das Scansystem bewegt, während dessen die erforderlichen Röntgenprojektionen erfasst werden. Der Kopf wird in einem Kohlefaser-Kopfhalter eines klinischen CT-Scanners positioniert, der am Tisch befestigt ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit der stationären Kopf-CT zur Erkennung einer Blutung
Zeitfenster: Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Die Sensitivität der stationären Kopf-CT für die Erkennung einer Blutung mithilfe einer Befundstudie ist definiert als die Fähigkeit von Befundern (Radiologen), die stationäre Kopf-CT zur Vorhersage einer Blutung zu verwenden, wobei die konventionelle Kopf-CT als Goldstandard verwendet wird. Alle stationären Kopf-CT-Scans werden am Ende aller Studienbildgebung in einer standardisierten Leserstudie überprüft.
Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Spezifität der stationären Kopf-CT zur Erkennung einer Blutung
Zeitfenster: Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Die Spezifität der stationären Kopf-CT für die Erkennung einer Blutung mithilfe einer Befundstudie ist definiert als die Fähigkeit von Befundern (Radiologen), mithilfe der stationären Kopf-CT zwischen Personen zu unterscheiden, die keine Blutung haben, wobei die konventionelle Kopf-CT als Goldstandard dient. Alle stationären Kopf-CT-Scans werden am Ende aller Studienbildgebung in einer standardisierten Leserstudie überprüft.
Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Empfindlichkeit der stationären Kopf-CT zur Erkennung einer Fraktur
Zeitfenster: Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Die Sensitivität der stationären Kopf-CT für die Erkennung einer Fraktur mithilfe einer Befundstudie ist definiert als die Fähigkeit von Befundern (Radiologen), die stationäre Kopf-CT zu nutzen, um eine Fraktur vorherzusagen, wobei die konventionelle Kopf-CT als Goldstandard dient. Alle stationären Kopf-CT-Scans werden am Ende aller Studienbildgebung in einer standardisierten Leserstudie überprüft.
Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Spezifität der stationären Kopf-CT zur Erkennung einer Fraktur
Zeitfenster: Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]
Die Spezifität der stationären Kopf-CT für die Erkennung einer Fraktur mithilfe einer Leserstudie ist definiert als die Fähigkeit von Lesern (Radiologen), die stationäre Kopf-CT zu verwenden, um zwischen Personen zu unterscheiden, die keine Fraktur haben, wobei die konventionelle Kopf-CT als Goldstandard verwendet wird. Alle stationären Kopf-CT-Scans werden am Ende aller Studienbildgebung in einer standardisierten Leserstudie überprüft.
Nach Abschluss der gesamten Studienbilddatenerfassung für alle Teilnehmer [jeder Teilnehmer wurde für die Dauer des einzelnen einstündigen Besuchs etwa eine Stunde lang beurteilt]

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spezifität der stationären Kopf-CT zum Nachweis einer Blutung
Zeitfenster: Nach Abschluss der Erfassung aller Studienbilddaten für alle Teilnehmer [ca. 1 Jahr]
Die Spezifität der stationären Kopf-CT zum Nachweis einer Blutung unter Verwendung einer Leserstudie ist definiert als die Fähigkeit von Lesern (Radiologen), die stationäre Kopf-CT zu verwenden, um zwischen Personen zu unterscheiden, die keine Blutung haben, wobei die herkömmliche Kopf-CT als Goldstandard verwendet wird.
Nach Abschluss der Erfassung aller Studienbilddaten für alle Teilnehmer [ca. 1 Jahr]
Sensitivität des stationären Kopf-CT für die Detektion einer Fraktur
Zeitfenster: Nach Abschluss der Erfassung aller Studienbilddaten für alle Teilnehmer [ca. 1 Jahr]
Die Sensitivität des stationären Kopf-CT für die Detektion einer Fraktur unter Verwendung einer Leserstudie ist definiert als die Fähigkeit von Lesern (Radiologen), das stationäre Kopf-CT zu verwenden, um eine Fraktur unter Verwendung eines konventionellen Kopf-CT als Goldstandard vorherzusagen.
Nach Abschluss der Erfassung aller Studienbilddaten für alle Teilnehmer [ca. 1 Jahr]
Spezifität der stationären Kopf-CT zur Detektion einer Fraktur
Zeitfenster: Nach Abschluss der Erfassung aller Studienbilddaten für alle Teilnehmer [ca. 1 Jahr]
Die Spezifität der stationären Kopf-CT für die Erkennung einer Fraktur unter Verwendung einer Leserstudie ist definiert als die Fähigkeit von Lesern (Radiologen), die stationäre Kopf-CT zu verwenden, um zwischen Personen zu unterscheiden, die keine Fraktur haben, wobei die konventionelle Kopf-CT als Goldstandard verwendet wird.
Nach Abschluss der Erfassung aller Studienbilddaten für alle Teilnehmer [ca. 1 Jahr]

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of North Carolina, Chapel Hill

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
United States Department of Defense

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Carlos Zamora, MD, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
12. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
13. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
13. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
8. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. September 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 20-0614
  • W81XWH1820043 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: United States Department of Defense)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Deidentifizierte individuelle Daten, die die Ergebnisse stützen, werden ab 9 bis 36 Monaten nach der Veröffentlichung weitergegeben, vorausgesetzt, der Prüfer, der die Verwendung der Daten vorschlägt, hat die Genehmigung eines Institutional Review Board (IRB), eines Independent Ethics Committee (IEC) oder eines Research Ethics Board (REB). ) und führt eine Datennutzungs-/Datenweitergabevereinbarung mit UNC aus.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

9 bis 36 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Ermittler, der vorschlägt, die Daten zu verwenden, hat die Genehmigung eines IRB, IEC oder REB, wie zutreffend, und eine unterzeichnete Datennutzungs-/Datenfreigabevereinbarung mit UNC.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten