Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Durchführbarkeit von Fruchtwasser zur Behandlung von COVID-19-Patienten

1. Dezember 2023 aktualisiert von: Craig Selzman, University of Utah

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Phase-I/II-Studie zur Bestimmung der Sicherheit und Durchführbarkeit der Verwendung eines azellulären, steril gefilterten Fruchtwassers zur Behandlung von COVID-19-Patienten

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von verarbeitetem menschlichem Fruchtwasser zur Behandlung von COVID-19 zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die frühere Verwendung menschlicher Fruchtwasserprodukte (d. h. Membranen und Flüssigkeiten) war zuvor von der FDA als menschliche Zellen, Gewebe und zellulare und gewebebasierte Produkte (HCT/P) gemäß 21 CFR 1271 für Gewebeverletzungen zugelassen; und wurde zur Linderung von Entzündungen und Fibrose bei Patienten mit einer Vielzahl von Beschwerden eingesetzt. Vor diesem Hintergrund nehmen die Forscher an, dass intravenös (IV) verabreichtes, verarbeitetes, steril gefiltertes Fruchtwasser Entzündungen bei COVID-19-Patienten reduziert und die sekundären klinischen Ergebnisse verbessert. Konkret gehen die Forscher davon aus, dass bei Patienten, die i.v. hAF erhalten, nach der Behandlung eine Reduzierung der mittleren C-reaktiven Proteinspiegel um 50 % zu verzeichnen ist.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
47

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
        • University of Utah Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter >18
  2. Positiver SARS-CoV-2-Labortest, der innerhalb von 14 Tagen nach der Einschreibung durchgeführt wurde
  3. Ins Krankenhaus eingeliefert
  4. COVID-19-Symptome (Husten, Fieber, Kurzatmigkeit und/oder Auswurf)
  5. Hat eine Raumluft-Pulsoximetrie von ≤94 % und erfordert eine zusätzliche Sauerstofftherapie
  6. Patienten im gebärfähigen Alter, die sich bereit erklären, 90 Tage nach der letzten Verabreichung des Studien-IP akzeptable Verhütungsmethoden anzuwenden
  7. An dieser Studie können Patienten teilnehmen, die Standardtherapien gegen COVID-19 erhalten, die nicht von der FDA zugelassen sind
  8. Die Probanden müssen in der Lage sein, der Studie zuzustimmen (d. h. ein Glasgow Coma Scale-Score von ≥14).
  9. Die Patienten müssen einen kontrollierten Blutdruck von <160/96 und einen Puls von <110 haben.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit invasiver mechanischer Beatmung (z. B. endotracheale Intubation)
  2. Chronische Sauerstoffnutzung zu Hause
  3. Heimgebrauch oder aktueller Gebrauch von immunsuppressiven Medikamenten (einschließlich Steroiden)
  4. Frauen, die schwanger sind, stillen oder während der Studie schwanger werden
  5. Patienten mit nicht-invasiver Überdruckbeatmung
  6. Patienten mit >12 Litern pro Minute über Non-Rebreather (NRB) oder >80 % Sauerstoff über High-Flow-Nasenkanüle
  7. Patienten, bei denen nach Ansicht des PI drohendes Atemversagen vorliegt, d. h. Patienten, die eine schnell zunehmende Sauerstoffergänzung benötigen
  8. Patienten mit einem Hämoglobin <9 mg/dL
  9. Patienten mit diagnostizierter chronischer Nierenerkrankung (CKD) im Stadium 4 oder 5
  10. Patienten mit diagnostizierter Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse 4 oder 5
  11. Patienten mit einem Linksherzunterstützungssystem (LVAD)
  12. Patienten mit thromboembolischen Phänomenen
  13. Patienten mit Herzblock vom Typ 2 und höher
  14. Patienten mit etablierten positiven bakteriellen Blutkulturen vor der Aufnahme
  15. Patienten mit anhaltendem Perikarderguss oder Aszites
  16. Patienten mit klinisch signifikanter Arrhythmie
  17. Patienten mit Leberfunktionstests (ALT oder AST) >3x normal
  18. Patienten mit unbehandelter HIV-Infektion
  19. Patienten, bei denen eine Organerkrankung im Endstadium diagnostiziert wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Intervention
10 ml intravenöses hAF QD (einmal täglich) an 5 aufeinanderfolgenden Tagen
Biologisch: Menschliches Fruchtwasser
Die Patienten erhalten an 5 aufeinanderfolgenden Tagen täglich 10 ml intravenöses hAF.
Kein Eingriff: Pflegestandard
10 ml normale Kochsalzlösung QD (einmal täglich) für 5 Tage

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
C-reaktives Protein
Zeitfenster: Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Bewerten Sie die Verringerung der Entzündung bei COVID-19-Patienten, was möglicherweise zu einer Verringerung des Bedarfs an Intensivpflege führt. Dies wird durch Messung der C-reaktiven Proteinspiegel vor und nach dem Eingriff beurteilt. Einheiten: mg/dL
Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bedarf an ECMO
Zeitfenster: Vom Datum der Einschreibung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Vergleich der ECMO-Inzidenz zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Vom Datum der Einschreibung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Tod innerhalb von 30 Tagen
Zeitfenster: Baseline bis 30 Tage
Vergleich der Mortalität zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Baseline bis 30 Tage
Jede Aufnahme auf die Intensivstation
Zeitfenster: Baseline bis 30 Tage
Vergleich der Aufnahmen auf der Intensivstation zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Baseline bis 30 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Vom Datum der Krankenhauseinweisung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Vergleich der im Krankenhaus verbrachten Tage zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Vom Datum der Krankenhauseinweisung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Notwendigkeit einer invasiven mechanischen Beatmung
Zeitfenster: Vom Datum der Einschreibung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Vergleich der Inzidenz mechanischer Beatmung zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Vom Datum der Einschreibung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Biomarker-Werte (Interleukin-6)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Vergleich der mittleren Veränderung des Biomarkerspiegels zwischen Interventions- und Kontrollgruppe. Einheiten: pg/ml
Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Biomarker-Spiegel (D-Dimer)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Vergleich der mittleren Veränderung des Biomarkerspiegels zwischen Interventions- und Kontrollgruppe. Einheiten: mg/ml
Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Biomarkerwerte (Laktatdehydrogenase)
Zeitfenster: Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Vergleich der mittleren Veränderung des Biomarkerspiegels zwischen Interventions- und Kontrollgruppe. Einheiten: u/L
Ausgangswert bis Nachbehandlung (6 Tage)
Schwerwiegende unerwünschte kardiale Ereignisse
Zeitfenster: Vom Datum der Einschreibung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Vergleichen Sie die Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE) zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Vom Datum der Einschreibung bis zum Datum der Entlassung oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt (bis zu 100 Tage)
Vom Patienten gemeldeter Funktionsstatus nach 1 Monat
Zeitfenster: 1 Monat nach der Entlassung

Vergleich der Ergebnisse des PROMIS-Fragebogens (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) auf einer computeradaptiven Plattform zwischen Interventions- und Kontrollgruppen unter Verwendung von T-Scores. Skalenmittelwert = 50, Standardabweichung = 10. Höhere Werte weisen darauf hin, dass mehr von dem Konzept gemessen wird (d. h. körperliche Funktion = ein höherer Wert weist auf bessere Ergebnisse hin; Schweregrad der Dyspnoe, Schlafstörung, Angstzustände = ein höherer Wert weist auf schlechtere Ergebnisse hin).

Schlafstörung, Schweregrad der Dyspnoe, Angstzustände Weniger als 55 = Keine bis leichte/innerhalb normaler Grenzen 55,0-59,9 = Mild 60,0-69,9 = Mäßig 70 und älter = Schwer

Körperliche Funktion 55 und älter = Innerhalb normaler Grenzen 54,9–40 = Leichte Einschränkungen 39,9–30 = Mäßige Einschränkungen 29,9 und darunter = Schwere Einschränkungen
1 Monat nach der Entlassung
Vom Patienten gemeldeter Funktionsstatus nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate nach der Entlassung

Vergleich der Ergebnisse des PROMIS-Fragebogens (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) auf einer computeradaptiven Plattform zwischen Interventions- und Kontrollgruppen unter Verwendung von T-Scores. Skalenmittelwert = 50, Standardabweichung = 10. Höhere Werte weisen darauf hin, dass mehr von dem Konzept gemessen wird (d. h. körperliche Funktion = ein höherer Wert weist auf bessere Ergebnisse hin; Schweregrad der Dyspnoe, Schlafstörung, Angstzustände = ein höherer Wert weist auf schlechtere Ergebnisse hin).

Schlafstörung, Schweregrad der Dyspnoe, Angstzustände Weniger als 55 = Keine bis leichte/innerhalb normaler Grenzen 55,0-59,9 = Mild 60,0-69,9 = Mäßig 70 und älter = Schwer

Körperliche Funktion 55 und älter = Innerhalb normaler Grenzen 54,9–40 = Leichte Einschränkungen 39,9–30 = Mäßige Einschränkungen 29,9 und darunter = Schwere Einschränkungen
3 Monate nach der Entlassung
Vom Patienten gemeldeter Funktionsstatus nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate nach der Entlassung

Vergleich der Ergebnisse des PROMIS-Fragebogens (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) auf einer computeradaptiven Plattform zwischen Interventions- und Kontrollgruppen unter Verwendung von T-Scores. Skalenmittelwert = 50, Standardabweichung = 10. Höhere Werte weisen darauf hin, dass mehr von dem Konzept gemessen wird (d. h. körperliche Funktion = ein höherer Wert weist auf bessere Ergebnisse hin; Schweregrad der Dyspnoe, Schlafstörung, Angstzustände = ein höherer Wert weist auf schlechtere Ergebnisse hin).

Schlafstörung, Schweregrad der Dyspnoe, Angstzustände Weniger als 55 = Keine bis leichte/innerhalb normaler Grenzen 55,0-59,9 = Mild 60,0-69,9 = Mäßig 70 und älter = Schwer

Körperliche Funktion 55 und älter = Innerhalb normaler Grenzen 54,9–40 = Leichte Einschränkungen 39,9–30 = Mäßige Einschränkungen 29,9 und darunter = Schwere Einschränkungen
6 Monate nach der Entlassung
Vom Patienten gemeldeter Funktionsstatus nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach der Entlassung

Vergleich der Ergebnisse des PROMIS-Fragebogens (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) auf einer computeradaptiven Plattform zwischen Interventions- und Kontrollgruppen unter Verwendung von T-Scores. Skalenmittelwert = 50, Standardabweichung = 10. Höhere Werte weisen darauf hin, dass mehr von dem Konzept gemessen wird (d. h. körperliche Funktion = ein höherer Wert weist auf bessere Ergebnisse hin; Schweregrad der Dyspnoe, Schlafstörung, Angstzustände = ein höherer Wert weist auf schlechtere Ergebnisse hin).

Schlafstörung, Schweregrad der Dyspnoe, Angstzustände Weniger als 55 = Keine bis leichte/innerhalb normaler Grenzen 55,0-59,9 = Mild 60,0-69,9 = Mäßig 70 und älter = Schwer

Körperliche Funktion 55 und älter = Innerhalb normaler Grenzen 54,9–40 = Leichte Einschränkungen 39,9–30 = Mäßige Einschränkungen 29,9 und darunter = Schwere Einschränkungen
12 Monate nach der Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Utah

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Craig Selzman, MD, University of Utah

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
28. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
2. August 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. Februar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 132922

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten