LPN bei Patienten mit hochkomplexen Nierentumoren
Vergleich der laparoskopischen partiellen Nephrektomie mit der laparoskopischen radikalen Nephrektomie bei Patienten mit hochkomplexen Nierentumoren: Eine auf den Propensity Score abgestimmte Analyse
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Samsun, Truthahn, 55020
- Ondokuz Mayıs University, Department of Urology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit vollständigen Daten
- Patienten mit einem einzelnen Nierentumor auf der betroffenen Seite
- Patienten, die dem schriftlichen Einverständnisformular zugestimmt haben
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die dem schriftlichen Einverständnisformular nicht zugestimmt haben
- Patienten mit unvollständigen Daten
- Patienten mit Nierentumoren geringer oder leichter Komplexität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
LPN-Gruppe
39 Patienten mit hochkomplexen Nierentumoren, bei denen eine laparoskopische partielle Nephrektomie durchgeführt wurde
|
Nephron schont minimalinvasive Chirurgie
|
|
LRN-Gruppe
39 Patienten mit hochkomplexen Nierentumoren, die sich einer laparoskopischen radikalen Nephrektomie unterzogen
|
Vollständige Entfernung der Niere durch laparoskopische Operation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
Zeit vom Beginn bis zum Abschluss der Operation
|
am Ende der Operation
|
|
Blutverlust
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
Menge der Blutung während der Operation (ml)
|
am Ende der Operation
|
|
warme Ischämiezeit
Zeitfenster: am und der Operation
|
Die Klemmzeit der Nierenarterie und -vene, die erforderlich ist, um die Tumorexzision und Renorrhaphie abzuschließen
|
am und der Operation
|
|
Postoperative Komplikation
Zeitfenster: bis zu 3 Monate postoperativ
|
anormale Probleme, die nach der Operation auftreten können und zusätzliche Eingriffe, Behandlungen oder Nachsorgemaßnahmen erfordern
|
bis zu 3 Monate postoperativ
|
|
funktionelle Ergebnisse
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
|
Serumkreatininspiegel (mg/dL) und geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (CKD Epidemiology Collaboration (CKD-EPI)-Gleichung) (ml/min/1,73).
m2)
|
1 Jahr nach der Operation
|
|
Status des chirurgischen Randes
Zeitfenster: Postoperative Nachbeobachtung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Vorhandensein oder Fehlen von Tumoren am Operationsrand
|
Postoperative Nachbeobachtung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
CKD-Stufen-Upgrade
Zeitfenster: Postoperative Nachbeobachtung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Beurteilung der präoperativen und postoperativen Nierenfunktion entsprechend den Stadien der chronischen Nierenerkrankung
|
Postoperative Nachbeobachtung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Onkologische Ergebnisse
Zeitfenster: Postoperative Nachbeobachtung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines lokalen und/oder distalen Tumorrezidivs
|
Postoperative Nachbeobachtung bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Ender Ozden, Prof., Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Üroloji Anabilim dalı
- Studienstuhl: Saban Sarıkaya, Prof., Ondokuz Mayıs University, Faculty of Medicine, Department of Urology
- Hauptermittler: Mehmet Mercimek, MD, FEBU, Liv Hospital Samsun, Department of Urology
- Hauptermittler: Yakup Bostancı, Prof., Ondokuz Mayıs University, Faculty of Medicine, Department of Urology
- Hauptermittler: Murat Gulsen, MD, Samsun Gazi State Hospital, Departmen of Urology, Samsun, Turkey
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kim SP, Campbell SC, Gill I, Lane BR, Van Poppel H, Smaldone MC, Volpe A, Kutikov A. Collaborative Review of Risk Benefit Trade-offs Between Partial and Radical Nephrectomy in the Management of Anatomically Complex Renal Masses. Eur Urol. 2017 Jul;72(1):64-75. doi: 10.1016/j.eururo.2016.11.038. Epub 2016 Dec 14. Review.
- Mir MC, Derweesh I, Porpiglia F, Zargar H, Mottrie A, Autorino R. Partial Nephrectomy Versus Radical Nephrectomy for Clinical T1b and T2 Renal Tumors: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):606-617. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.060. Epub 2016 Sep 7.
- Yang F, Zhou Q, Xing N. Comparison of survival and renal function between partial and radical laparoscopic nephrectomy for T1b renal cell carcinoma. J Cancer Res Clin Oncol. 2020 Jan;146(1):261-272. doi: 10.1007/s00432-019-03058-z. Epub 2019 Nov 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- OMU KAEK 11.07.2019/538
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .