Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung einer kombinierten Sprach- und Musiktherapie auf die Spracheigenschaften von Menschen mit Parkinson-Krankheit (PD)

31. März 2023 aktualisiert von: Iran University of Medical Sciences

Vergleich der Wirkung von Logopädie, Musiktherapie und kombinierter Logopädie und Musiktherapie auf die stimmlichen Eigenschaften von Menschen mit Parkinson durch den Einsatz von Telerehabilitation

Sprach- und Stimmstörungen werden bei fast 90 % der Patienten mit Parkinson im Verlauf ihrer Erkrankung beobachtet. Reduzierte Tonhöhenbeugungen oder monotone Sprache, reduzierte Stimmlautstärke, Prosodiestörungen, die ungenaue Artikulation der Konsonanten, Heiserkeit und gehauchte Stimme werden auch bei Patienten mit PD beobachtet; diese Symptome führen oft zu einer verminderten Sprachverständlichkeit. Ziel dieser Studie ist es, die möglichen Veränderungen der Stimm- und Sprachmerkmale bei Menschen mit Parkinson nach einer kombinierten Sprach- und Musiktherapie mittels Telerehabilitation zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher dieser Studie schlagen vor, eine randomisierte, kontrollierte Pilotstudie bei Patienten mit Parkinson durchzuführen, um die potenzielle Wirksamkeit einer Telerehabilitationsintervention zu bewerten, die eine höhere Sprachleistung fördert. Die Forscher gehen davon aus, dass sich Patienten in der kombinierten Behandlungsgruppe im Vergleich zu Patienten in der Sprachtherapiegruppe und der Musiktherapiegruppe nach der Behandlung und 3-monatigen Nachbeobachtung stärker und besser in den Studienergebnissen verbessern werden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
33

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit (IPD)
  • Patienten, die sich in den Stadien 1-3 nach Hoehn & Yahr-Test befinden
  • Muttersprache ist Persisch
  • Der Patient oder seine Familie beschwert sich über den Sprachzustand der Person
  • Ausreichendes Sehen und Hören
  • Keine Geschichte von Schlaganfällen, Kopfverletzungen, Gehirnoperationen, Kehlkopferkrankungen wie Stimmbandknötchen
  • Keine anderen neurologischen Erkrankungen außer IPD
  • Verwenden Sie keine andere Behandlung als Medikamente (z. B. tiefe Hirnstimulation (THS))
  • informierte Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Wenn ein Patient während der Behandlung einen Schlaganfall oder eine andere neurologische Komplikation entwickelt, wird er von der Behandlung ausgeschlossen
  • Mangelnde Zusammenarbeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: kombinierte Sprach- und Musiktherapie
die Telerehabilitationsintervention, die gleichzeitig Sprachtherapie und Musiktherapie umfasst
Verhalten: kombinierte Sprach- und Musiktherapie
Die Telerehabilitationsintervention, die gleichzeitig Sprachtherapie und Musiktherapie umfasst
Aktiver Komparator: Sprachtherapie
Ein verhaltenstherapeutisches Sprachtherapieprogramm, das Atemübungen, Lautstärke, Tonhöhe und Verständlichkeit umfasst, die von Lee Silverman Voice Treatment (LSVT) und Stimmübungen übernommen wurden, die durch Telerehabilitation durchgeführt werden
Verhalten: Sprachtherapie
Ein verhaltenstherapeutisches Sprachtherapieprogramm, das Atemübungen, Lautstärke, Tonhöhe und Verständlichkeit umfasst, die von Lee Silverman Voice Treatment (LSVT) und Stimmübungen übernommen wurden, die durch Telerehabilitation durchgeführt werden
Aktiver Komparator: Musiktherapie
Musikübungen werden basierend auf den Musiktherapieprotokollen früherer Studien entwickelt, die durch Telerehabilitation geliefert werden
Verhalten: Musiktherapie
Musikübungen werden basierend auf den Musiktherapieprotokollen früherer Studien entwickelt, die durch Telerehabilitation geliefert werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lautstärke
Zeitfenster: Veränderung der Lautstärke gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung der Lautstärke über den Zeitraum der Studie, die auf der Analyse von akustischen Aufzeichnungen basiert. Die Lautstärke der Stimme wird beim Produzieren des Vokals /a /, beim Lesen und beim spontanen Sprechen gemessen. Die Daten werden mit Praat, einem Freeware-Programm zur Analyse und Rekonstruktion akustischer Sprachsignale, analysiert.
Veränderung der Lautstärke gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Voice-Handicap-Index (VHI)
Zeitfenster: Änderung des VHI gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung der persischen Version des Voice Handicap Index (VHI) im Untersuchungszeitraum. Der VHI misst den Einfluss von Stimmproblemen auf die Lebensqualität eines Patienten. Der VHI ist eine Skala mit 30 Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-120. Ein Wert zwischen 60 und 120 weist auf ein schwerwiegendes Stimmproblem hin.
Änderung des VHI gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
maximale Phonationszeit (MPT)
Zeitfenster: Änderung von der Baseline in MPT nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung der maximalen Phonationszeit (MPT) über den Untersuchungszeitraum. MPT wird gemessen, indem das Subjekt aufgefordert wird, den langen Vokal /a/ zu produzieren. Diese Vokalisierung wird dreimal gemessen, und die längste MPT wird aufgezeichnet.
Änderung von der Baseline in MPT nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Sprachverständlichkeit
Zeitfenster: Änderung der Sprachverständlichkeit gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung der Bewertungsskala der Fudalla-Sprachverständlichkeit im Untersuchungszeitraum. Diese Skala besteht aus 7 Raten, bei denen die Zahl 1 angibt, dass Sprache nicht verständlich ist, und die Zahl 7 angibt, dass Sprache vollständig verständlich ist.
Änderung der Sprachverständlichkeit gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Fragebogen zu Schluckstörungen (SDQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline in SDQ nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Änderung der persischen Version des Swallowing Disturbance Questionnaire (SDQ) im Verlauf der Studie. Der SDQ ist eine Skala mit 15 Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-45. Ein Wert über 11 weist auf Schluckbeschwerden hin.
Änderung von Baseline in SDQ nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Dysphagie-Handicap-Index (DHI)
Zeitfenster: Änderung des DHI gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung der persischen Version des Dysphagie-Handicap-Index (DHI) über den Zeitraum der Studie. Der DHI ist eines der Instrumente zur Messung der Selbsteinschätzung eines dysphagischen Patienten. sie spiegelt die Lebensqualität des Patienten wider. DHI ist eine Skala mit 25 Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-100. Eine höhere Punktzahl weist auf einen größeren Einfluss von Schluckstörungen auf die Lebensqualität hin
Änderung des DHI gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Nordwest-Dysphagie-Patientenprüfblatt (NDPCS)
Zeitfenster: Änderung von Baseline in NDPCS nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Änderung in der persischen Version der NPCS-Scores (Northwest Dysphagia Patient Check Sheet) über den Zeitraum der Studie. Das NDPCS hat fünf und 28 Elemente. Jedes Element wird als sicher oder unsicher bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird aus der Gesamtzahl der unsicheren Elemente berechnet. Die unsichereren Beobachtungen weisen auf Schluckbeschwerden hin.
Änderung von Baseline in NDPCS nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Altersdepressive Skala (GDS)
Zeitfenster: Änderung von der Baseline im GDS nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung der Ergebnisse der persischen Version der Geriatric Depressive Scale (GDS) über den Zeitraum der Studie. GDS ist eine Skala mit 15 Items. Jedes Item wird mit ja oder nein bewertet. Mehr als 5 Anzeichen weisen auf eine mögliche Depression hin und mehr als 10 Anzeichen einer Depression auf eine definitive Depression.
Änderung von der Baseline im GDS nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: Veränderung der QOL gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Änderung des SF-36-Fragebogens im Studienzeitraum. Die Lebensqualität wird mit dem SF-36-Fragebogen gemessen. SF-36 ist eine Skala mit 36 ​​Items. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-100. Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere Lebensqualität hin.
Veränderung der QOL gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Zittern
Zeitfenster: Änderung des Jitters gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung des Jitters über den Zeitraum der Studie, die auf der Analyse akustischer Aufzeichnungen basiert. Jitter wird gemessen, wenn der Vokal /a/ erzeugt wird. Die Daten werden mit Praat, einem Freeware-Programm zur Analyse und Rekonstruktion akustischer Sprachsignale, analysiert.
Änderung des Jitters gegenüber dem Ausgangswert nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
schimmern
Zeitfenster: Änderung von Baseline in Schimmer nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
Veränderung des Schimmers über den Untersuchungszeitraum, der auf der Analyse akustischer Aufnahmen basiert. Schimmer wird gemessen, indem der Vokal /a/ erzeugt wird. Die Daten werden mit Praat, einem Freeware-Programm zur Analyse und Rekonstruktion akustischer Sprachsignale, analysiert.
Änderung von Baseline in Schimmer nach 4 Wochen und 3 Monaten Follow-up
höchste und niedrigste Frequenz
Zeitfenster: Wechsel von der höchsten zur niedrigsten Häufigkeit nach 4 Wochen und 3 Monaten Nachbeobachtung
Änderung der höchsten und niedrigsten Frequenz über den Zeitraum der Studie, die auf der Analyse akustischer Aufzeichnungen basiert. Die höchste und niedrigste Frequenz wird gemessen, indem die Testperson gebeten wird, den Vokal /a/ so hoch und niedrig wie möglich zu produzieren. Die Daten werden mit Praat, einem Freeware-Programm zur Analyse und Rekonstruktion akustischer Sprachsignale, analysiert.
Wechsel von der höchsten zur niedrigsten Häufigkeit nach 4 Wochen und 3 Monaten Nachbeobachtung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Iran University of Medical Sciences

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Reyhaneh Mohammadi, Iran University of Medical Science

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
17. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
7. Januar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
4. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
31. März 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1 (Mobile Health and Wellness Program)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten