Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die kardialen Wirkungen von Empagliflozin bei Patienten mit hohem Risiko für Herzinsuffizienz

26. Januar 2025 aktualisiert von: Jacob Moller

Empagliflozin für ältere und adipöse Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen (Empire Prevent: Cardiac): Eine randomisierte kontrollierte Studie

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von Empagliflozin auf die Herzmasse, das Herzvolumen, die kardialen Biomarker, den Stoffwechsel, das tägliche Aktivitätsniveau und die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei älteren und adipösen Patienten mit erhöhtem Risiko für die Entwicklung einer Herzinsuffizienz zu bewerten. Die Haupthypothesen lauten, dass eine 180-tägige Behandlung mit Empagliflozin 10 mg pro Tag: 1) den linksventrikulären Massenindex senkt und 2) die maximale VO2 (maximaler Sauerstoffverbrauch) im Vergleich zu Placebo erhöht.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Empire Prevent: Cardiac ist Teil des Empire Prevent Trial Program, das auch Empire Prevent: Metabolic umfasst

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
191

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Dänemark
      • Herlev, Dänemark, 2730
        • Herlev Hospital
      • Odense, Dänemark, 5000
        • Odense University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 84 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Body-Mass-Index >28kg/m2
  • Alter 60-84 Jahre
  • Etablierter Risikofaktor für die Entwicklung einer Herzinsuffizienz, definiert als mindestens einer der folgenden Faktoren:
  • Hypertonie
  • ischämische Herzerkrankung
  • Schlaganfall/vorübergehende zerebrale Ischämie
  • chronische Nierenerkrankung (eGFR 30–45 ml/min/1,73 m2)

Ausschlusskriterien:

  • Diabetes mellitus Typ 1 oder 2 (keine Anamnese, keine antidiabetische Behandlung)
  • Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion (LVEF <40 %)
  • Unfähigkeit, einen Belastungstest durchzuführen
  • Demenz
  • Schwere Nichteinhaltung
  • Drogenmissbrauch
  • Schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung (FEV1 < 50 % Erwartungswert)
  • Permanentes Vorhofflimmern
  • GFR <30 ml/min/1,73m2
  • Schwere periphere arterielle Verschlusskrankheit
  • Krebsbehandlung innerhalb eines Jahres neben Prostatakrebs und Basalzellkarzinom
  • Schwere Aorten- oder Mitralklappenerkrankung
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Akute Krankenhauseinweisung innerhalb von 30 Tagen
  • Teilnahme an anderen pharmakologischen Studien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
Arzneimittel: Placebo
Placebo stimmt in Aussehen, Geruch und Kennzeichnung mit dem Wirkstoff überein
Aktiver Komparator: Empaglifloxin
Arzneimittel: Empagliflozin 10 mg
Die Patienten werden 1:1 randomisiert und erhalten 180 Tage lang entweder Empagliflozin oder ein entsprechendes Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Massenindex des linken Ventrikels
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Veränderung des linksventrikulären Massenindex (LVMI), bewertet durch kardiale Magnetresonanz-Bildgebung
180 Tage
Maximaler Sauerstoffverbrauch
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung des maximalen Sauerstoffverbrauchs (Spitzen-VO2), bewertet durch kardiopulmonalen Belastungstest
180 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tägliches Aktivitätsniveau
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung des täglichen Aktivitätsniveaus, bewertet durch Beschleunigungsmesser
180 Tage
Linksventrikuläre Funktion
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung der Ejektionsfraktion der ersten Phase und der linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF), bewertet durch kardiale Magnetresonanz-Bildgebung
180 Tage
Links ventrikuläres Volumen
Zeitfenster: 180 Tage
Differenz zwischen den Gruppen in der Änderung des linksventrikulären enddiastolischen Volumenindex (LVEDVI) und des linksventrikulären end-systolischen Volumenindex (LVVEVI) bewertet durch Herzmagnetresonanzbild
180 Tage

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualitäts-Scores
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung der selbstberichteten Lebensqualität, bewertet durch die 36-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-36-Fragebogen). Der SF-36 zielt auf acht Gesundheitskonzepte ab: körperliche Funktionsfähigkeit, körperlicher Schmerz, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme, emotionales Wohlbefinden, soziale Funktionsfähigkeit, Energie/Müdigkeit und allgemeine Gesundheitswahrnehmung. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl einen günstigeren Gesundheitszustand darstellt. Für jedes Gesundheitskonzept wird ein Durchschnittswert berechnet.
180 Tage
Herzfibrose
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Veränderung der Herzfibrose, bewertet durch kardiale Magnetresonanztomographie
180 Tage
Blutdruck
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung des systolischen und diastolischen Blutdrucks, bewertet durch ambulante Blutdruckmessung
180 Tage
Wandspannung
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung der geschätzten endsystolischen Wandspannung (ESWS). ESWS wird aus den Ergebnissen der multimodalen Bildgebung berechnet, die MRT und Echokardiographie kombiniert, indem eine Formel verwendet wird, die den endsystolischen LV-Durchmesser und die Wanddicke der MRT sowie den echokardiographischen mittleren und arteriellen Blutdruck enthält, wie von Reichek et al. vorgeschlagen. basierend auf dem Gesetz von Laplace. (siehe Referenzen Reichek et al. und Carter-Storch et al. in der Referenzliste)
180 Tage
Größe des linken Vorhofs
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung der maximalen und minimalen Größe des linken Vorhofs, gemessen durch Magnetresonanzbild des Herzens
180 Tage
Funktion des linken Vorhofs
Zeitfenster: 180
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung der linksatrialen Entleerungsfraktion und der linksatrialen Ejektionsfraktion, bewertet durch kardiale Magnetresonanztomographie
180
Globale Belastung
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschied zwischen den Gruppen in der Änderung der globalen Belastung, bewertet durch kardiale Magnetresonanztomographie
180 Tage
Biomarker von Herzerkrankungen
Zeitfenster: 180 Tage
Unterschiede zwischen den Gruppen bei der Veränderung von Biomarkern für Herzerkrankungen, einschließlich atriales natriuretisches Peptid (ANP), natriuretisches Peptid (BNP) des Gehirns (B-Typ) und N-terminales Prohormon BNP (NT-proBNP). Alle gemessen als pmol/L.
180 Tage
Wachstumsdifferenzierungsfaktor 15
Zeitfenster: 180 Tage
Gruppenunterschied in der Veränderung des Biomarkers Wachstumsdifferenzierungsfaktor 15 (pg/ml)
180 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Jacob Moller

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Rigshospitalet, Denmark
University Hospital Bispebjerg and Frederiksberg
Hillerod Hospital, Denmark
Herlev and Gentofte Hospital
Danish Heart Foundation

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jacob Eifer Møller, MD, PhD,, Odense University Hospital
  • Hauptermittler: Morten Schou, MD, PhD, DmSc, Herlev-Gentofte Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
2. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
16. Januar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
16. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • S-20210028-1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten