Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine achtsamkeitsbasierte kognitive Therapie für Suizidpatienten

16. Dezember 2021 aktualisiert von: University Ghent

Randomisierte kontrollierte Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer auf Achtsamkeit basierenden kognitiven Therapie bei Suizidpatienten

Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der achtsamkeitsbasierten kognitiven Therapie zu bewerten, die darauf abzielt, die Suizidalität bei Erwachsenen zu reduzieren. Dadurch wird die Wirksamkeit getestet, indem die Wirkung auf Suizidgedanken und damit verbundene Ergebnisse im Vergleich zur Behandlung wie üblich untersucht wird. Die Studie ist eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie, die in ambulanten flämischen psychiatrischen Einrichtungen durchgeführt wird.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
157

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Belgien
      • Ghent, Belgien, 9000
        • Unit for Suicide Research, Ghent University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sprich Holländisch
  • Mindestens 18 Jahre alt sein
  • Zugang zum Internet haben
  • Für Gruppentherapie geeignet sein
  • Leichte bis schwere Selbstmordgedanken haben (BSS-Score von mindestens 1)

Ausschlusskriterien:

  • Bedingungen, von denen erwartet wird, dass sie die Gruppenteilnahme, das Verständnis des Schulungsinhalts oder die Einhaltung ernsthaft behindern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhielten ihre Behandlung wie gewohnt.
Experimental: Interventionsgruppe
Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhielten zusätzlich zu ihrer üblichen Behandlung Achtsamkeitsbasierte Kognitive Therapie.
Verhalten: Achtsamkeitsbasierte kognitive Therapie für Suizidgefährdete (MBCT-S)
MBCT-S ist eine Gruppenintervention von 8 wöchentlichen Sitzungen von 2 Stunden, die Techniken der Achtsamkeit mit wichtigen Elementen der kognitiven Therapie (z. Sicherheitsplan und Hausaufgaben).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Suizidgedanken: Die Beck-Skala für Suizidgedanken
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 21-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Messung (der Schwere von) Suizidgedanken bei Jugendlichen und Erwachsenen. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 38 führt, wobei höhere Punktzahlen auf stärkere (schwere) Suizidgedanken hindeuten.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depressive Symptome: Die zweite Ausgabe des Beck Depression Inventory
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 21-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Messung depressiver Symptome und Einstellungen in der vergangenen Woche. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 63 führt, wobei höhere Punktzahlen auf depressivere Symptome hinweisen.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Hoffnungslosigkeit: Die Beck-Hoffnungslosigkeitsskala
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 20-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung zur Messung der Hoffnungslosigkeit bei Jugendlichen und Erwachsenen. Jedes Item wird für sie in der vergangenen Woche als „richtig“ (Punktzahl = 1) oder „falsch“ (Punktzahl = 0) bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 20 führt, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Hoffnungslosigkeit anzeigen.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Niederlage: die Niederlagenskala
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 16-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Messung der Niederlage auf einer fünfstufigen Likert-Skala.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Falle: die Falle-Skala
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 16-Punkte-Fragebogen zur Selbstbeurteilung zur Messung der Einklemmung auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Besorgniserregend: Der Penn State Worry Questionnaire – vergangene Woche
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 15-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung zur Messung der Besorgnis in der vergangenen Woche. Jedes Item wird auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 0 („nie“) bis 6 („fast immer“) reicht.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Achtsamkeit: Fünf-Facetten-Fragebogen zur Achtsamkeit
Zeitfenster: Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)
Ein 24-Punkte-Fragebogen zur Selbstbeurteilung zur Messung von fünf unterschiedlichen Facetten der Achtsamkeit: Beobachten, Beschreiben, Handeln mit Bewusstsein, Nicht-Beurteilen und Nicht-Reagieren. Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 („nie“/„sehr selten“) bis 5 („sehr oft“/„immer zutreffend“) bewertet, was zu einer Gesamtpunktzahl von 1 bis 120 führt.
Baseline (2 Wochen vor der Intervention), Posttest (2 Monate nach Baseline-Beurteilung), Follow-up (5 Monate nach Baseline-Beurteilung)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Behandlung
Zeitfenster: Posttest (2 Monate nach Baseline-Assessment)
Bewertung des allgemeinen Trainings (Punktzahl von 0 bis 10) und 10 Aussagen zu verschiedenen Aspekten von Form, Inhalt und Wirkung der Gruppenbehandlung. Von diesen Aussagen wurden 5 auf einer 3-Punkte-Likert-Skala und 5 auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet
Posttest (2 Monate nach Baseline-Assessment)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University Ghent

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Gwendolyn Portzky, Prof. Dr., University Ghent

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
2. März 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
10. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • EC/20160609/MBCT

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten