Laparoskopische Reparatur von Leisten- und Oberschenkelhernien mit vorgeformtem 4DMESH® (4DLap)
Laparoskopische Reparatur von Leisten- und Femurhernien mit vorgeformtem 4DMESH® (4DLap): Bewertung von Hernienrezidiven und Schmerzen bis zu 5 Jahren Nachsorge
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Dorien Haesen, PhD
- Telefonnummer: +32 11286948
- E-Mail: dorien.haesen@archerresearch.eu
Studienorte
-
-
Limburg
-
Genk, Limburg, Belgien, 3600
- Ziekenhuis Oost-Limburg Genk
-
-
Vlaams-Brabant
-
Tienen, Vlaams-Brabant, Belgien, 3300
- Regionaal Ziekenhuis Heilig Hart Tienen
-
-
West-Vlaanderen
-
Kortrijk, West-Vlaanderen, Belgien, 8500
- AZ Groeninge
-
-
-
-
-
Lyon, Frankreich, 69002
- Hôpital Lyon Sud, Hospices Civils de Lyon
-
Nantes, Frankreich, 44093
- CHU de Nantes
-
Reims, Frankreich, 51092
- CHU de Reims
-
Tourcoing, Frankreich, 59208
- CH de Tourcoing
-
-
-
-
-
Seville, Spanien, 41009
- Hospital Universitario Virgen Macarena
-
Seville, Spanien, 41014
- Hospital Viamed Santa Ángela de la Cruz en Sevilla
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient hat eine primär einseitige oder primär bilaterale Leisten- oder Oberschenkelhernie, die für eine (robotergestützte) laparoskopische TEP- oder TAPP-Reparatur geeignet ist.
- Patienten mit Grad I bis III der American Society of Anesthesiologists (ASA).
- Patient ≥ 18 Jahre alt bei Studieneintritt.
- Patient und Prüfer unterzeichneten und datierten die Einwilligungserklärung vor dem Index-Verfahren.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hat einen rezidivierenden Leisten- oder Schenkelbruch.
- Der Patient wird mit der Lichtenstein-Technik behandelt.
- Patienten mit ASA Grad IV und V.
- Der Patient ist allergisch gegen die Bestandteile des 4DMESH®.
- Vorhandensein einer infizierten Website.
- Der Patient hat eine Lebenserwartung von weniger als 5 Jahren.
- Der Patient ist nicht in der Lage / nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben.
- Der Patient ist nicht in der Lage, das Protokoll oder die vorgeschlagenen Nachsorgeuntersuchungen einzuhalten.
- Der Patient ist in eine andere Studie aufgenommen.
- Die Patientin ist schwanger.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederauftreten von Hernien
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Bestimmung der Prävalenz eines Hernienrezidivs nach 12 Monaten bei der Nachsorge mittels Abdomen-Ultraschall während eines Krankenhausbesuchs.
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Technischer Erfolg
Zeitfenster: Beim Index-Verfahren
|
Bestimmung des Prozentsatzes der Verfahren mit technischem Erfolg, definiert als (roboterassistierte) laparoskopische TEP oder TAPP wie beabsichtigt ohne technische Schwierigkeiten und ohne Umstellung auf offene Laparotomie.
|
Beim Index-Verfahren
|
|
Dauer der Operation
Zeitfenster: Beim Index-Verfahren
|
Bestimmung der durchschnittlichen Operationsdauer.
|
Beim Index-Verfahren
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Im Moment wird der Patient nach dem Eingriff (Entlassung) aus dem Krankenhaus entlassen, durchschnittlich 1 Tag
|
Bestimmung der mittleren Krankenhausaufenthaltsdauer.
|
Im Moment wird der Patient nach dem Eingriff (Entlassung) aus dem Krankenhaus entlassen, durchschnittlich 1 Tag
|
|
Peri- und postoperative Komplikationen im Zusammenhang mit 4DMESH®
Zeitfenster: Bei 5-Jahres-Follow-up
|
Bestimmung der Rate peri- und postoperativer Komplikationen im Zusammenhang mit 4DMESH® bis zu 5 Jahren Nachbeobachtung.
|
Bei 5-Jahres-Follow-up
|
|
Frühe Rezidive
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Bestimmung der Frührezidivrate nach 4-5 Wochen Follow-up.
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Spätrezidivrate
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Bestimmung der Rezidivrate nach 24 Monaten (Patient Reported Outcome Measure (PROM) per Telefonanruf).
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
Spätrezidivrate
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Bestimmung der Rezidivrate nach 60 Monaten Follow-up (Patient Reported Outcome Measure (PROM) per Telefonanruf).
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
Netzmigration und Netzschrumpfung
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Inzidenz von Netzmigration und Netzschrumpfung nach 12 Monaten bei der Nachsorge mittels Ultraschall des Abdomens (nur in spezialisierten Untersuchungszentren).
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Wiedereingriff
Zeitfenster: Bei 5-Jahres-Follow-up
|
Bestimmung der Inzidenz hernienchirurgischer Reinterventionen seit dem (robotergestützten) laparoskopischen TEP- oder TAPP-Eingriff.
|
Bei 5-Jahres-Follow-up
|
|
Explantationsrate
Zeitfenster: Bei 5-Jahres-Follow-up
|
Zur Bestimmung der Explantationsrate seit dem (robotergestützten) laparoskopischen TEP- oder TAPP-Verfahren.
|
Bei 5-Jahres-Follow-up
|
|
Rückkehr zu den täglichen Aktivitäten
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Um die durchschnittliche Anzahl der Tage zu bestimmen, an denen der Patient nach der Operation zu seinen täglichen Aktivitäten zurückkehrte, bewertet nach 4-5 Wochen Follow-up.
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Zur Arbeit zurückkehren
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Bestimmung der durchschnittlichen Anzahl der Tage, an denen der Patient nach der Operation wieder arbeitsfähig war, bewertet nach 4-5 Wochen Nachbeobachtung.
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Präoperatives Schmerzscoring
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Zur Bestimmung von Schmerzen (im Ruhezustand, bei normaler Aktivität, bei anstrengender Aktivität), bewertet anhand der visuellen McCarthy-Analogskala (0-150 mm, höhere Punktzahl bedeutet mehr Schmerz).
|
An der Grundlinie
|
|
Postoperatives Schmerzscoring
Zeitfenster: Bei Entlassung durchschnittlich 1 Tag
|
Zur Bestimmung von Schmerzen (im Ruhezustand, bei normaler Aktivität, bei anstrengender Aktivität), bewertet anhand der visuellen McCarthy-Analogskala (0-150 mm, höhere Punktzahl bedeutet mehr Schmerz).
|
Bei Entlassung durchschnittlich 1 Tag
|
|
Postoperatives Schmerzscoring
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Zur Bestimmung von Schmerzen (im Ruhezustand, bei normaler Aktivität, bei anstrengender Aktivität), bewertet anhand der visuellen McCarthy-Analogskala (0-150 mm, höhere Punktzahl bedeutet mehr Schmerz).
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Postoperatives Schmerzscoring
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Zur Bestimmung von Schmerzen (im Ruhezustand, bei normaler Aktivität, bei anstrengender Aktivität), bewertet anhand der visuellen McCarthy-Analogskala (0-150 mm, höhere Punktzahl bedeutet mehr Schmerz).
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Postoperatives Schmerzscoring
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Zur Bestimmung von Schmerzen (im Ruhezustand, bei normaler Aktivität, bei anstrengender Aktivität), bewertet anhand der visuellen McCarthy-Analogskala (0-150 mm, höhere Punktzahl bedeutet mehr Schmerz).
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
Postoperatives Schmerzscoring
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Zur Bestimmung von Schmerzen (im Ruhezustand, bei normaler Aktivität, bei anstrengender Aktivität), bewertet anhand der visuellen McCarthy-Analogskala (0-150 mm, höhere Punktzahl bedeutet mehr Schmerz).
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
Einnahme von Analgetika
Zeitfenster: Im Moment wird der Patient nach dem Eingriff (Entlassung) aus dem Krankenhaus entlassen, durchschnittlich 1 Tag
|
Zur Registrierung der Einnahme von Analgetika.
|
Im Moment wird der Patient nach dem Eingriff (Entlassung) aus dem Krankenhaus entlassen, durchschnittlich 1 Tag
|
|
Einnahme von Analgetika
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Zur Registrierung der Einnahme von Analgetika.
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Einnahme von Analgetika
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Zur Registrierung der Einnahme von Analgetika.
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Einnahme von Analgetika
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Zur Registrierung der Einnahme von Analgetika.
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
Einnahme von Analgetika
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Zur Registrierung der Einnahme von Analgetika.
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
QoL
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des EQ-5D-Fragebogens.
|
An der Grundlinie
|
|
QoL
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des EQ-5D-Fragebogens.
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
QoL
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des EQ-5D-Fragebogens.
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
QoL
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des EQ-5D-Fragebogens.
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
QoL
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des EQ-5D-Fragebogens.
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
EQ-5D ändern
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Um die EQ-5D-Veränderung zu bestimmen, bewertet durch minimal wichtige Unterschiede zu Beginn und bei der Nachbeobachtung (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
EQ-5D ändern
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Um die EQ-5D-Veränderung zu bestimmen, bewertet durch minimal wichtige Unterschiede zu Beginn und bei der Nachbeobachtung (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
EQ-5D ändern
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Um die EQ-5D-Veränderung zu bestimmen, bewertet durch minimal wichtige Unterschiede zu Beginn und bei der Nachbeobachtung (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
EQ-5D ändern
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Um die EQ-5D-Veränderung zu bestimmen, bewertet durch minimal wichtige Unterschiede zu Beginn und bei der Nachbeobachtung (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
Subjektive Leistensymptome
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Beurteilung des Auftretens subjektiver Leistensymptome bei der Nachsorge (Bewusstsein eines Leistenknotens, Wahrnehmung von Fremdkörpern in der Leiste, Verlust des Hautgefühls in der Leiste, Beschwerden in der Leiste).
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Subjektive Leistensymptome
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Beurteilung des Auftretens subjektiver Leistensymptome bei der Nachsorge (Bewusstsein eines Leistenknotens, Wahrnehmung von Fremdkörpern in der Leiste, Verlust des Hautgefühls in der Leiste, Beschwerden in der Leiste).
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Subjektive Leistensymptome
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Beurteilung des Auftretens subjektiver Leistensymptome bei der Nachsorge (Bewusstsein eines Leistenknotens, Wahrnehmung von Fremdkörpern in der Leiste, Verlust des Hautgefühls in der Leiste, Beschwerden in der Leiste).
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
Subjektive Leistensymptome
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Zur Beurteilung subjektiver Leistensymptome bei der Nachsorge (Bewusstsein eines Leistenknotens, Wahrnehmung von Fremdkörpern in der Leiste, Verlust des Hautgefühls in der Leiste, Beschwerden in der Leiste).
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
Globale Leistensymptome
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Bewertung des Ausmaßes der globalen Leistensymptome bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Globale Leistensymptome
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Bewertung des Ausmaßes der globalen Leistensymptome bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Globale Leistensymptome
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Bewertung des Ausmaßes der globalen Leistensymptome bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
Globale Leistensymptome
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Bewertung des Ausmaßes der globalen Leistensymptome bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
|
Auswirkungen auf das Sexualleben
Zeitfenster: Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
Bewertung der Auswirkungen auf das Sexualleben bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Bei 4-5 Wochen Follow-up
|
|
Auswirkungen auf das Sexualleben
Zeitfenster: Nach 12 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Auswirkungen auf das Sexualleben bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 12 Monaten Follow-up
|
|
Auswirkungen auf das Sexualleben
Zeitfenster: Nach 24 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Auswirkungen auf das Sexualleben bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 24 Monaten Follow-up
|
|
Auswirkungen auf das Sexualleben
Zeitfenster: Nach 60 Monaten Follow-up
|
Bewertung der Auswirkungen auf das Sexualleben bei der Nachuntersuchung im Vergleich zum Ausgangswert (Ergebnis: schlechter, keine Veränderung, besser).
|
Nach 60 Monaten Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- RAPID4D
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .