Kinesio-Tape-Anwendung mit EDF-Technik an aktiven Triggerpunkten des oberen Trapezmuskels
Wirksamkeit der Kinesio-Tape-Anwendung mit Epidermis Dermis Fascia (EDF)-Technik bei Patienten mit aktiven myofaszialen Triggerpunkten im oberen Trapezmuskel, eine prospektive, doppelblinde, scheinkontrollierte, randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ataşehir
-
İstanbul, Ataşehir, Truthahn
- Duygu Külcü
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Die Aufnahmekriterien:
- Vorhandensein von mindestens einem aktiven TrP und einem fühlbaren straffen Band im UT-Muskel
- Schmerzdauer weniger als 3 Monate
- Schmerz Visual Analog Score VAS≥4
- zwischen 18 und 50 Jahre alt sein
Die Ausschlusskriterien:
- Diagnose von neuromuskulären, rheumatischen, entzündlichen Erkrankungen
- Malignität
- unkontrollierte systemische Zustände
- Infektionen
- Trauma
- Nackenoperation
- Schwangerschaft
- Fettleibigkeit (BMI≥ 30 kg/m2).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kinesiotaping (KT) mit EDF-Technik
Die Patienten wurden gesetzt und gebeten, ihren Hals seitlich zur kontralateralen Seite zu beugen und ihren Kopf auf die gleiche Seite zu drehen, während die Schulter adduziert war.
Das Band wurde zuerst in zwei Hälften gefaltet und dann in 5 Linien geteilt, ohne die Enden zu schneiden, um eine Netzform zu bilden.
Es wurden zwei bahnförmige Stücke von 20–25 cm Länge KT verwendet.
Das Ende des KT wurde ohne Dehnung auf das Akromion und den Spinalfortsatz des C7-Wirbels aufgebracht, aber das Gewebe auf dem Muskel hatte eine Spannung von 10–15 %.
Das zweite netzförmige Band wurde unter Verwendung der gleichen Technik zwischen Akromion und thorakalem Wirbelansatz des mittleren Trapezmuskels angebracht.
Das Kinesio-Tape sollte fünf Tage lang angelegt bleiben; Es wurde zweimal angewendet, mit zwei Tagen Pause zwischen den Anwendungen Trapezius-Dehnübungen wurden den Patienten als Heimübungsprogramm gegeben.
|
Verwendet wurde das Kinesio Tex Gold FP (Kinesio Tex Tape, Kinesio Holding Corporation, Albuquerque, NM, USA).
Es war wasserdicht, porös und haftfähig, hatte eine Breite von 5 cm und eine Dicke von 0,5 mm.
In beiden Gruppen wurde die gleiche Bandmarke verwendet.
|
|
Schein-Komparator: Schein-Kinesiotaping
Die Scheingruppe erhielt eine unsachgemäße KT-Anwendung, bestehend aus zwei I-Streifen (dasselbe Material wie die echte Anwendung), die ohne Spannung auf den c7-Wirbelfortsatz als Kreuzzeichen aufgebracht wurden.
Beim Scheintaping wurde die Halswirbelsäule der Teilnehmer in eine neutrale Position gebracht.
Das Kinesio-Tape sollte fünf Tage lang angelegt bleiben; Es wurde zweimal angewendet, mit zwei Tagen Pause zwischen den Anwendungen Trapezius-Dehnübungen wurden den Patienten als Heimübungsprogramm gegeben
|
Verwendet wurde das Kinesio Tex Gold FP (Kinesio Tex Tape, Kinesio Holding Corporation, Albuquerque, NM, USA).
Es war wasserdicht, porös und haftfähig, hatte eine Breite von 5 cm und eine Dicke von 0,5 mm.
In beiden Gruppen wurde die gleiche Bandmarke verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
Visuelle Analogskala: Die visuelle Analogskala (VAS) (0-10 cm) wurde verwendet, um das aktuelle Ausmaß der Nackenschmerzen jedes Patienten aufzuzeichnen, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die schlimmsten Schmerzen anzeigt, die der Patient erlebt hat. Höhere Werte bedeuten schlimmer Ergebnis
|
Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
|
Anzahl aktiver Triggerpunkte
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
Anzahl aktiver Triggerpunkte.
Triggerpunkte wurden manuell durch körperliche Untersuchung bestimmt, die von Travell und Simons beschrieben wurde.
|
Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
|
Bereich der zervikalen Bewegungswinkel
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
gemessen mit Goniometer für Flexion, Extension, linke und rechte laterale Flexion der Halswirbelsäule
|
Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
|
Behinderungsgrad
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
Nackenschmerz-Behinderungsskala: Der Fragebogen besteht aus 20 Punkten und misst Nackenbewegungen, Schmerzintensität, Auswirkung von Nackenschmerzen auf Emotionsfaktoren und Beeinträchtigung der Aktivitäten des täglichen Lebens.
Jeder Abschnitt wird auf einer Bewertungsskala von 0 bis 5 bewertet, und die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung vom Ausgangswert in der 2. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Duygu Külcü, prof, Haydarpaşa Numune Edutation and Research Hospital
- Studienleiter: Arzu Dinç, Medipol University
- Studienstuhl: Belgin Erhan, Medeniyet University
- Studienstuhl: Birkan Sonel Tur, Ankara University
- Studienstuhl: Gül Tuğba Bulut, Istanbul E%R Hospital
- Studienstuhl: Kamil Yazıcıoğlu, Guven Hospital
- Studienstuhl: Zeynep Alpoğuz, Ankara State Hospital
- Studienstuhl: Elif Çiğdem Keleş, Yeditepe University
- Studienstuhl: Figen Ayhan, Uşak University
- Studienstuhl: Pınar Borman, Hacettepe University
- Studienstuhl: Merve Soysal, Ankara University
- Studienstuhl: Bahar Çakmak, Bakırköy Sadi Konuk Education and Research Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HNEAH-KAEK 2017/109
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .