Analyse von Crepitus bei menschlichen Probanden (CrUS)
Validierung und Zuverlässigkeit der automatisierten Analyse von Krepitation bei menschlichen Probanden
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Lombard, Illinois, Vereinigte Staaten, 60148
- National University of Health Sciences
-
Lombard, Illinois, Vereinigte Staaten, 60148
- National University of Health Science
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Gesunde (kein LBP) Probanden (n=6):
- 40 bis 75 Jahre alt
- Keine Vorgeschichte von LBP, die länger als zwei Wochen anhielt, oder nicht mehr als drei Episoden von Rückenschmerzen von kurzer Dauer (eine Woche) in einem bestimmten Jahr (zur Rekrutierung gesunder Probanden ohne oder mit minimaler Vorgeschichte von LBP).
- Kein aktuelles LBP vorhanden
- Frau mit einem BMI von 28 oder weniger; Mann mit einem BMI von 30 oder weniger.
Kriterien für LBP-Probanden (n=6):
- 40 bis 75 Jahre alt
- Aktueller LBP von mindestens einer Woche (7 Tagen) Dauer
- Frau mit einem BMI von 28 oder weniger; Mann mit einem BMI von 30 oder weniger.
Ausschlusskriterien:
AUSSCHLUSSKRITERIEN
Gesunde Probanden:
- Unter 40 oder über 75 Jahre alt
- Anamnese einer LBP-Episode, die länger als zwei Wochen anhielt, oder mehr als drei Episoden von Rückenschmerzen von kurzer Dauer (eine Woche) in einem bestimmten Jahr (siehe Gründe für kein LBP in den Einschlusskriterien)
- Vorhandensein eines aktuellen LBP
- Vorherige Wirbelsäulenoperation
- Vorliegen einer aktuellen Wirbelsäulenfraktur, eines Tumors, einer Infektion oder einer Skoliose von mehr als 5 Grad (Cobb-Winkel, Skoliose verringert die Fähigkeit, die Beschleunigungsmesser zu platzieren); oder eine andere bekannte signifikante Pathologie
- Bekannte Allergien gegen Latex oder auf die Haut aufgetragene Klebstoffe (einschließlich Pflaster) (Beschleunigungsmesser werden mit Klebeband auf die Haut geklebt)
- BMI über 30 für Männer; BMI über 28 für Frauen (Proband wird bei der Prüfung gewogen)
- Schwangerschaft (aufgrund einzigartiger biomechanischer Muster und Veränderungen im Bewegungsbereich, die während der Schwangerschaft auftreten)
- Positive Ergebnisse bei einem der im Prüfungsformular aufgeführten orthopädischen oder neurologischen Tests; (da diese Probanden als gesunde Personen beurteilt werden, sind Hinweise auf eine somatische Pathologie oder ein neurologisches Defizit Ausschlusskriterien)
- Verminderter Bewegungsumfang (gemessen mit einem Goniometer) der Lendenwirbelsäule (in der Studie werden Bewegungsbereiche während der Beugung und Streckung aufgezeichnet; daher ist für die gesunden Probanden ein voller Bewegungsumfang erforderlich). Die folgenden Bereiche sind ausschließend: Flexion: < 40º (normal = 60º); Extension: < 10º (normal = 20º);
- Schmerzen oder Beschwerden während der Vorbereitung für die lumbale Seitenhaltungs-Wirbelsäulenmanipulation (SMT) oder während der lumbalen SMT am Ende der Untersuchung (in der Studie werden Veränderungen nach SMT bewertet, daher ist die Fähigkeit, SMT zu tolerieren, wichtig)
- Kontraindikation für eine manipulative Behandlung
LBP-Fächer:
- Unter 40 oder über 75 Jahre alt
- Fehlen eines aktuellen LBP von mindestens einer Woche (7 Tagen) Dauer
- BMI über 30 für Männer; BMI über 28 für Frauen (Proband wird bei der Prüfung gewogen)
- Bekannte Allergien gegen Latex oder auf die Haut aufgetragene Klebstoffe (einschließlich Pflaster) (Beschleunigungsmesser werden mit Klebeband auf die Haut geklebt)
- Schwangerschaft (aufgrund einzigartiger biomechanischer Muster und Veränderungen im Bewegungsbereich, die während der Schwangerschaft auftreten)
- Ausstrahlender Schmerz unterhalb des Knies
- Vorliegen einer aktuellen Wirbelsäulenfraktur, eines Tumors, einer Infektion oder einer Skoliose von mehr als 5 Grad (Cobb-Winkel, Skoliose verringert die Fähigkeit, die Beschleunigungsmesser zu platzieren); oder eine andere bekannte signifikante Pathologie
- Vorherige Wirbelsäulenoperation
- Negative Befunde bei allen im Prüfungsformular aufgeführten orthopädischen oder neurologischen Tests
- Kontraindikation für eine manipulative Behandlung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Interessent
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gruppe für Rückenschmerzen
Bei Teilnehmern, die derzeit unter Rückenschmerzen leiden, werden kleine Beschleunigungsmesser entlang der Wirbelsäule befestigt. Der Ultraschallarzt (US) platziert einen US-Schallkopf am rechten L4/L5-Z-Gelenk.
Die Teilnehmer führen eine Reihe von Bewegungen aus, während Beschleunigungsmesser Hintergrundgeräusche aufzeichnen.
Anschließend erhalten sie eine chiropraktische Anpassung und wiederholen dann den Bewegungsumfang
|
Mit an der Wirbelsäule angebrachten Beschleunigungsmessern, die Vibrationen aufzeichnen, vervollständigen die Teilnehmer den gesamten Bewegungsbereich.
Nach Abschluss erhalten sie eine Anpassung der Wirbelsäule im unteren Rückenbereich und einen wiederholten Bewegungsbereich
|
|
Gesunde Gruppe
Teilnehmer ohne Rückenschmerzen erhalten kleine Beschleunigungsmesser, die entlang der Wirbelsäule befestigt sind.
Der Ultraschallarzt (US) platziert einen US-Schallkopf am rechten L4/L5-Z-Gelenk.
Die Teilnehmer führen eine Reihe von Bewegungen aus, während Beschleunigungsmesser Hintergrundgeräusche aufzeichnen.
Anschließend erhalten sie eine chiropraktische Anpassung und wiederholen dann den Bewegungsumfang
|
Mit an der Wirbelsäule angebrachten Beschleunigungsmessern, die Vibrationen aufzeichnen, vervollständigen die Teilnehmer den gesamten Bewegungsbereich.
Nach Abschluss erhalten sie eine Anpassung der Wirbelsäule im unteren Rückenbereich und einen wiederholten Bewegungsbereich
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inter-Bewerter-Zuverlässigkeit der Analyse von spinalem Crepitus, der während des Bewegungsbereichs entsteht
Zeitfenster: 6 Monate nach Datenerhebung
|
Piezoelektrische Beschleunigungsmesser werden an der Wirbelsäule des Teilnehmers befestigt.
Anschließend führt der Teilnehmer eine Reihe von Bewegungen aus, während die Beschleunigungsmesser alle während der Bewegung erzeugten Geräusche aufzeichnen.
Nach dem Bewegungsbereich erhält der Teilnehmer eine chiropraktische Anpassung der Seitenhaltung und wiederholt dann den Bewegungsbereich, während die Beschleunigungsmesser aufzeichnen.
Alle Teilnehmeraufzeichnungen werden vor Beginn der Analyse gesammelt.
Unter Verwendung zuvor validierter Methoden zur Analyse von Beschleunigungsmesseraufzeichnungen, die während des Bewegungsbereichs der Teilnehmer aufgenommen wurden, wird spinaler Crepitus identifiziert, definiert und in eine computerautomatisierte Analysemethode programmiert.
Die Kappa-Interrater-Zuverlässigkeitsstatistik wird der Konsens zweier menschlicher Beobachter mit der computerautomatisierten Analysemethode vergleichen.
|
6 Monate nach Datenerhebung
|
|
Zeitpunkt der Analyse der spinalen Krepitation, die während des Bewegungsbereichs entsteht
Zeitfenster: 6 Monate nach Datenerhebung
|
Piezoelektrische Beschleunigungsmesser werden an der Wirbelsäule des Teilnehmers befestigt.
Anschließend führt der Teilnehmer eine Reihe von Bewegungen aus, während die Beschleunigungsmesser alle während der Bewegung erzeugten Geräusche aufzeichnen.
Nach dem Bewegungsbereich erhält der Teilnehmer eine chiropraktische Anpassung der Seitenhaltung und wiederholt dann den Bewegungsbereich, während die Beschleunigungsmesser aufzeichnen.
Alle Teilnehmeraufzeichnungen werden vor Beginn der Analyse gesammelt.
Unter Verwendung zuvor validierter Methoden zur Analyse von Beschleunigungsmesseraufzeichnungen, die während des Bewegungsbereichs der Teilnehmer aufgenommen wurden, wird spinaler Crepitus identifiziert, definiert und in eine computerautomatisierte Analysemethode programmiert.
Die Zeit, die zur vollständigen Analyse aller Krepitation-Aufzeichnungen benötigt wird, wird mittels ANOVA zwischen zwei menschlichen Beobachtern und der computerautomatisierten Analysemethode verglichen
|
6 Monate nach Datenerhebung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Krepitation nach Wirbelsäulenmanipulation
Zeitfenster: 6 Monate nach Datenerhebung
|
Piezoelektrische Beschleunigungsmesser werden an der Wirbelsäule des Teilnehmers befestigt.
Anschließend führt der Teilnehmer eine Reihe von Bewegungen aus, während die Beschleunigungsmesser alle während der Bewegung erzeugten Geräusche aufzeichnen.
Nach dem Bewegungsbereich erhält der Teilnehmer eine chiropraktische Anpassung der Seitenhaltung und wiederholt dann den Bewegungsbereich, während die Beschleunigungsmesser aufzeichnen.
Für jeden Teilnehmer wird die Krepitation, die während des vor der chiropraktischen Anpassung durchgeführten Bewegungsbereichs entsteht, mit der Krepitation verglichen, die nach der chiropraktischen Anpassung entsteht.
Alle Teilnehmeraufzeichnungen werden vor Beginn der Analyse gesammelt.
Die Ultraschallergebnisse werden subjektiv und deskriptiv sein, um eine Bildgebung des rechten L4/L5-Z-Gelenks zu ermöglichen.
|
6 Monate nach Datenerhebung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Gregory Cramer, DC, PhD, National University of Health Sciences
- Hauptermittler: Gregory Roytman, DC, Yale University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on Research Standards for Chronic Low Back Pain. Int J Ther Massage Bodywork. 2015 Sep 1;8(3):16-33. doi: 10.3822/ijtmb.v8i3.295. eCollection 2015 Sep.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Schneider M, Haas M, Glick R, Stevans J, Landsittel D. Comparison of spinal manipulation methods and usual medical care for acute and subacute low back pain: a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Feb 15;40(4):209-17. doi: 10.1097/BRS.0000000000000724.
- Fritz JM, Kim J, Dorius J. Importance of the type of provider seen to begin health care for a new episode low back pain: associations with future utilization and costs. J Eval Clin Pract. 2016 Apr;22(2):247-52. doi: 10.1111/jep.12464. Epub 2015 Sep 29.
- Rubinstein SM, Terwee CB, Assendelft WJ, de Boer MR, van Tulder MW. Spinal manipulative therapy for acute low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;2012(9):CD008880. doi: 10.1002/14651858.CD008880.pub2.
- Deyo RA, Bryan M, Comstock BA, Turner JA, Heagerty P, Friedly J, Avins AL, Nedeljkovic SS, Nerenz DR, Jarvik JG. Trajectories of symptoms and function in older adults with low back disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Sep 1;40(17):1352-62. doi: 10.1097/BRS.0000000000000975.
- Cramer GD, Ross JK, Raju PK, Cambron JA, Dexheimer JM, Bora P, McKinnis R, Selby S, Habeck AR. Distribution of cavitations as identified with accelerometry during lumbar spinal manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Nov;34(9):572-83. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.05.015. Epub 2011 Jul 18.
- Cramer GD, Ross K, Pocius J, Cantu JA, Laptook E, Fergus M, Gregerson D, Selby S, Raju PK. Evaluating the relationship among cavitation, zygapophyseal joint gapping, and spinal manipulation: an exploratory case series. J Manipulative Physiol Ther. 2011 Jan;34(1):2-14. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.11.008.
- Cramer GD, Budavich M, Bora P, Ross K. A Feasibility Study to Assess Vibration and Sound From Zygapophyseal Joints During Motion Before and After Spinal Manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Mar-Apr;40(3):187-200. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.01.003. Epub 2017 Mar 6.
- Cramer GD, Ross K, Raju PK, Cambron J, Cantu JA, Bora P, Dexheimer JM, McKinnis R, Habeck AR, Selby S, Pocius JD, Gregerson D. Quantification of cavitation and gapping of lumbar zygapophyseal joints during spinal manipulative therapy. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Oct;35(8):614-21. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.06.007. Epub 2012 Aug 14.
- Lascelles BD, Dong YH, Marcellin-Little DJ, Thomson A, Wheeler S, Correa M. Relationship of orthopedic examination, goniometric measurements, and radiographic signs of degenerative joint disease in cats. BMC Vet Res. 2012 Jan 27;8:10. doi: 10.1186/1746-6148-8-10.
- Abhishek A, Doherty M. Diagnosis and clinical presentation of osteoarthritis. Rheum Dis Clin North Am. 2013 Feb;39(1):45-66. doi: 10.1016/j.rdc.2012.10.007.
- Robertson CJ. Joint crepitus--are we failing our patients? Physiother Res Int. 2010 Dec;15(4):185-8. doi: 10.1002/pri.492. Epub 2010 Oct 28. No abstract available.
- Henderson CN, Cramer GD, Zhang Q, DeVocht JW, Fournier JT. Introducing the external link model for studying spine fixation and misalignment: part 2, Biomechanical features. J Manipulative Physiol Ther. 2007 May;30(4):279-94. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.03.002.
- Cramer GD, Henderson CN, Little JW, Daley C, Grieve TJ. Zygapophyseal joint adhesions after induced hypomobility. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Sep;33(7):508-18. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.08.002.
- Chou R, Huffman LH; American Pain Society; American College of Physicians. Nonpharmacologic therapies for acute and chronic low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):492-504. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00007. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 05;148(3):247-8. doi: 10.7326/0003-4819-148-3-200802050-00020.
- Brennan GP, Fritz JM, Hunter SJ, Thackeray A, Delitto A, Erhard RE. Identifying subgroups of patients with acute/subacute "nonspecific" low back pain: results of a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Mar 15;31(6):623-31. doi: 10.1097/01.brs.0000202807.72292.a8.
- Roytman G, Faydenko J, Budavich M, Pocius JD, Cramer G. Automated Vibration and Acoustic Crepitus Sensing in Humans. J. Tribol. Sept 2023, 145 (9)
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- H2101/H2302
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .