Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hämodynamische Optimierung der Klappe basierend auf Doppler-Echokardiographie vs. Katheterisierungsmessungen nach ViV-TAVR (ECHOCATH)

23. März 2026 aktualisiert von: Josep Rodes-Cabau, Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, University Laval

Ventilhämodynamische Optimierung basierend auf Doppler-Echokardiographie im Vergleich zu Katheterisierungsmessungen nach Ventil-in-Ventil-TAVR: Eine prospektive randomisierte Studie

Daten zur Klappenleistung nach ViV-TAVR wurden üblicherweise mit Doppler-Echokardiographie gewonnen. Einige Berichte haben jedoch erhebliche Diskrepanzen bei der Bewertung des mittleren transvalvulären Gradienten zwischen Echokardiographie und Katheterisierung gezeigt, mit einer Überschätzung des tatsächlichen Gradienten mit Echo (vs. cath) in den meisten Fällen. Daher kann die Inzidenz des Versagens von Verfahrensgeräten niedriger sein als in der ViV-TAVR-Literatur berichtet,

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, multizentrische, randomisierte Studie mit einfach verblindetem Design, die Patienten mit chirurgischer bioprothetischer Dysfunktion der Aorta in Gegenwart einer chirurgischen Bioprothese mit Stent und einer gekennzeichneten Größe von ≤25 mm umfasst. Nach der Entscheidung des Herzteams, mit einem ViV-TAVR-Verfahren mit der SAPIEN 3 ULTRA-Klappe (oder ihren nachfolgenden Iterationen) fortzufahren, werden die Patienten für eine hämodynamische Optimierung der Klappe gemäß Doppler-Echokardiographie versus Herzkatheterparameter randomisiert.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
310

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Kanada
  • Vereinigte Staaten
    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • Noch keine Rekrutierung
        • University of California
        • Kontakt:
          • Sammy Elmariah
        • Kontakt:
    • Florida
      • Hollywood, Florida, Vereinigte Staaten, 33021
        • Rekrutierung
        • South Broward Hospital Disctrict D/B/A Memorial Healthcare System
        • Kontakt:
          • Houman Khalili
        • Kontakt:
    • Michigan
      • Royal Oak, Michigan, Vereinigte Staaten, 48073
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Rekrutierung
        • Mayo Clinic
        • Kontakt:
          • Mackram F Eleid, M.D.
        • Kontakt:
    • New York
      • Syracuse, New York, Vereinigte Staaten, 13203
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45219
        • Rekrutierung
        • The Christ Hospital Health Network
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Santiago Garcia, M.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit chirurgischem Versagen einer bioprothetischen Aortenklappe, definiert als schwere Aortenstenose und/oder Regurgitation, die vom Herzteam für ein Ventil-in-Ventil-Verfahren zugelassen wurden
  • Chirurgische bioprothetische Klappe mit Stent (Etikettengröße ≤25 mm)
  • TAVR mit dem SAPIEN 3 Ultra Ventil

Ausschlusskriterien:

  • Stentlose oder nahtlose chirurgische Klappen
  • Trifecta-Bioprothese
  • Hancock II Bioprothese
  • Hohes Risiko einer koronaren Obstruktion (definiert entweder als virtuelle Transkatheterklappe – Koronarabstand nach CT < 4 mm oder basierend auf dem Kriterium des für den Eingriff verantwortlichen Herzteams).
  • Unmöglichkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung einzuholen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Sonstiges: Doppler-Echokardiographie
Nach der Klappenimplantation erfolgt die weitere Intervention auf Basis von Doppler-echokardiographischen Messungen.
Verfahren: Doppler-Echokardiographie
Das TAVR-Verfahren (Valve-in-Valve) wird mit dem SAPIEN 3 Ultra-Ventil durchgeführt, wobei die Ventilgröße den aktuellen Herstellerempfehlungen entspricht. Nach der Klappenimplantation basiert die weitere Intervention auf dopplerechokardiographischen Messungen. Die Ballon-Postdilatation mit einem nicht konformen Ballon wird bei Vorhandensein eines verbleibenden mittleren Gradienten von ≥ 20 mmHg durchgeführt, wie durch Doppler-Echokardiographie festgestellt.
Sonstiges: Invasive hämodynamische Messungen
Nach der Klappenimplantation basieren weitere Eingriffe auf invasiven hämodynamischen Messungen (mit gleichzeitiger Aufzeichnung des Aorten- und Ventrikeldrucks).
Verfahren: Invasive hämodynamische Messungen
Das TAVR-Verfahren (Valve-in-Valve) wird mit dem SAPIEN 3 Ultra-Ventil durchgeführt, wobei die Ventilgröße den aktuellen Herstellerempfehlungen entspricht. Nach der Klappenimplantation basieren weitere Eingriffe auf invasiven hämodynamischen Messungen (mit gleichzeitiger Aufzeichnung des aortalen und ventrikulären Drucks). Die Ballon-Postdilatation wird mit einem nicht konformen Ballon bei Vorhandensein eines mittleren Restgradienten von ≥ 20 mmHg durchgeführt, wie durch hämodynamische Messungen festgestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Lebensqualität (Wirksamkeit)
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
Veränderung der Lebensqualität, bewertet durch den Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ). Alle Werte werden auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten dargestellt (niedrigere Werte stehen für schwerwiegendere Symptome und/oder Einschränkungen und Werte von 100 bedeuten keine Symptome, keine Einschränkungen und hervorragende Lebensqualität). Der KCCQ ist ein Fragebogen mit 7 Bereichen ; Symptomhäufigkeit, Symptombelastung, Symptomstabilität, körperliche Einschränkungen, soziale Einschränkungen, Lebensqualität und Selbstwirksamkeit.
12 Monate Follow-up
Periprozedurale Komplikationen (Sicherheit)
Zeitfenster: Periprozedural
Periprozedurale Komplikationen einschließlich Mortalität im Krankenhaus, Schlaganfall, Anulusruptur, Koronarobstruktion, neu aufgetretener Linksschenkelblock, Notwendigkeit einer permanenten Schrittmacherimplantation und Umstellung auf eine Operation am offenen Herzen.
Periprozedural

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transvalvulärer Restgradient
Zeitfenster: 1 Monat und 12 Monate Follow-up
Restlicher (maximaler und mittlerer) transvalvulärer Gradient
1 Monat und 12 Monate Follow-up
Kombinierter Punkt: Mäßiges oder schweres Missverhältnis zwischen Prothese und Patient und/oder mäßige oder schwere Aorteninsuffizienz (Ventilleistung)
Zeitfenster: 1 Monat und 12 Monate Follow-up
Mäßiges oder schweres Missverhältnis zwischen Prothese und Patient (definiert als Index-Aortenklappenfläche 0,85-0,66 cm2/m2 (mäßig), ≤0,65 cm2/m2 (schwer) für Patienten mit BMI ˂30km/m2 und 0,70-0,56 cm2/m2 (mittelschwer), ≤0,55 cm2/m2 (schwer) für Patienten mit BMI ≥30 km/m2 und/oder mittelschwerer bis schwerer Aorteninsuffizienz (AR) (VARC-3-Definition).
1 Monat und 12 Monate Follow-up
Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Bewertet durch die funktionelle Klassifikation der New York Heart Association (NYHA).
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Übungskapazität
Zeitfenster: 1 Monat und 12 Monate Follow-up
Übungskapazität, bewertet durch den Sechs-Minuten-Wlak-Test.
1 Monat und 12 Monate Follow-up
Veränderungen in der Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 1-Jahres-Follow-up (jährlich bis zu 5 Jahren)
schwere Symptome und/oder Einschränkungen und Werte von 100 zeigen keine Symptome, keine Einschränkungen und eine ausgezeichnete Lebensqualität an). Der KCCQ ist ein Fragebogen mit 7 Bereichen; Symptomhäufigkeit, Symptombelastung, Symptomstabilität, körperliche Einschränkungen, soziale Einschränkungen, Lebensqualität und Selbstwirksamkeit.
Nach 1-Jahres-Follow-up (jährlich bis zu 5 Jahren)
Klinische Sicherheitsendpunkte
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Einzeln und kombiniert: Tod, Schlaganfall, schwere lebensbedrohliche Blutung, Schrittmacherimplantation, Myokardinfarkt
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
erneuter Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Notwendigkeit einer erneuten Krankenhauseinweisung
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Abnutzungserscheinungen (strukturelle Klappendegeneration)
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Verschleiß durch Echokardiographie-Bildgebung bewertet
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Segelstörung (strukturelle Klappendegeneration)
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Blättchenunterbrechung, bewertet durch Echokardiographie-Bildgebung
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Schlegelblatt (Strukturelle Klappendegeneration)
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Flail-Segel, ausgewertet durch Echokardiographie-Bildgebung
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Segelfibrose und/oder Verkalkung (strukturelle Klappendegeneration)
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Blättchenfibrose und/oder Verkalkung, beurteilt durch Echokardiographie-Bildgebung
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Strebenbruch oder -verformung (strukturelle Ventildegeneration)
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Strebenfraktur oder -verformung, bewertet durch echokardiographische Bildgebung
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Wiedereingriff des Ventils
Zeitfenster: 1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Notwendigkeit eines erneuten Ventileingriffs
1 und 12 Monate Follow-up und jährlich bis zu 5 Jahren
Änderungen der Masse des linken Ventrikels
Zeitfenster: 1-Monats- und 1-Jahres-Follow-up
Änderungen der LV-Masse
1-Monats- und 1-Jahres-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, University Laval

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Josep Rodés-Cabau, MD, Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, University Laval

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ECHOCATH

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten