Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vollständig eingeschränkte Acetabulumeinlage vs. Hüftgelenk mit doppelter Mobilität bei der chirurgischen Behandlung von Knochenmetastasen der Hüfte

22. April 2026 aktualisiert von: Afrim Iljazi, Rigshospitalet, Denmark

Vollständig eingeschränkte Acetabulumeinlage versus Hüftgelenk mit doppelter Mobilität bei der chirurgischen Behandlung von metastasierten Knochenerkrankungen der Hüfte – eine randomisierte, offene, zweiarmige Nichtunterlegenheitsstudie zur Bewertung der postoperativen Hüftluxationsrate

Ziel der aktuellen Studie ist es zu untersuchen, ob Dual Mobility Liner hinsichtlich des postoperativen Hüftgelenksluxationsrisikos nach Hüfttotalendoprothetik bei Patienten mit metastasierter Knochenerkrankung der Hüfte nicht unterlegen sind.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Der Einsatz von Constrained Linern in der Hüfttotalendoprothetik (HTEP) bei Patienten mit metastasierter Knochenerkrankung der Hüfte (MBD) hat in unserer Abteilung in den letzten Jahren zugenommen, um eine Hüftluxation in dieser Hochrisikopopulation zu vermeiden. Hüftchirurgen empfehlen aufgrund des Risikos von Polyethylen-Verschleiß und hohen Revisionsraten selten die Verwendung von fixierten Linern in der Primärchirurgie. Eine Alternative zu eingeschränkten Linern sind Dual-Mobility-Cups, die nachweislich das Luxationsrisiko bei anderen Hochrisiko-HTEP-Operationen wie Revisions-HTEP und HTEP bei Patienten mit Hüftfraktur verringern und gleichzeitig den zusätzlichen Vorteil eines weniger eingeschränkten Bewegungsbereichs bieten des Gelenks. Diese Studie wird untersuchen, ob Dual-Mobility-Pfannen hinsichtlich des postoperativen Gelenkluxationsrisikos bei Patienten mit MBD nicht unterlegen sind.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
146

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Dänemark
      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Department of Orthopedic Surgery, Rigshospitalet

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer metastatischen Knochenerkrankung der Hüfte, definiert als Knochenläsionen im proximalen Femur aufgrund eines sekundären bösartigen Wachstums eines an anderer Stelle lokalisierten primären Krebses oder Knochenläsionen im proximalen Femur aufgrund hämatologischer Malignome
  • Für eine Hüfttotalendoprothetik bei metastasierter Knochenerkrankung der Hüfte als geeignet befunden und am Studienort operiert werden soll
  • Gibt vor Beginn studienspezifischer Aktivitäten/Verfahren eine Einverständniserklärung ab

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Osteosynthese oder endoprothetische Operation der ipsilateralen Hüfte
  • Beckenrekonstruktion der ipsilateralen Hüfte
  • Totaler femoraler Ersatz des ipsilateralen Femurs
  • Es ist chirurgisch nicht möglich, eine Hüftpfanne und/oder einen Femurschaft einzusetzen
  • Das Subjekt ist derzeit oder war zuvor in diese Studie eingeschrieben
  • Das Subjekt ist nicht in der Lage, die Patienteninformationen zu verstehen oder nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Sonstiges: Eingeschränkter Liner
Sonstiges: Eingeschränkter Liner
Probanden in diesem Arm erhalten einen eingeschränkten Liner mit einem der folgenden Implantate: Freedom Constrained Acetabular Liner (Zimmer Biomet), G7 Freedom Constrained Acetabular Liner (Zimmer Biomet) oder Lubinus Acetabular Cup mit Sicherheitsring (LINK).
Sonstiges: Dualer Mobilitätspokal
Sonstiges: Duale Mobilität
Probanden in diesem Arm erhalten einen Dual Mobility Cup mit dem folgenden Implantat: Avantage Dual Mobility Cup (Zimmer Biomet)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Risiko einer postoperativen Gelenkluxation
Zeitfenster: 6 Monate
Die 6-Monats-Hüftluxationsrate bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner zur chirurgischen Behandlung von MBD erhielten
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Risiko einer postoperativen Gelenkluxation
Zeitfenster: 3 Monate
Die 3-Monats-Hüftluxationsrate bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten.
3 Monate
Implantatüberleben
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Das 3- und 6-monatige Implantatüberleben bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten.
3 und 6 Monate
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Das 3- und 6-monatige Gesamtüberleben bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten.
3 und 6 Monate
Postoperative und prothesenbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate
Die Inzidenz postoperativer und prothesenbedingter Komplikationen bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten. Dazu gehören unter anderem tiefe Venenthrombosen, Lungenembolien, Wundinfektionen, periprothetische Infektionen, periprothetische Frakturen usw.
6 Monate
Karnofsky-Leistungsstatusbewertung
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Der 3-Monats- und 6-Monats-Karnofsky-Leistungsstatus-Score bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind.
3 und 6 Monate
Score der Musculoskeletal Tumor Society
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Die 3-Monats- und 6-Monats-MSTS bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind
3 und 6 Monate
Harris Hip Score
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Die 3-Monats- und 6-Monats-HHS bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind
3 und 6 Monate
Europäischer Fragebogen zur Lebensqualität – 5 Dimensionen
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Der 3-Monats- und 6-Monats-Eq-5d-Score bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind
3 und 6 Monate
Toronto Extremities Salvage Score für die untere Extremität
Zeitfenster: 3 und 6 Monate
Das 3-Monats- und 6-Monats-TESS bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind
3 und 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative und prothesenbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 24 Monate
Die Inzidenz postoperativer und prothesenbedingter Komplikationen bei Patienten, die eine Pfanne mit doppelter Mobilität erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Einsatz erhalten. Dazu gehören unter anderem tiefe Venenthrombosen, Lungenembolien, Wundinfektionen, periprothetische Infektionen, periprothetische Frakturen usw.
24 Monate
Risiko einer postoperativen Gelenkluxation
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Die 1-Jahres- und 2-Jahres-Hüftluxationsrate bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten.
12 und 24 Monate
Implantatüberleben
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Das 1-Jahres- und 2-Jahres-Implantatüberleben bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten.
12 und 24 Monate
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Das 1-Jahres- und 2-Jahres-Gesamtüberleben bei Patienten, die eine Dual-Mobility-Pfanne erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten.
12 und 24 Monate
Karnofsky-Leistungsstatusbewertung
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Der 1-Jahres- und 2-Jahres-Karnofsky-Leistungsstatus-Score bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind.
12 und 24 Monate
Score der Musculoskeletal Tumor Society
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Die 1-Jahres- und 2-Jahres-MSTS bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten und zum definierten Zeitpunkt am Leben waren
12 und 24 Monate
Harris Hip Score
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Die 1-Jahres- und 2-Jahres-HHS bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind
12 und 24 Monate
Europäischer Fragebogen zur Lebensqualität – 5 Dimensionen
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Der 1-Jahres- und 2-Jahres-Eq-5d-Score bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhalten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhalten und zum definierten Zeitpunkt am Leben sind
12 und 24 Monate
Toronto Extremities Salvage Score für die untere Extremität
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Das 1-Jahres- und 2-Jahres-TESS bei Patienten, die einen Dual-Mobility-Cup erhielten, im Vergleich zu Patienten, die einen eingeschränkten Liner erhielten und zum definierten Zeitpunkt am Leben waren
12 und 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Rigshospitalet, Denmark

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Afrim Iljazi, MD, Rigshospitalet, Denmark

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. September 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
22. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
22. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. April 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • H-21078128

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten