Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SWITCH ON: Analyse der Immunogenität zusätzlicher Auffrischimpfungen bei HCW (SWITCHON)

13. Februar 2023 aktualisiert von: Hugo van der Kuy, Erasmus Medical Center

SWITCH ON: Analyse der Immunogenität zusätzlicher Auffrischimpfungen bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie

80 % der niederländischen Bevölkerung haben eine Grundimmunisierung gegen COVID-19 abgeschlossen, und 60 % der Bevölkerung haben eine Auffrischungsimpfung erhalten. Die nachlassende Immunität in Verbindung mit dem Auftreten antigenisch unterschiedlicher SARS-CoV-2-Varianten hat dazu geführt, dass zusätzliche Auffrischimpfungen in der niederländischen Bevölkerung bis Herbst 2022 in Betracht gezogen werden. Trotz der Bemühungen der niederländischen Politik sinkt jedoch die Bereitschaft der Öffentlichkeit, wiederholt COVID-19-Auffrischungsimpfungen zu erhalten. Dies ist hauptsächlich auf eine geringere Krankheitslast durch COVID-19, weniger Krankenhausaufenthalte und weniger Todesfälle zurückzuführen. Die Immunität der Bevölkerung könnte jedoch einer der Hauptfaktoren sein, die für diese verringerte Krankheitslast verantwortlich sind, was möglicherweise die Notwendigkeit von Auffrischimpfungen unterstreicht. In diesem Vorschlag gehen wir auf eine wichtige Frage der Politik ein: "Sind Auffrischungsimpfungen im Herbst für die gesunde Bevölkerung empfohlen?"

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
431

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Niederlande
      • Amsterdam, Niederlande, 1105AZ
        • AmsterdamUMC
      • Groningen, Niederlande, 9713GZ
        • UMCG
      • Leiden, Niederlande, 2333ZA
        • LUMC
      • Rotterdam, Niederlande, 3015 GD
        • Erasmus MC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 67 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Teilnehmer ist bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.
  2. Erwachsener (männlich/weiblich) zwischen 18 und 65 Jahren
  3. Ausreichende niederländische Sprachkenntnisse, um alle Studienanforderungen zu erfüllen

Ausschlusskriterien:

  1. Erwachsene jünger als 18 oder älter als 65 Jahre.
  2. Erwachsene, die mit einem anderen Impfstoff als Janssen, Moderna oder Pfizer geprimt wurden.
  3. Vorgeschichte von allergischen Reaktionen, die wahrscheinlich durch einen Bestandteil der Studienimpfstoffe verschlimmert werden (z. Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder einen der in der Fachinformation aufgeführten Bestandteile des Janssen/Pfizer/Moderna-Impfstoffs).
  4. Erwachsene, die schwanger sind.
  5. Derzeit in Behandlung wegen Krebs.
  6. Schweres Nierenversagen oder Dialyseabhängigkeit.
  7. Zustand nach Organ-, Stammzell- oder Knochenmarktransplantation.
  8. Verwendung von Immunsuppressiva.
  9. Epilepsie.
  10. HIV.
  11. Blutgerinnungsstörungen (z. Faktormangel, Koagulopathie oder Thrombozytenstörung) oder in der Vorgeschichte signifikante Blutungen oder Blutergüsse nach IM-Injektionen oder Venenpunktionen.
  12. Kontinuierliche Anwendung von Antikoagulanzien wie Cumarinen (z. Acenocoumarol) oder neuartige orale Antikoagulanzien (d. h. Apixaban, Dabigatran usw.).
  13. Teilnehmer, die derzeit an einer anderen Forschungsstudie teilnehmen.
  14. Alle regulären Kontraindikationen der Impfstoffe werden angewendet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Direkte Boost-mRNA
Die Teilnehmer werden nach Stratifizierung für die Grundierung (mRNA versus Janssen) in eine Gruppe mit direkter Auffrischung (DB; d. h. Ende August) oder eine Gruppe mit aufgeschobener Auffrischung (PPB; d. h. 3-4 Monate später) randomisiert. Die Immunantwort wird zu Beginn der Studie (Besuch 1, alle Teilnehmer) und 0, 7, 28 und 84 Tage nach der Auffrischung gemessen.
Arzneimittel: Direkte Boost-mRNA
Die Teilnehmer werden nach dem Priming mit mRNA mit einem Covid-19-Impfstoff aufgefrischt
Aktiver Komparator: Direkter Boost adeno
Die Teilnehmer werden nach Stratifizierung für die Grundierung (mRNA versus Janssen) in eine Gruppe mit direkter Auffrischung (DB; d. h. Ende August) oder eine Gruppe mit aufgeschobener Auffrischung (PPB; d. h. 3-4 Monate später) randomisiert. Die Immunantwort wird zu Beginn der Studie (Besuch 1, alle Teilnehmer) und 0, 7, 28 und 84 Tage nach der Auffrischung gemessen.
Arzneimittel: Direkter Boost adeno
Die Teilnehmer werden nach der Grundierung mit Adeno mit einem Covid-19-Impfstoff aufgefrischt
Aktiver Komparator: Aufgeschobene Boost-mRNA
Die Teilnehmer werden nach Stratifizierung für die Grundierung (mRNA versus Janssen) in eine Gruppe mit direkter Auffrischung (DB; d. h. Ende August) oder eine Gruppe mit aufgeschobener Auffrischung (PPB; d. h. 3-4 Monate später) randomisiert. Die Immunantwort wird zu Beginn der Studie (Besuch 1, alle Teilnehmer) und 0, 7, 28 und 84 Tage nach der Auffrischung gemessen.
Arzneimittel: Aufgeschobene Boost-mRNA
Die Teilnehmer werden nach dem Priming mit mRNA mit einem Covid-19-Impfstoff aufgefrischt
Aktiver Komparator: Aufgeschobener Boost Adeno
Die Teilnehmer werden nach Stratifizierung für die Grundierung (mRNA versus Janssen) in eine Gruppe mit direkter Auffrischung (DB; d. h. Ende August) oder eine Gruppe mit aufgeschobener Auffrischung (PPB; d. h. 3-4 Monate später) randomisiert. Die Immunantwort wird zu Beginn der Studie (Besuch 1, alle Teilnehmer) und 0, 7, 28 und 84 Tage nach der Auffrischung gemessen.
Arzneimittel: Aufgeschobener Boost Adeno
Die Teilnehmer werden nach der Grundierung mit Adeno mit einem Covid-19-Impfstoff aufgefrischt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gibt es einen Anstieg der Antikörperspiegel zwischen dem Tag der Auffrischimpfung und 28 Tage nach der Auffrischimpfung HCW, die ursprünglich entweder mit dem Janssen- oder einem mRNA-basierten Impfstoff geprimt wurden?
Zeitfenster: 28 Tage
Ergebnis: Level und Fold Change von Antikörpern, bestimmt durch einen quantitativen IgG-Assay, bei dem Janssen-geprimte und mRNA-basierte geprimte HCW verglichen wurden.
28 Tage
Führt die Auffrischimpfung zu einer schnellen sekundären Recall-Reaktion, die auf ein immunologisches Gedächtnis hinweist?
Zeitfenster: 28 Tage
Ergebnis: Level und Fold Change von Antikörpern und T-Zell-Antworten, bestimmt durch einen quantitativen IgG-Assay bzw. Vollblut-IFNγ-Freisetzungsassay, verglichen an Tag 7 und 28 nach der Auffrischung.
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Was ist der Unterschied in der Booster-Immunogenität im Vergleich zu einem direkten Booster und einem verzögerten Booster?
Zeitfenster: 28 Tage
Ergebnis: Antikörperspiegel und T-Zell-Antworten 7 und 28 Tage nach der Boosterung in der DB- versus PPB-Gruppe.
28 Tage
Wie breit sind die Immunantworten nach der Auffrischungsimpfung?
Zeitfenster: 28 Tage
Ergebnis: PRNT gegen relevante Varianten in einer zufälligen Auswahl von Studienteilnehmern.
28 Tage
Was ist der prädiktive Wert von Immunantworten am Tag 7 nach der Boosterung?
Zeitfenster: 28 Tage
Ergebnis: Korrelation zwischen Antikörpern und T-Zell-Antworten an Tag 7 und 28 nach der Boosterung in % der 28-Tage-Antwort sowohl für die Antikörperkonzentration als auch für die T-Zell-Antworten
28 Tage
Was ist der Unterschied in der Reaktogenität 7 Tage nach der Auffrischung im Vergleich zum Janssen- und mRNA-geprimten HCW?
Zeitfenster: 7 Tage
Ergebnis: Unerwünschte Ereignisse (AE) in den ersten 7 Tagen nach einer zusätzlichen Auffrischimpfung zwischen Janssen und mRNA-geprimtem HCW.
7 Tage
Erstuntersuchung auf Durchbruchinfektionen vor und während der Studienzeit
Zeitfenster: 1 Jahr
Ergebnis: Datenbank mit Durchbruchinfektionen bei eingeschlossenen Teilnehmern basierend auf positiver PCR, selbstberichtetem positivem Lateral-Flow-Test oder Nachweis von N-spezifischen Antikörpern.
1 Jahr

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genexpressionsprofile im Zusammenhang mit der Recall-Reaktion (PAXgene-Röhrchen)
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
SARS-CoV-2-spezifische T-Zell-Antworten
Zeitfenster: 28 Tage
PBMC, bewertet durch aktivierungsinduzierten Markerassay und/oder TCRbeta-Sequenzierung
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Erasmus Medical Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University Medical Center Groningen
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Leiden University Medical Center
ZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. August 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. September 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
15. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • MEC-2022-0462
  • 2022-002560-73 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten werden auf angemessene Anfrage an den PI der Studie weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Diese Daten werden 3 Monate nach Beginn der Studie verfügbar sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

eine berechtigte Bitte

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten