BCT-HA-Kit für dehydrierte und faltige Haut
Machbarkeitsstudie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des Cellular MAtrix™ BCT-HA-Kits als neue Behandlungsoption für dehydrierte und faltige Haut (eine klinische und histologische Bewertung)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Irmina Wallander
- Telefonnummer: 612-624-5721
- E-Mail: dermresearch@umn.edu
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
- University of Minnesota
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden, die in der Lage sind, eine freiwillige, schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an dieser Studie zu erteilen und von denen die Einwilligung einschließlich der HIPPA-Autorisierung eingeholt wurde
- Gesunde Männer und Frauen im Alter von 30 - 65 Jahren
- Motive mit Fitzpatrick Photo Skin Typ I-VI
- Personen mit mäßigen bis schweren Nasolabialfaltenkonturdefiziten oder anderen Gesichtsfalten. Der Grad der Nasolabialfalten oder anderer Gesichtsfalten wird anhand der Wrinkles Severity Rating Scale bestimmt
- Probanden, die zustimmen, sich während der Dauer der Studie keinen anderen Verfahren zu unterziehen, die die Hautqualität beeinträchtigen (Mikrodermabrasion, Peelings, Aknebehandlungen, Toxine, Füllstoffe usw.).
- Probanden, die die Studie verstehen und in der Lage sind, den Studienanweisungen zu folgen und bereit sind, an den erforderlichen Studienbesuchen teilzunehmen.
- Personen, die damit einverstanden sind, zu Forschungszwecken fotografiert zu werden, und ihre Identität dürfen auf diesen Fotos nicht verschleiert werden.
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die in den letzten 6 Monaten eine ästhetische Therapie (Peeling, Laser, Ultraschall, Toxine, Filler) im Gesichtsbereich erhalten haben
- Vorhandensein eines Implantats im zu behandelnden Gesichtsbereich
- Kontraindikationen für die Verwendung von Antiseptika (Biseptin, Amukine)
- Probanden mit einer aktiven oder bekannten Hautentzündung oder -infektion im Behandlungsbereich.
- Personen mit aktiven oder bekannten akuten Hautallergien
- Personen, die eine bekannte Allergie gegen Hyaluronsäure haben
- Personen mit anderen dermatologischen Erkrankungen, einschließlich Akne, Rosazea, Ekzemen, Psoriasis, aktinischer Keratose, schweren Sonnenschäden, Infektionen oder Narben im Behandlungsbereich.
- Personen im gebärfähigen Alter, die keine zugelassene Methode zur Empfängnisverhütung anwenden (orale Kontrazeptiva, Spirale, Verhütungsimplantat, Barrieremethoden mit Spermizid oder Abstinenz). Frauen im nicht gebärfähigen Alter werden als postmenopausal (Ausbleiben der Menstruationsblutung für ein Jahr), Hysterektomie oder bilaterale Oophorektomie definiert.
- Probanden, die schwanger sind, eine Schwangerschaft planen oder stillen. Um eine Schwangerschaft auszuschließen, wird ein Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt.
- Personen, bei denen Diabetes diagnostiziert wurde
- Subjekte, die immunsupprimiert sind
- Personen, die HIV+ / VHB+ / VHC+ sind
- Probanden, die innerhalb von 2 Wochen nach Studienteilnahme einen COVID-Impfstoff hatten/haben werden
- Probanden, die sich innerhalb von 4 Wochen nach Studienteilnahme einem zahnärztlichen Eingriff unterzogen haben/werden
- Probanden mit einer Vorgeschichte von schwerer Bienenallergie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Kochsalzlösung
|
Weder PRP noch Hyaluronsäure
|
|
Experimental: kombiniert HA mit PRP
Kombinationsbehandlung mit Hyaluronsäure und PRP
|
Unterspritzungen mit plättchenreichem Plasma und Hyaluronsäure
|
|
Aktiver Komparator: PRP
Plättchenreiches Plasma ohne Hyaluronsäure
|
Blutplättchenreiches Plasma ohne Hyaluronsäure
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Bewertungsskala für die Hautqualität
Zeitfenster: Woche 32
|
Die Bewertungsskala für die Hautqualität ist eine 10-Punkte-Skala zur Beurteilung der Hautqualität, einschließlich Ausstrahlung, Glätte, Pigmentierung, Erythem und Porengröße.
|
Woche 32
|
|
Änderung der globalen Skala für ästhetische Verbesserungen
Zeitfenster: Woche 32
|
Dies ist eine 7-Punkte-Skala, um den Grad der Verbesserung der Gesichtshaut nach der Behandlung zu beurteilen.
|
Woche 32
|
|
Änderung des FACE-Q-Scores
Zeitfenster: Woche 32
|
Die folgenden acht FACE-Q-Skalen: (1) Zufriedenheit mit dem Gesamterscheinungsbild des Gesichts (misst die Zufriedenheit des Patienten mit dem Gesamterscheinungsbild seines Gesichts); (2) Zufriedenheit mit der Entscheidung (misst die Zufriedenheit des Patienten mit seiner Entscheidung, sich dem Eingriff zu unterziehen; (3) Wangenknochen; (4) Kinn; (5) Wangen; (6) unteres Gesicht; (7) Kieferlinie; und (8) Nasolabialfalten (Die Punkte 3 bis 8 messen die allgemeine und bereichsspezifische Beurteilung des Aussehens, um die Zufriedenheit mit bestimmten Gesichtsbereichen zu bewerten).
Höhere FACE-Q-Werte weisen auf eine höhere Zufriedenheit hin
|
Woche 32
|
|
Physician's Global Assessment zur Messung der Lebensqualität
Zeitfenster: 4 Wochen nach Behandlung 1., 2. und 3. Behandlung und 32 Wochen nach Einschreibung
|
Patientenbewertung der Verbesserung im behandelten Bereich von 1 bis 5, wobei 5 schlechter ist.
|
4 Wochen nach Behandlung 1., 2. und 3. Behandlung und 32 Wochen nach Einschreibung
|
|
Visueller Analog-Score für Patienten
Zeitfenster: Unmittelbar nach der 1., 2. und 3. Behandlung
|
Visuelle analoge Bewertung von Schmerzen im Zusammenhang mit der Verabreichung der Behandlung im Bereich zwischen 0 und 10, Schmerzskala.
|
Unmittelbar nach der 1., 2. und 3. Behandlung
|
|
Faltenbeurteilung
Zeitfenster: Woche 32
|
Der Wrinkle Assessment Score ist eine 9-Punkte-Skala zur Beurteilung der Schwere von Falten.
|
Woche 32
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Maria Hordinsky, MD, University of Minnesota
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- DERM-2021-30292
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .