Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Technologieunterstützte kognitive Verhaltenstherapie-Intervention für Angst bei Menschen mit kognitiver Beeinträchtigung (Tech-CBT)

1. Februar 2026 aktualisiert von: The University of Queensland

Technologieunterstützte und ferngesteuerte kognitive Verhaltenstherapie-Intervention für Angstzustände bei Menschen mit kognitiver Beeinträchtigung: Randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) eines ferngesteuerten, technologiegestützten Psychotherapieprogramms, das von einer innovativen Softwareplattform für Menschen mit kognitiver Beeinträchtigung mit Angstzuständen unterstützt wird.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Trotz schädlicher gesundheitlicher und wirtschaftlicher Folgen ist Angst ein ärgerliches Problem bei Personen mit kognitiver Beeinträchtigung mit unzureichenden Behandlungsmöglichkeiten. Was derzeit benötigt wird, ist eine digitale Technologieoption zur Behandlung von Angstzuständen bei Personen mit kognitiven Beeinträchtigungen, die streng evaluiert und implementiert werden kann. Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit eines neu modifizierten Psychotherapiepakets (Tech-CBT) zu testen, das Methoden der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) umfasst, unterstützt durch Technologie und Telemedizin, für Personen mit kognitiver Beeinträchtigung, die unter Angstzuständen leiden. Dieses Projekt wird auch die Kosteneffizienz, Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz von Tech-CBT untersuchen, um die Bereitstellung von Angstbehandlungen für Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen zu verbessern. Eine Prozessevaluierung wird ihre Implementierung in der Gemeinde und in Gedächtniskliniken informieren und einen strategischen translationalen Fahrplan empfehlen, um die Bereitstellung von Angstbehandlungen in Gesundheitsdiensten mit einer breiten Reichweite zu verbessern.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
70

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Tiffany Au, BBiomedSc
  • Telefonnummer: +61733465577
  • E-Mail: t.au@uq.edu.au

Studienorte

  • Australien
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4072
        • The University of Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4000
        • Queensland University of Technology
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4029
        • Royal Brisbane and Women's Hospital (RBWH), Metro North Hospital and Health Services
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4029
        • Surgical, Treatment and Rehabilitation Services (STARS), Metro North Hospital and Health Services
      • Brisbane, Queensland, Australien, 4102
        • Princess Alexandra Hospital (PAH), Metro South Hospital and Health Services

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen ab 18 Jahren
  • Personen mit einer Diagnose einer leichten kognitiven Beeinträchtigung (MCI) oder Demenz jeglicher Ätiologie basierend auf einer früheren Diagnose durch einen Kliniker oder einer über dem Schwellenwert liegenden Bewertung (≤32; MCI ≤32 und Demenz ≤27) für kognitive Beeinträchtigung im modifizierten Telefoninterview für Kognitiv Wertminderung (TICS-M).
  • Personen, die subjektive Angstbeschwerden melden und/oder bei einer oder allen der folgenden Maßnahmen positiv auf Angst getestet wurden: Geriatric Anxiety Inventory (GAI) und Rating Anxiety in Dementia Scale.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit schwerer Demenz
  • Personen, die nicht kommunizieren oder Fragebögen ausfüllen können
  • Personen mit einem mäßigen bis hohen Suizidrisiko gemäß der Suizidrisikobewertung der University of Queensland, die in der UQ Psychology Clinic durchgeführt wird und für die Verwendung durch die Dementia and Neuro Mental Health Research Unit modifiziert wurde
  • Personen mit schwerer Depression als Hauptbeschwerde ohne berichtete Angstsymptome
  • Personen mit komorbiden psychiatrischen Erkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Tech-CBT-Intervention
Die der Tech-CBT-Interventionsgruppe zugeteilten Teilnehmer nehmen an sechs Telemedizin-Videokonferenzsitzungen teil – 1 Sitzung pro Woche über 6 Wochen. Jede Sitzung dauert zwischen 60 und 90 Minuten und wird von einem ausgebildeten Therapeuten geleitet. Während jeder Sitzung lernt und praktiziert der Teilnehmer verschiedene Psychotherapietechniken. Der Teilnehmer wird ermutigt, diese Fähigkeiten zwischen den Sitzungen mit der bereitgestellten Technologie zu üben, entweder alleine oder mit Hilfe seiner Begleitperson.
Sonstiges: Tech-CBT-Intervention
Die Tech-CBT-Intervention ist ein manuelles Paket, das Methoden der kognitiven Verhaltenstherapie beinhaltet.
Kein Eingriff: Kontrolle
Teilnehmer, die der Kontrollgruppe zugeteilt werden, erhalten etwa 3 Wochen nach Abschluss der ersten Behandlung vom Studienteam die übliche Betreuung (d. h. keine Behandlung von Angstzuständen) und einen Telefonanruf/Videoanruf/E-Mail zur Zwischenkontrolle (je nach Präferenz). Fragebögen. Dieser Check-in in der Mitte soll feststellen, ob sich Änderungen an ihrer üblichen Pflege ergeben haben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Angst
Zeitfenster: Post-Assessment (primär), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 54 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Angst, gemessen mit der Rating Anxiety in Dementia Scale (RAID).
Post-Assessment (primär), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 54 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Post-Assessment (~Woche 8), Nachuntersuchung nach 3 Monaten und Nachuntersuchung nach 6 Monaten. Punktzahl zwischen 0 und 52 (höhere Punktzahl bedeutet bessere Ergebnisse).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Lebensqualität gemessen mit der Quality of Life in Alzheimer's Disease (QoL-AD)
Post-Assessment (~Woche 8), Nachuntersuchung nach 3 Monaten und Nachuntersuchung nach 6 Monaten. Punktzahl zwischen 0 und 52 (höhere Punktzahl bedeutet bessere Ergebnisse).
Veränderung der Angst
Zeitfenster: Post-Assessment (∼Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 20 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der Angst, gemessen mit dem Geriatric Anxiety Inventory (GAI)
Post-Assessment (∼Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 20 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Veränderung der Sorgen
Zeitfenster: Post-Bewertung (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 8 und 40 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Sorgen gemessen durch die Kurzversion des Penn State Worry Questionnaire (PSWQ-A).
Post-Bewertung (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 8 und 40 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung von Stress
Zeitfenster: Post-Assessment (ca. Woche 8), Nachuntersuchung nach 3 Monaten und Nachuntersuchung nach 6 Monaten. Bewertungsskala von 0 bis 56 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung vom Ausgangswert in Stress gemessen durch die Perceived Stress Scale (PSS-14).
Post-Assessment (ca. Woche 8), Nachuntersuchung nach 3 Monaten und Nachuntersuchung nach 6 Monaten. Bewertungsskala von 0 bis 56 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung depressiver Symptome
Zeitfenster: Post-Assessment (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 15 (niedrigere Punktzahl bedeutet bessere Ergebnisse).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei depressiven Symptomen gemessen durch die Geriatrische Depressionsskala (GDS).
Post-Assessment (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 15 (niedrigere Punktzahl bedeutet bessere Ergebnisse).
Veränderung der Betreuungslast
Zeitfenster: Post-Assessment (ca. Woche 8), 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up. Bewertungsskala von 0 bis 88 (niedrigere Punktzahl weist auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Belastung der pflegenden Person, gemessen mit dem Zarit Burden Inventory (ZBI).
Post-Assessment (ca. Woche 8), 3-Monats-Follow-up und 6-Monats-Follow-up. Bewertungsskala von 0 bis 88 (niedrigere Punktzahl weist auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung der Lebensqualität der Pflegenden
Zeitfenster: Post-Assessment (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 20 und 99 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Lebensqualität der Pflegenden gemessen durch die Assessment of Quality of Life (AQoL).
Post-Assessment (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 20 und 99 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung der Symptome von Depression und Angst bei Pflegepersonen
Zeitfenster: Post-Assessment (~Woche 8). Punktzahl zwischen 0 und 126 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Symptomen von Depression und Angst bei Pflegepersonen, gemessen mit den Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21).
Post-Assessment (~Woche 8). Punktzahl zwischen 0 und 126 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Für Menschen mit Parkinson-Krankheit, eine Veränderung in der Parkinson-Symptomatologie
Zeitfenster: Post-Assessment (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 3500 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Veränderung vom Ausgangswert in der Parkinson-Symptomatik gemessen anhand der Patient Reported Outcomes in Parkinson's Disease (PRO-PD).
Post-Assessment (~Woche 8), 3-Monats-Nachuntersuchung und 6-Monats-Nachuntersuchung. Punktzahl zwischen 0 und 3500 (niedrigere Punktzahl zeigt bessere Ergebnisse an).
Für Menschen, die mit Parkinson-Krankheit leben, eine Veränderung der Angst
Zeitfenster: Post-Assessment (~Woche 8). Punktzahl zwischen 0 und 40 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Angst gemessen durch das Parkinson-spezifische Angstinventar (PDSAI).
Post-Assessment (~Woche 8). Punktzahl zwischen 0 und 40 (niedrigere Punktzahl deutet auf bessere Ergebnisse hin).
Für Menschen mit Parkinson-Krankheit, eine Veränderung der Angst
Zeitfenster: Post-Assessment (ca. Woche 8). Bewertung im Bereich von 0 bis 48 (ein niedrigerer Score weist auf bessere Ergebnisse hin).
Veränderung vom Ausgangswert bei Angst, gemessen durch die Parkinson-Angst-Skala (PAS).
Post-Assessment (ca. Woche 8). Bewertung im Bereich von 0 bis 48 (ein niedrigerer Score weist auf bessere Ergebnisse hin).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
The University of Queensland

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Queensland University of Technology
Medical Research Future Fund
Metro South Hospital and Health Services
Metro North Hospital and Health Services
TalkVia
Lions District 201Q3

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
22. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
31. August 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
4. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • HREC/2022/QRBW/83925

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die in dieser Studie erhobenen individuellen Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht an andere Forscher weitergegeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten