VERGLEICH DER AUSWIRKUNGEN VON TELEREHABILITATION UND FACE-TO-FACE WIRBELSÄULENSTABILISIERUNGS-TRAININGS AUF GANGBIOMECHANIK, GLEICHGEWICHT UND GELENKE STELLUNGSINN BEI TRANSTIBIAL AMPUTEES: EINE RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE EINZELNE BLINDSTUDIE
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Sevilay Seda BAŞ
- Telefonnummer: +90(312) 906 1996
- E-Mail: sevilaysedabas@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn
- Ankara Yildirim Beyazit University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen, die Vollkontaktsteckdosen verwenden
- tragen seit mindestens 1 Jahr Prothesen,
- kann ohne Gehhilfe selbstständig gehen
- funktionell mindestens K2
Ausschlusskriterien:
- Bilaterale Amputation
- Amputation der oberen Extremität
- Neurologische Probleme
- Andere orthopädische Probleme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe 1
Einzelpersonen dieser Gruppe erhalten ein Wirbelsäulenstabilisierungstraining durch Telerehabilitation.
|
Die Teilnehmer beider Gruppen erhalten 8 Wochen lang dreimal pro Woche ein Stabilisierungstraining für die Wirbelsäule.
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe 2
Einzelpersonen dieser Gruppe erhalten ein Präsenztraining zur Wirbelsäulenstabilisierung.
|
Die Teilnehmer beider Gruppen erhalten 8 Wochen lang dreimal pro Woche ein Stabilisierungstraining für die Wirbelsäule.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Teilnehmer werden gebeten, 10 Meter auf ebenem Boden zu gehen.
Zu diesem Zeitpunkt wird die Geschwindigkeit vom BTS G-Walk Sensor ausgewertet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
räumlicher Parameter des Gangs
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Teilnehmer werden gebeten, 10 Meter auf ebenem Boden zu gehen.
Zu diesem Zeitpunkt wird die räumliche Variable Gang durch den BTS G-Walk Sensor ausgewertet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
zeitlicher Parameter des Gangs
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Teilnehmer werden gebeten, 10 Meter auf ebenem Boden zu gehen.
Zu diesem Zeitpunkt wird die zeitliche Gangvariable vom BTS G-Walk-Sensor ausgewertet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Dynamisches Gleichgewicht
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Dynamisches Gleichgewicht; wird mit dem "Four Square Step Test" bewertet, der ein gültiges und zuverlässiges Maß zur Bewertung von Gang, Mobilität und dynamischem Gleichgewicht darstellt.
Die Zeit zum Vervollständigen von vier Frames wird aufgezeichnet.
Wenn die Dauer mehr als 24 Sekunden beträgt, wird davon ausgegangen, dass Absturzgefahr besteht.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Selbstvertrauen ausgleichen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Das Gleichgewichtsvertrauen von Einzelpersonen wird mit der „Aktivitätsspezifischen Gleichgewichtsvertrauensskala“ bewertet.
Auf dieser Skala bewerten Einzelpersonen ihr Gleichgewichtsvertrauen während verschiedener ambulanter Aktivitäten zwischen 0 % und 100 %.
Ein mittlerer Wert von 50 % oder weniger weist auf eine geringe körperliche Funktionsfähigkeit hin, 50-80 % auf eine mäßige körperliche Funktionsfähigkeit und 80 % oder mehr auf eine hohe körperliche Funktionsfähigkeit.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Core-Muskelkraft
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Stärke der Kernmuskulatur wird mit "The Stabilizer Pressure Biofeedback Unit" bewertet.
Die Druckwerte für die Messung werden zu Beginn und am Ende der 10-sekündigen Kontraktion dreimal hintereinander aufgezeichnet und der Mittelwert gebildet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Kernmuskelausdauer – Rumpfbeuger
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Der Rumpfbeugertest wird mit über dem Brustkorb gekreuzten Armen, dem Rumpf in 55 Grad Beugung und Knien und Hüften in 90 Grad Beugung durchgeführt.
Der Test ist beendet, wenn der Teilnehmer die Position nicht halten kann.
Die Uhrzeit wird erfasst.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Core Muscle Endurance – Trunk Extansor
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Der Rumpfstreckertest wird in Bauchlage durchgeführt, wobei Becken, Hüfte und Knie am Bett fixiert sind.
Der Teilnehmer wird gebeten, seine Arme über seinem Körper zu kreuzen und seinen Körper horizontal zu positionieren.
Der Test ist beendet, wenn der Teilnehmer die horizontale Position nicht mehr halten kann.
Die Uhrzeit wird erfasst.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Kernmuskelausdauer – Seitenbrücke
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Während sich die Teilnehmer in der Seitenlage befinden, heben sie ihre Hüften und richten ihren Körper in einer geraden Linie aus, indem sie sich von ihren Füßen und Ellbogen stützen lassen.
Die Zeit wird aufgezeichnet, indem sie gebeten werden, die Position so weit wie möglich beizubehalten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Wahrgenommene Mobilität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Es wird das Kurzformular der Prothesennutzerumfrage zur Mobilität (PLUS-M) verwendet.
Der Fragebogen besteht aus insgesamt 12 Items, die jeweils mit 0-5 Punkten bewertet werden.
Alle Items bewerten eher den Grad der Fähigkeit der Person, die Aktivität auszuführen, als die tatsächliche Leistung der Person, und spiegeln die Schwierigkeit wider, die die Person bei der Ausführung der Aktivität erlebt.
Höhere Werte weisen auf eine bessere Mobilität hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Gelenkposition Sense-Knie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Es wird mit einem dualen digitalen Neigungsmesser (ACUMAR™) ausgewertet. Während sich die Teilnehmer in Bauchlage befinden, wird der Neigungsmesser auf Femur und Wadenbein platziert und sie werden gebeten, das Knie um 40 Grad zu beugen.
Es wird aufgefordert, den Winkel vollständig zu fühlen, indem es für eine bestimmte Zeit in dieser Position gehalten wird und dann in die neutrale Position zurückkehrt.
Der Patient wird dann aufgefordert, den Zielwinkel zu finden.
Die Differenz zwischen dem Zielwinkel und dem erhaltenen Winkel wird als absoluter Wert bestimmt und in Grad aufgezeichnet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Gemeinsame Position Sense-Rumpf
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Es wird mit einem dualen digitalen Neigungsmesser (ACUMAR™) ausgewertet.
Der Test wird im Stehen mit geschlossenen Augen barfuß auf einem harten Boden durchgeführt, wobei die Auflagefläche schulterbreit auseinander liegt.
Der Neigungsmesser wird an den Dornfortsätzen T1 und S1 befestigt und es ist eine Rumpfflexion von 30 Grad erforderlich.
Es wird aufgefordert, den Winkel vollständig zu fühlen, indem es für eine bestimmte Zeit in dieser Position gehalten wird und dann in die neutrale Position zurückkehrt.
Der Patient wird dann aufgefordert, den Zielwinkel zu finden.
Die Differenz zwischen dem Zielwinkel und dem erhaltenen Winkel wird als absoluter Wert bestimmt und in Grad aufgezeichnet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Beckenparameter des Gangs
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Teilnehmer werden gebeten, 10 Meter auf ebenem Boden zu gehen.
Zu diesem Zeitpunkt wird der Beckenparameter des Gangs vom BTS G-Walk-Sensor ausgewertet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Stufensymmetrie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Zeit-Weg-Eigenschaften des Gangs werden verwendet, um die Gangsymmetrie zu berechnen.
Die Schrittzeit der nicht amputierten Seite wird proportional zur amputierten Seite berechnet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
|
Standsymmetrie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Die Zeit-Weg-Eigenschaften des Gangs werden verwendet, um die Gangsymmetrie zu berechnen.
Die Standzeit des nicht amputierten Patienten wird proportional zur amputierten Seite berechnet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen und 5 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-986/12
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .