Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gehen Sie zusammen: Eine familienbasierte Intervention für Bluthochdruck bei Afroamerikanern

15. September 2025 aktualisiert von: Sarah Woods, University of Texas Southwestern Medical Center
Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit und Akzeptanz einer neuartigen familienbasierten Hypertonie-Selbstmanagement-Intervention, Walk Together, zu bestimmen, die aus einer bestehenden empirisch gestützten dyadischen Intervention für die Implementierung in der Primärversorgung adaptiert wurde.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bluthochdruck ist der treibende Risikofaktor für Unterschiede in der Sterblichkeit und Lebenserwartung zwischen Afroamerikanern und Weißen. Das Selbstmanagement von Bluthochdruck (einschließlich Blutdrucküberwachung, Ernährung, Bewegung und andere Änderungen des Lebensstils) ist entscheidend für die Verbesserung der Kontrolle des Bluthochdrucks, und frühere Interventionen haben den Schwerpunkt auf die Förderung von Verhaltensänderungen auf Patientenebene gelegt, um die Einhaltung des Selbstmanagements zu verbessern. Obwohl Familienmitglieder einen wesentlichen Beitrag zum Selbstmanagement von Bluthochdruck für Afroamerikaner leisten, wird die familiäre Unterstützung durch aktuelle Interventionen zum Selbstmanagement von Bluthochdruck durchweg zu wenig genutzt. Familienbasierte Interventionen zur Verbesserung des Selbstmanagements sind bei anderen chronischen Erkrankungen wirksam, einschließlich bei Afroamerikanern. Beweise haben die einzigartige und wichtige Rolle der familiären Unterstützung bei der Behandlung von Bluthochdruck bei Afroamerikanern und die Präferenzen von Afroamerikanern für die direkte Beteiligung der Familie an Bluthochdruckinterventionen gezeigt. Das Studienteam wird eine familienbasierte Hypertonie-Selbstmanagement-Intervention ("Walk Together") für Afroamerikaner mit unkontrollierter Hypertonie entwickeln, die gemeinschaftsbasierte partizipative Perspektiven in die Besonderheiten der Intervention integriert. Das Studienteam wird die kulturell angepasste Intervention in einer Primärversorgungsumgebung testen, um die Durchführbarkeit und Akzeptanz des Walk Together-Protokolls zu untersuchen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
62

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75231
        • UT Southwestern Family Medicine Clinic at Texas Health Dallas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schwarz oder Afroamerikaner
  • Alter 18 bis 75
  • Zwei Blutdruckwerte ≥ 130/ ≥ 80 in 12 Monaten zuvor
  • Verfügbare unterstützende Person aus der Familie, die sich der Intervention anschließt und der Teilnahme zustimmt
  • Englisch sprechend

Ausschlusskriterien:

  • Die unterstützende Person der Familie ist unter 18 Jahre alt
  • Dokumentierte kognitive Beeinträchtigung in der Krankenakte des Patienten
  • Vorhandensein einer schweren psychiatrischen Erkrankung (z. B. aktuelle psychotische Störung oder Suizidalität)
  • Teilnahme an früheren Interventionen zur Gesundheitserziehung bei Bluthochdruck
  • Vorherige Teilnahme an formativen Studienaktivitäten (z. B. Studienfokusgruppen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Zusammen laufen
Walk Together umfasst vier Sitzungen, die über einen Zeitraum von etwa zwei Monaten in der Primärversorgungsklinik des Patienten durchgeführt werden. Die Sitzungen sind dyadisch (d. h. alle Sitzungen umfassen den Patienten und eine unterstützende Person der Familie), dauern 30-90 Minuten und werden von einem ausgebildeten Familientherapeuten durchgeführt. Die Intervention ist eine kulturell orientierte, familienbasierte Intervention, die stärkenbasiert ist und Komponenten einer integrativen Verhaltenstherapie für Paare und motivierender Gesprächsführung beinhaltet. Die Ziele der Intervention sind (a) die Unterstützung und Kommunikation der Familie zu optimieren, (b) das Wissen über Bluthochdruck zu verbessern, (c) die Zielsetzung des Selbstmanagements zu verbessern und (d) die gemeinsame Problemlösung zu verbessern, um Hindernisse für die Einhaltung des Selbstmanagements zu beseitigen . Umweltbedingte Hindernisse für die Einhaltung werden ebenfalls im Einklang mit der Standardpflege angegangen.
Verhalten: Zusammen laufen
Erhalten Sie eine Schulung in der Verwendung einer von der Studie bereitgestellten Blutdruckmanschette und eine Hypertonie-Schulung; sich an der Zielsetzung des Selbstmanagements bei Bluthochdruck beteiligen; Hindernisse für die Einhaltung des Selbstmanagements identifizieren und gemeinsame Problemlösungen nutzen, um Hindernisse anzugehen; sich mit bestehenden Klinikressourcen verbinden, um Umweltbarrieren zu beseitigen; Beziehungsstärken fördern; Kommunikations- und Verhaltensfähigkeiten üben, um Beziehungsprobleme anzugehen; Beziehen Sie die Familie mit ein, um die Ziele des Patientenselbstmanagements zu unterstützen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit der Intervention gemessen an der Anzahl der aufgelaufenen Teilnehmer
Zeitfenster: 11 Monate
Die Durchführbarkeit der Intervention wird anhand der Anzahl der Teilnehmer gemessen, die aufgelaufen sind oder zugestimmt haben und zur Teilnahme bereit sind, um das Rekrutierungsziel von 30 Dyaden zu erreichen
11 Monate
Durchführbarkeit der Intervention, gemessen an der Ablehnungsrate bei geeigneten Patienten/Familienmitgliedern
Zeitfenster: 11 Monate
Die Durchführbarkeit der Intervention wird anhand der Verweigerungsrate unter geeigneten Patienten/Familienmitgliedern gemessen, d. h. der Anzahl der Teilnehmer, die ihre Einwilligung verweigern
11 Monate
Einhaltung der Intervention, gemessen am Anteil der Dyaden, die die vier Interventionskomponenten erfolgreich absolvieren
Zeitfenster: 11 Monate
Einhaltung der Intervention, gemessen am Anteil der Dyaden, die die vier Interventionskomponenten erfolgreich absolvieren
11 Monate
Einhaltung der Intervention, gemessen am Anteil der Teilnehmer, die die Nachbehandlungsbewertungen abschließen
Zeitfenster: 11 Monate
Einhaltung der Intervention, gemessen am Anteil der Teilnehmer, die die Bewertung nach der Behandlung abschließen
11 Monate
Fluktuation, gemessen am Anteil der zugestimmten Teilnehmer, die die gesamte Studie abgebrochen haben
Zeitfenster: 11 Monate
Attrition wird definiert als gemessen am Anteil der zugestimmten Teilnehmer, die die gesamte Studie abgebrochen haben. Wenn die Abbrecherquote mehr als 20 % beträgt, wird dies als Fluktuation gewertet
11 Monate
Akzeptanz der Intervention gemessen anhand des 8-Punkte-Fragebogens zur Kundenzufriedenheit
Zeitfenster: Protokollabschluss (ca. 24 Monate)
Die Akzeptanz der Intervention wird anhand des 8-Punkte-Fragebogens zur Kundenzufriedenheit gemessen. Mögliche Werte reichen von 8 bis 32, wobei höhere Werte eine höhere Zufriedenheit anzeigen
Protokollabschluss (ca. 24 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Qualität der familiären Beziehung, gemessen anhand des FACES-IV Short Form at Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
Die Qualität der familiären Beziehung wird mit der Family Adaptability and Cohesion Scale IV (FACES-IV) Short Form gemessen. Mögliche Werte reichen von 1-5, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.
Grundlinie
Qualität der familiären Beziehung, gemessen anhand der FACES-IV-Kurzform in der folgenden Sitzung 3
Zeitfenster: Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Die Qualität der familiären Beziehung wird mit der Family Adaptability and Cohesion Scale IV (FACES-IV) Short Form gemessen. Mögliche Werte reichen von 1-5, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.
Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Qualität der familiären Beziehung, gemessen anhand der FACES-IV-Kurzform in der folgenden Sitzung 4
Zeitfenster: Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
Die Qualität der familiären Beziehung wird mit der Family Adaptability and Cohesion Scale IV (FACES-IV) Short Form gemessen. Mögliche Werte reichen von 1-5, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.
Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
Qualität der familiären Beziehung, gemessen durch die Chronic Illness Resources Survey at Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
Die Qualität der familiären Beziehung wird durch die Chronic Illness Resources Survey gemessen. Mögliche Werte reichen von 1-5, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.
Grundlinie
Qualität der familiären Beziehung, gemessen durch die Chronic Illness Resources Survey nach Sitzung 3
Zeitfenster: Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Die Qualität der familiären Beziehung wird durch die Chronic Illness Resources Survey gemessen. Mögliche Werte reichen von 1-5, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.
Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Qualität der familiären Beziehung, gemessen durch die Chronic Illness Resources Survey nach Sitzung 4
Zeitfenster: Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
Die Qualität der familiären Beziehung wird durch die Chronic Illness Resources Survey gemessen. Mögliche Werte reichen von 1-5, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.
Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
Gesundheitswissen, gemessen anhand der Hypertension (HTN) Evaluation of Lifestyle and Management Knowledge scale at Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
Gesundheitswissen wird mit der HTN-Skala zur Bewertung von Lebensstil- und Managementwissen gemessen. Mögliche Punktzahlen reichen von 0-14, wobei höhere Punktzahlen ein besseres Gesundheitswissen anzeigen.
Grundlinie
Gesundheitswissen, gemessen anhand der Hypertension (HTN) Evaluation of Lifestyle and Management Knowledge Scale nach Sitzung 3
Zeitfenster: Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Gesundheitswissen wird mit der HTN-Skala zur Bewertung von Lebensstil- und Managementwissen gemessen. Mögliche Punktzahlen reichen von 0-14, wobei höhere Punktzahlen ein besseres Gesundheitswissen anzeigen.
Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Gesundheitswissen, gemessen anhand der Hypertension (HTN) Evaluation of Lifestyle and Management Knowledge Scale nach Sitzung 4
Zeitfenster: Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
Gesundheitswissen wird mit der HTN-Skala zur Bewertung von Lebensstil- und Managementwissen gemessen. Mögliche Punktzahlen reichen von 0-14, wobei höhere Punktzahlen ein besseres Gesundheitswissen anzeigen.
Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
HTN-Selbstmanagement, gemessen anhand des HTN Self-Care Activity Level Effects-Messwerts zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Das HTN-Selbstmanagement wird mit dem HTN Self-Care Activity Level Effects-Maß gemessen. Der Fragebogen Hypertension Self-Care Activity Level Effects (H-SCALE) bewertet die Einhaltung von Bluthochdruckmedikamenten (mögliche Subskalenwerte reichen von 0-21), körperliche Aktivität (mögliche Subskalenwerte reichen von 0-14), sich gesund zu ernähren (möglich Subskalenwerte reichen von 0–77), Alkoholkonsum (mögliche Subskalenwerte reichen von 0–1), Tabakexposition (mögliche Subskalenwerte reichen von 0–14) und Gewichtsmanagement (mögliche Subskalenwerte reichen von 10–50). Mögliche kumulative Werte für die Adhärenz (Index) reichen von 0–6, wobei höhere Werte eine bessere Adhärenz anzeigen.
Grundlinie
HTN-Selbstmanagement, gemessen anhand des HTN Self-Care Activity Level Effects-Messwerts zu Studienbeginn
Zeitfenster: Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
Das HTN-Selbstmanagement wird mit dem HTN Self-Care Activity Level Effects-Maß gemessen. Der Fragebogen Hypertension Self-Care Activity Level Effects (H-SCALE) bewertet die Einhaltung von Bluthochdruckmedikamenten (mögliche Subskalenwerte reichen von 0-21), körperliche Aktivität (mögliche Subskalenwerte reichen von 0-14), sich gesund zu ernähren (möglich Subskalenwerte reichen von 0–77), Alkoholkonsum (mögliche Subskalenwerte reichen von 0–1), Tabakexposition (mögliche Subskalenwerte reichen von 0–14) und Gewichtsmanagement (mögliche Subskalenwerte reichen von 10–50). Mögliche kumulative Werte für die Adhärenz (Index) reichen von 0–6, wobei höhere Werte eine bessere Adhärenz anzeigen.
Folgesitzung 3 (Feedbacksitzung, ca. 2-3 Wochen nach Baseline)
HTN-Selbstmanagement, gemessen anhand des HTN Self-Care Activity Level Effects-Messwerts zu Studienbeginn
Zeitfenster: Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)
Das HTN-Selbstmanagement wird mit dem HTN Self-Care Activity Level Effects-Maß gemessen. Der Fragebogen Hypertension Self-Care Activity Level Effects (H-SCALE) bewertet die Einhaltung von Bluthochdruckmedikamenten (mögliche Subskalenwerte reichen von 0-21), körperliche Aktivität (mögliche Subskalenwerte reichen von 0-14), sich gesund zu ernähren (möglich Subskalenwerte reichen von 0–77), Alkoholkonsum (mögliche Subskalenwerte reichen von 0–1), Tabakexposition (mögliche Subskalenwerte reichen von 0–14) und Gewichtsmanagement (mögliche Subskalenwerte reichen von 10–50). Mögliche kumulative Werte für die Adhärenz (Index) reichen von 0–6, wobei höhere Werte eine bessere Adhärenz anzeigen.
Nach Sitzung 4 (Booster Check-in Sitzung, ca. 7-8 Wochen nach Baseline)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Texas Southwestern Medical Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sarah Woods, PhD, UT Southwestern Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
5. April 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
11. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
25. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
17. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. September 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • STU-2022-0568
  • R21MD017658-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten