GEPLANTE VISUELLE BILDUNG ÜBER HAUTKREBS
BEEINFLUSST DIE GEPLANTE SEHBILDUNG DIE EINSTELLUNGEN UND ÜBERZEUGUNGEN DER UNIVERSITÄTSSTUDIERENDEN ZU HAUTKREBS?
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Manisa, Truthahn
- CelalBayarU
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Wer Angemeldete und weiterführende Lehrveranstaltungen
- die zugestimmt haben, an der Studie teilzunehmen
- die eine formale Ausbildung hatten
- die im zweiten Studienjahr waren
Ausschlusskriterien:
- Anmeldung und Abwesenheit des Studenten in den Lehrveranstaltungen des Fachbereichs
- Ablehnung der Teilnahme an der Studie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Die Stichprobe dieser cluster-randomisierten, kontrollierten experimentellen Studie bestand aus Universitätsstudenten im 2. Jahr (n=116), die an der Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften (FEAS) und der Hasan-Ferdi-Turgutlu-Fakultät für Technologie (HFTFT) der Fakultäten der Manisa Celal Bayar University ( MCBU) zwischen Februar und September 2019.
Unter den Fakultäten der MCBU wurde per einfacher Zufallsstichprobe ausgelost, wobei das erste Los der FEAS als Interventionsgruppe (IG) und das zweite Los der HFTFT als Kontrollgruppe (CG) zugeteilt wurde.
Unter sieben Fachbereichen in FEAS und vier Fachbereichen in der HFTFT wurde erneut per einfacher Zufallsstichprobe ausgelost.
Als IG wurde der Fachbereich Ökonometrie der FEAS und als CG Mechatronics Engineering der HFTFT zugeordnet.
Das geplante auf visueller Bildung basierende Health Belief Model wurde vorgestellt.
|
Den Schülern der IG wurde die geplante visuelle Ausbildung basierend auf dem Health Belief Model für einen Zeitraum von sieben Monaten verabreicht. Die Unterrichtsmaterialien waren eine PowerPoint-Präsentation, ein Hautkrebsmodell, Videos mit den Titeln „Meine 16-jährige“, „Mr. Sun", eine Broschüre und 3 Poster. . |
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Während der Studie wurde vom Forscher kein Versuch unternommen.
Es wurden nur Daten erhoben.
Am Ende der Studie wurde das geplante, auf visueller Bildung basierende Health Belief Model übergeben, und alle Studenten, die an der Studie teilnahmen, erhielten Schlüsselanhänger mit Bildern zum Thema Sonnenschutz, die von den Forschern entworfen wurden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Health Belief Model Scale bei Hautkrebs
Zeitfenster: Ein Monat
|
Die von Dogan und Caydam (2021) entwickelte Skala besteht aus 26 Items und 5 Unterdimensionen (wahrgenommene Anfälligkeit, wahrgenommener Nutzen, wahrgenommener Schweregrad, wahrgenommene Barrieren und Selbstwirksamkeit).
Die HBMSSC ist eine fünfstufige Likert-Skala, und jedes Item wird von „stimme nicht zu=1“ bis „stimme voll und ganz zu=5“ beantwortet.
Der gesamte Cronbach-Alpha-Koeffizient der Skala beträgt 0,86 und für die Unterdimensionen 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 bzw. 0,86.
Die Subdimension „wahrgenommene Barrieren“ der Skala ist umgekehrt kodiert.
Die Skala hat keine Gesamtpunktzahl, und jede Unterdimension wird für sich selbst bewertet.
Höhere Werte für „wahrgenommene Anfälligkeit“, „wahrgenommenen Nutzen“, „wahrgenommenen Schweregrad“ und „Selbstwirksamkeit“ weisen auf eine höhere wahrgenommene Anfälligkeit, wahrgenommenen Nutzen, wahrgenommenen Schweregrad und Selbstwirksamkeit hin
|
Ein Monat
|
|
Die Health Belief Model Scale bei Hautkrebs
Zeitfenster: Drei Monate
|
Die von Dogan und Caydam (2021) entwickelte Skala besteht aus 26 Items und 5 Unterdimensionen (wahrgenommene Anfälligkeit, wahrgenommener Nutzen, wahrgenommener Schweregrad, wahrgenommene Barrieren und Selbstwirksamkeit).
Die HBMSSC ist eine fünfstufige Likert-Skala, und jedes Item wird von „stimme nicht zu=1“ bis „stimme voll und ganz zu=5“ beantwortet.
Der gesamte Cronbach-Alpha-Koeffizient der Skala beträgt 0,86 und für die Unterdimensionen 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 bzw. 0,86.
Die Subdimension „wahrgenommene Barrieren“ der Skala ist umgekehrt kodiert.
Die Skala hat keine Gesamtpunktzahl, und jede Unterdimension wird für sich selbst bewertet.
Höhere Werte für „wahrgenommene Anfälligkeit“, „wahrgenommenen Nutzen“, „wahrgenommenen Schweregrad“ und „Selbstwirksamkeit“ weisen auf eine höhere wahrgenommene Anfälligkeit, wahrgenommenen Nutzen, wahrgenommenen Schweregrad und Selbstwirksamkeit hin
|
Drei Monate
|
|
Die Health Belief Model Scale bei Hautkrebs
Zeitfenster: Sieben Monate
|
Die von Dogan und Caydam (2021) entwickelte Skala besteht aus 26 Items und 5 Unterdimensionen (wahrgenommene Anfälligkeit, wahrgenommener Nutzen, wahrgenommener Schweregrad, wahrgenommene Barrieren und Selbstwirksamkeit).
Die HBMSSC ist eine fünfstufige Likert-Skala, und jedes Item wird von „stimme nicht zu=1“ bis „stimme voll und ganz zu=5“ beantwortet.
Der gesamte Cronbach-Alpha-Koeffizient der Skala beträgt 0,86 und für die Unterdimensionen 0,89; 0,79; 0,77; 0,65 bzw. 0,86.
Die Subdimension „wahrgenommene Barrieren“ der Skala ist umgekehrt kodiert.
Die Skala hat keine Gesamtpunktzahl, und jede Unterdimension wird für sich selbst bewertet.
Höhere Werte für „wahrgenommene Anfälligkeit“, „wahrgenommenen Nutzen“, „wahrgenommenen Schweregrad“ und „Selbstwirksamkeit“ weisen auf eine höhere wahrgenommene Anfälligkeit, wahrgenommenen Nutzen, wahrgenommenen Schweregrad und Selbstwirksamkeit hin
|
Sieben Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Barbaric J, Sekerija M, Agius D, Coza D, Dimitrova N, Demetriou A, Safaei Diba C, Eser S, Gavric Z, Primic-Zakelj M, Zivkovic S, Zvolsky M, Bray F, Coebergh JW, Znaor A. Disparities in melanoma incidence and mortality in South-Eastern Europe: Increasing incidence and divergent mortality patterns. Is progress around the corner? Eur J Cancer. 2016 Mar;55:47-55. doi: 10.1016/j.ejca.2015.11.019. Epub 2016 Jan 9.
- Livingstone E, Windemuth-Kieselbach C, Eigentler TK, Rompel R, Trefzer U, Nashan D, Rotterdam S, Ugurel S, Schadendorf D. A first prospective population-based analysis investigating the actual practice of melanoma diagnosis, treatment and follow-up. Eur J Cancer. 2011 Sep;47(13):1977-89. doi: 10.1016/j.ejca.2011.04.029. Epub 2011 May 24.
- Birch-Johansen F, Jensen A, Mortensen L, Olesen AB, Kjaer SK. Trends in the incidence of nonmelanoma skin cancer in Denmark 1978-2007: Rapid incidence increase among young Danish women. Int J Cancer. 2010 Nov 1;127(9):2190-8. doi: 10.1002/ijc.25411.
- Karagas MR, Zens MS, Li Z, Stukel TA, Perry AE, Gilbert-Diamond D, Sayarath V, Stephenson RS, Barton D, Nelson HH, Spencer SK. Early-onset basal cell carcinoma and indoor tanning: a population-based study. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e4-12. doi: 10.1542/peds.2013-3559.
- Armstrong AW, Idriss NZ, Kim RH. Effects of video-based, online education on behavioral and knowledge outcomes in sunscreen use: a randomized controlled trial. Patient Educ Couns. 2011 May;83(2):273-7. doi: 10.1016/j.pec.2010.04.033. Epub 2010 Jun 1.
- Stanton WR, Chakma B, O'Riordan DL, Eyeson-Annan M. Sun exposure and primary prevention of skin cancer for infants and young children during autumn/winter. Aust N Z J Public Health. 2000 Apr;24(2):178-84. doi: 10.1111/j.1467-842x.2000.tb00139.x.
- Wesson KM, Silverberg NB. Sun protection education in the United States: what we know and what needs to be taught. Cutis. 2003 Jan;71(1):71-4, 77.
- Makin JK, Warne CD, Dobbinson SJ, Wakefield MA, Hill DJ. Population and age-group trends in weekend sun protection and sunburn over two decades of the SunSmart programme in Melbourne, Australia. Br J Dermatol. 2013 Jan;168(1):154-61. doi: 10.1111/bjd.12082.
- Celik S, Ilce A, Andsoy II. Knowledge and Protective Behaviors About Skin Cancer Among Nursing Students in the West Black Sea Region of Turkey. J Cancer Educ. 2018 Aug;33(4):885-892. doi: 10.1007/s13187-017-1188-5.
- Balyaci OE, Kostu N, Temel AB. Training program to raise consciousness among adolescents for protection against skin cancer through performance of skin self examination. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(10):5011-7. doi: 10.7314/apjcp.2012.13.10.5011.
- Glanz K, Steffen AD, Schoenfeld E, Tappe KA. Randomized trial of tailored skin cancer prevention for children: the Project SCAPE family study. J Health Commun. 2013;18(11):1368-83. doi: 10.1080/10810730.2013.778361. Epub 2013 Jun 27.
- Nahar VK, Ford MA, Hallam JS, Bass MA, Hutcheson A, Vice MA. Skin Cancer Knowledge, Beliefs, Self-Efficacy, and Preventative Behaviors among North Mississippi Landscapers. Dermatol Res Pract. 2013;2013:496913. doi: 10.1155/2013/496913. Epub 2013 Oct 7.
- Haney MO, Bahar Z, Beser A, Arkan G, Cengiz B. Psychometric Testing of the Turkish Version of the Skin Cancer and Sun Knowledge Scale in Nursing Students. J Cancer Educ. 2018 Feb;33(1):21-28. doi: 10.1007/s13187-016-1041-2.
- Khani Jeihooni A, Hidarnia A, Kaveh MH, Hajizadeh E. The effect of a prevention program based on health belief model on osteoporosis. J Res Health Sci. 2015 Winter;15(1):47-53.
- Kissal A, Kartal B. Effects of Health Belief Model-Based Education on Health Beliefs and Breast Self-Examination in Nursing Students. Asia Pac J Oncol Nurs. 2019 Oct-Dec;6(4):403-410. doi: 10.4103/apjon.apjon_17_19.
- Tuong W, Armstrong AW. Effect of appearance-based education compared with health-based education on sunscreen use and knowledge: a randomized controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2014 Apr;70(4):665-669. doi: 10.1016/j.jaad.2013.12.007. Epub 2014 Feb 5.
- Trinh N, Novice K, Lekakh O, Means A, Tung R. Use of a brief educational video administered by a portable video device to improve skin cancer knowledge in the outpatient transplant population. Dermatol Surg. 2014 Nov;40(11):1233-9. doi: 10.1097/DSS.0000000000000148.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018-186
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- CSR
Studiendaten/Dokumente
-
Einwilligungserklärung
Informationskommentare: Dogan ES, Caydam OD. Untersuchung von Studien, die mit dem Health Belief Model bei Hautkrebs durchgeführt wurden. Izmir Democracy University Health Sciences Journal.2019; 2(2):66-75.
-
Statistischer Analyseplan
Informationskommentare: Dogan ES, Caydam OD. Eine Skalenentwicklungsstudie: Gesundheitsglaubensmodellskala bei Hautkrebs unter türkischen Universitätsstudenten. Saudi Journal of Nursing and Health Care. 2021; 4(8): 205-213. https://doi.org/10.36348/sjnhc.2021.v04i08.001.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .