Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Multipler Sklerose und Ermüdung

24. Januar 2026 aktualisiert von: Asli Demirtaş

Müdigkeit bei Multiple-Sklerose-Patienten; Subjektive, objektive und kognitive Analyse

Müdigkeit bei Patienten mit Multipler Sklerose (MS) ist ein Problem, das ohne körperliche Anstrengung auftritt und die Mehrheit der Patienten betrifft. In Studien zu Fatigue in der Literatur hat sich gezeigt, dass zwar häufig subjektive Methoden mit auf Patientenaussagen basierenden Bewertungsskalen verwendet werden, aber objektive Bewertungsmethoden noch nicht ausreichen. Diese Studie war geplant, um die Messergebnisse zu vergleichen, indem die Müdigkeit subjektiv, objektiv und kognitiv bei MS-Patienten bewertet wurde.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Detaillierte Beschreibung

Multiple Sklerose (MS) ist eine chronische, entzündliche, demyelinisierende Autoimmunerkrankung des zentralen Nervensystems. Sie ist gekennzeichnet durch klinische Symptome, die durch Läsionen im Gehirn, Rückenmark oder Sehnerven entstehen. Obwohl Erschöpfung eines der häufigsten und am stärksten behindernden Probleme von Menschen mit MS ist, ist sie noch nicht vollständig erforscht. Dies wirkt sich auf die Behandlung und den Krankheitsverlauf bei MS aus. Trotz Studien zur Aufklärung der pathogenen Mechanismen von Fatigue sind die verfügbaren Informationen begrenzt. Mehrere Faktoren tragen zur begrenzten Ermüdungsforschung bei, aber der wichtigste ist, dass „Müdigkeit“ oft nicht klar definiert ist oder sinnvolle Maßnahmen in klinischen/Forschungsumgebungen nicht durchgeführt werden können. Der erste Schritt bei der Bewertung von Müdigkeit, die ein komplexes Symptom ist, besteht darin, mit der Identifizierung und Analyse der Faktoren zu beginnen, die Müdigkeit verursachen können, und die möglicherweise wirksamen Faktoren und die Krankengeschichte des Patienten umfassend zu hinterfragen und zu bewerten Fatigue subjektiv und objektiv nach der umfassenden Anamnese. Die Fatigue von MS-Diagnosepatienten wird subjektiv, objektiv und kognitiv evaluiert. Andere Informationen über die Krankheit der Patienten werden aufgezeichnet. Subjektive Ermüdungsbewertungsmethoden, objektive Ermüdungsbewertungsmethoden und kognitive Ermüdungsbewertungsmethoden werden angewendet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
60

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Multiple-Sklerose-Patienten, die sich an der Nigde Omer Halisdemir University Training and Research Hospital Neurology Clinic oder der Hacettepe University Faculty of Medicine Neurology Department beworben haben oder die an die Gazi University Department of Physiotherapy and Rehabilitation überwiesen wurden, werden in diese Studie aufgenommen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • im Alter zwischen 18 und 65,
  • Eine eindeutige Diagnose von schubförmig remittierender MS durch einen Neurologen haben,
  • Expanded Disability Status Scale (EDSS)-Score zwischen 1-5,5,
  • Um in der medizinischen Behandlung stabil zu sein,
  • Mindestens 60 Sekunden ohne Hilfsmittel selbstständig stehen können,
  • Sie soll nach der Auswertung Mini-Mental State Examination (MMSE) über 24 Punkten liegen.

Ausschlusskriterien:

  • MS-Diagnose seit weniger als 1 Jahr,
  • Wenn Sie in den letzten 3 Monaten einen MS-Anfall hatten,
  • Analphabet sein oder nicht in der Lage sein, sich auf Türkisch zu verständigen,
  • eine aktive Infektion haben,
  • Schwanger sein,
  • ein orthopädisches Problem haben oder sich einer Operation unterziehen müssen, die die untere Extremität betreffen kann,
  • Eine zusätzliche neurologische oder Kreislauferkrankung, die eine Gleichgewichtsstörung verursachen kann, ein Problem, das das Sehvermögen oder den Vestibulartrakt beeinträchtigt, oder eine Diagnose einer orthopädischen Operation, einer rheumatologischen Erkrankung,
  • In den letzten 3 Monaten in das Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm aufgenommen werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der Ermüdung
Zeitfenster: Grundlinie
In der Fatigue Severity Scale (FSS) werden die Teilnehmer gebeten, ihren Ermüdungsgrad zwischen 1 und 7 in den 9 Aussagen (einschließlich Motivation, Bewegung, körperliche Funktionsfähigkeit, Erfüllung von Pflichten und Beeinträchtigung von Arbeit, Familie oder sozialem Leben) während zu bewerten der letzten Woche. Die minimal mögliche Punktzahl ist 9 und die höchste 63. Die höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Ermüdung hin.
Grundlinie
Ermüdungseffekt
Zeitfenster: Grundlinie
Die Fatigue Impact Scale (FIS) wurde zuerst von Fisk entwickelt, um die Symptome von Müdigkeit in Krankheitszuständen und die Auswirkungen von Müdigkeit auf das tägliche Leben zu bewerten. Die FIS berücksichtigt die Müdigkeit im letzten Monat. Es besteht aus insgesamt 40 Fragen, die die Auswirkungen von Müdigkeit auf kognitive (10 Fragen), körperliche (10 Fragen) und psychosoziale (20 Fragen) untersuchen. Da jede Frage zwischen 0 (kein Problem) und 4 (höchstes Problem) bewertet wird, beträgt die Gesamtpunktzahl der Skala 160, und eine Erhöhung der Punktzahl bedeutet, dass der Effekt der Ermüdung zunimmt. Kognitive Funktion, Gedächtnis, Denken und Regulation; körperliche Funktionsmotivation, Ausdauer und Anstrengung; Die psychosoziale Funktion bewertet die Wirkung von Müdigkeit auf Emotionen, Bewältigung und Arbeitsbelastung basierend auf Selbstberichten.
Grundlinie
Ermüdungsbewertung
Zeitfenster: Grundlinie
„Checklist Individual Strength“ (CIS)-Skala: Sie wurde von Beurskens entwickelt und von Ergin ins Türkische übernommen, um den allgemeinen Ermüdungszustand von Personen zu messen. Es ist eine gültige und zuverlässige Bewertungsskala für Müdigkeit bei Patienten mit MS. Nach dieser Skala Müdigkeit; Das subjektive Ermüdungsempfinden wird in vier Aspekten als Konzentrationsabfall, Motivationsabfall und Rückgang der körperlichen Aktivität bewertet. Der Fragebogen besteht aus 20 Aussagen, die die Müdigkeit in den letzten 2 Wochen messen, und für die Antworten wird eine 7-Punkte-Skala verwendet. Die niedrigste erreichbare Punktzahl liegt bei 20, die höchste bei 140.
Grundlinie
Bewertung der kognitiven Ermüdung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Initiative Brief International Cognitive Assessment for MS (BICAMS) wurde ins Leben gerufen, um eine kurze kognitive Bewertung für MS zu empfehlen, die für kleine Zentren optimiert ist. BICAMS konzentrierte sich besonders auf die internationale Nutzung, um den Vergleich zwischen den Einstellungen zu erleichtern. Ein Expertenausschuss aus zwölf Neurologen und Neuropsychologen, die die wichtigsten kulturellen Gruppen repräsentieren, die bisher umfangreiche Daten über kognitive Dysfunktion bei MS beigetragen haben, wurde einberufen. Die aus der Sitzung hervorgegangenen Meinungen werden an anderer Stelle veröffentlicht. Ein Konsens wurde auch über optimale Maßnahmen für das Lernen und Gedächtnis bei MS-Patienten erreicht, sofern es die Zeit erlaubt: die anfänglichen Lernversuche der zweiten Ausgabe des California Verbal Learning Test (CVLT2) und der überarbeitete Brief Visuospatial Memory Test (BVMTR).
Grundlinie
Funktionen der unteren Extremität
Zeitfenster: Grundlinie
Der 25-Stufen-Gehtest ist ein Test, der die Funktionen der unteren Extremitäten misst. Es wurde entwickelt, um den Patienten mit diesem Test bei jeder Untersuchung zu erfassen. Der Patient wird gebeten, in einem vorbestimmten Intervall zu gehen. Der Durchschnitt beider Zeiten wird gebildet, indem die Anzahl der Sekunden notiert wird, die auf dem Hinweg und auf dem Rückweg verbracht werden.
Grundlinie
Funktionen der oberen Extremität
Zeitfenster: Grundlinie
Die Funktion der oberen Extremitäten wurde mit dem 9-Loch-Peg-Test (9-HPT) bewertet. Es besteht darin, neun Stifte in eines der neun Löcher auf einem Stiftbrett zu stecken und dann zurück in eine offene Kiste. Für die Messungen wurde eine Stoppuhr verwendet und die Ergebnisse wurden in Sekunden (s) aufgezeichnet.
Grundlinie
Bewertung der Handgriff-Ermüdung
Zeitfenster: Grundlinie
Um die Ermüdung zu bewerten, die aufgrund der Zeit auftreten kann, wird die Greifmuskelkraft bewertet, die Einzelpersonen für einen bestimmten Zeitraum aushalten können. Für die Messung wird ein „K-Force Grip Grip Dynamometer“ verwendet. Die Werte und der Ermüdungszustand werden durch drei Versuche für beide Hände in der ermittelten Position erfasst. Der Test wird 30 Sekunden lang durchgeführt. Zwischen den Messungen wird eine Pause von 1 Minute eingelegt. Der Durchschnittswert für Ermüdung und Greifkraft wird berechnet.
Grundlinie
Muskelkraft-Ermüdungs-Bewertung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Ermüdung wird vom K-Force-Gerät automatisch berechnet und gemeldet. Der Ermüdungswert der Gerätesoftware wird anhand der Leistungsänderungen während der Muskelkontraktion berechnet. Bei der Bewertung der Muskelkraft wird der „K-Force Muscle Controller“ mit einem Muskeldynamometer bewertet. Für die untere Extremität werden Hüftflexion, Hüftabduktion und Kniestreckung bilateral bewertet. Die Muskelkraft der Schulterflexion, Schulterabduktion und Ellenbogenflexion wird für die obere Extremität bewertet. An den unteren und oberen Extremitäten wird die Messung 3 Mal für beide Seiten wiederholt und der Mittelwert wird berechnet und aufgezeichnet. Zwischen den Messungen wird eine Pause von 1 Minute eingelegt. Der bei jeder Messung ermittelte Ermüdungswert wird ebenfalls protokolliert. Testpositionen, die während des manuellen Muskeltests angewendet werden, werden angewendet, um eine Standardisierung für die Bewertung bereitzustellen.
Grundlinie
Gleichgewichts-Ermüdungsbewertung
Zeitfenster: Grundlinie
Um die leistungsbedingte Ermüdung zu bewerten, wird das Gleichgewicht der Personen und die daraus resultierende Ermüdung mit der Visuellen Analogskala-Ermüdung (VAS-F) vor und nach den vom Gerät während der Gleichgewichtstests berechneten Gleichgewichtsänderungen bewertet . Es wird mit dem „Force Plates“-Gerät bei der Bewertung des Gleichgewichts bewertet. Fußsohlendruckverteilungen, Bodenreaktionskräfte, statische und dynamische Gleichgewichtsbewertungen, Symmetrie werden bewertet. Für statisches Gleichgewicht; Gleichgewicht auf einem Bein, Gleichgewicht auf beiden Beinen mit offenen und geschlossenen Augen wird bewertet. dynamisches Gleichgewicht; wird durch die Squat-Bewertung bewertet. Die Messungen werden dreimal wiederholt und der Mittelwert wird berechnet und aufgezeichnet. Zwischen den Messungen wird eine Pause von 1 Minute eingelegt. Die höheren Punktzahlen bedeuten eine schlechtere Bewertung.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Standardisierter Mini-Mentaltest
Zeitfenster: Grundlinie
Es gibt 19 Items in diesem Test, der aus 5 Hauptteilen besteht: Orientierung, Gedächtnisaufzeichnung, Aufmerksamkeit und Rechnen, Erinnerung und Sprache. Die Gesamtpunktzahl des Tests wird mit 30 Punkten bewertet, wobei 24 Punkte als Schwellenwert für die Diagnose einer leichten Demenz akzeptiert werden. Je höher die Punktzahl, desto höher die Kognition der Individuen.
Grundlinie
Erweiterte Behinderungsstatusskala (EDSS)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Expanded Disability Status Scale (EDSS) ist die am häufigsten verwendete Skala zur Überwachung des Krankheitsstadiums und zur Beurteilung der Behinderung bei Multiple-Sklerose-Patienten. Acht funktionelle Systeme (FS) werden mit EDSS bewertet (visuelle Funktionen, Hirnstammfunktionen, Pyramidenfunktionen, zerebelläre Funktionen, sensorische Funktionen, Blasen- und Darmfunktionen, Gehirnfunktionen und andere). Zusätzlich wird auch der Gang bewertet und ein Score zwischen 0 (normaler neurologischer Status) und 10 (Tod durch MS) bestimmt, indem die Scores des funktionellen Systems und der Grad der Selbständigkeit des Patienten beim Gehen berücksichtigt werden.
Grundlinie
Subjektive Ermüdungsbewertung
Zeitfenster: Grundlinie
Es wird eine visuelle Analogskala verwendet. Ihre Werte reichen von 0-10. Die höheren Punktzahlen bedeuten eine schlechtere Bewertung.
Grundlinie

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Interviewformular
Zeitfenster: Grundlinie
Mit einem Fragebogen, der von den Forschern vorbereitet und von Angesicht zu Angesicht durchgeführt wurde; Alter (Jahr), Größe (cm), Körpergewicht (kg), Body-Mass-Index (BMI-kg/m2), Diagnosejahr, Anfallshäufigkeit, Datum des letzten Anfalls, Familienstand (verheiratet/ledig), Bildungsgrad Informationen wie (Lesen und Schreiben, Grundschule, Sekundarschule, High School, Associate Degree, Student, Absolvent), dominante Extremität (rechts, links), Lebenslauf und Familienanamnese, Verwendung von Hilfsmitteln, Rauch- und Alkoholgewohnheiten, konsumierte Drogen und Operationen werden protokolliert.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Asli Demirtaş

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Gazi University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: İlke KESER, Prof. Dr., Gazi University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. April 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Gazi University (2023-157)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten