Machbarkeit einer gepulsten Feldablation unter leichter Sedierung
Gepulste Feldablation unter leichter Sedierung – eine Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Peter Calvert, MBChB
- Telefonnummer: 01516001616
- E-Mail: peter.calvert@lhch.nhs.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Dhiraj Gupta, MD
- Telefonnummer: 01516001616
- E-Mail: dhiraj.gupta@lhch.nhs.uk
Studienorte
-
-
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich
- Liverpool Heart and Chest Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinisch überwiesene Patienten, die sich einer Katheterablation von Vorhofflimmern mittels gepulster Feldablation unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gepulste Feldablation – Vollnarkose
Patienten, die sich unter Vollnarkose einer gepulsten Feldablation wegen Vorhofflimmern unterziehen.
|
Katheterablation bei Vorhofflimmern
|
|
Gepulste Feldablation – milde Sedierung bei Bewusstsein
Patienten, die sich einer gepulsten Feldablation wegen Vorhofflimmern unter leichter Sedierung unterziehen.
|
Katheterablation bei Vorhofflimmern
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl und Prozentsatz der Patienten, die im Arm der bewussten Sedierung auf Vollnarkose umgestellt werden
Zeitfenster: Intraprozedural
|
Voraussetzung für die Umstellung von einer leichten Sedierung auf eine Vollnarkose
|
Intraprozedural
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akuter Verfahrenserfolg
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Wurden am Ende des Eingriffs alle Lungenvenen isoliert?
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Verfahrensdauer
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Haut-zu-Haut-Zeit – d. h. vom ersten Einführen der Nadel bis zum Herausziehen der Hüllen
|
Während des Verfahrens
|
|
Dauer der Durchleuchtung
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Zeit, die mit Röntgenstrahlen verbracht wird
|
Während des Verfahrens
|
|
Verweilzeit im linken Vorhof
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Zeit, die mit Kathetern im linken Vorhof verbracht wird
|
Während des Verfahrens
|
|
Ablationsdauer
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Zeit von der ersten Ablationsanwendung bis zum Ende der letzten Ablationsanwendung
|
Während des Verfahrens
|
|
Dosierung von Beruhigungsmitteln und Anästhetika
Zeitfenster: Während des Verfahrens
|
Während des Eingriffs verabreichte Dosen von Beruhigungsmitteln, Analgetika und Anästhetika
|
Während des Verfahrens
|
|
Akute Verfahrenskomplikationen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Ob Komplikationen aufgetreten sind
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Entlassungsraten am selben Tag
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Wie viele Patienten pro Arm gingen am selben Tag nach dem Eingriff nach Hause?
|
24 Stunden
|
|
Patientenerfahrung (Schmerz; relativ)
Zeitfenster: Intraprozedural
|
5-Punkte-Likert-Skala für Schmerzen während des Eingriffs, 1 = viel schlimmer als erwartet, 5 = viel besser als erwartet
|
Intraprozedural
|
|
Patientenerfahrung (Unbehagen; relativ)
Zeitfenster: Intraprozedural
|
5-Punkte-Likert-Skala für Beschwerden (z. B. Pochen, Herzrasen, Muskelzuckungen) während des Eingriffs, 1 = viel schlimmer als erwartet, 5 = viel besser als erwartet
|
Intraprozedural
|
|
Patientenerfahrung (Angst; Relativ)
Zeitfenster: Intraprozedural
|
5-Punkte-Likert-Skala für Angstzustände während des Eingriffs, 1 = viel schlimmer als erwartet, 5 = viel besser als erwartet
|
Intraprozedural
|
|
Patientenerfahrung (Unbehagen; Absolut)
Zeitfenster: Intraprozedural
|
Visueller Analogwert für Beschwerden (z. B. Pochen, Herzrasen, Muskelzuckungen) während des Eingriffs (1–100, 1 = keine, 100 = das Schlimmste, was man sich vorstellen kann)
|
Intraprozedural
|
|
Postoperatives Unbehagen (Visual-Analog-Score)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Visuelle Analogwerte für Stellen mit postoperativen Beschwerden (Leiste, Brust, Rachen) (1–100, 1 = keine, 100 = das Schlimmste, was man sich vorstellen kann)
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Freunde- und Familientest
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Würde der Patient den Eingriff einem Freund oder Familienmitglied mit der gleichen Erkrankung empfehlen?
(5-Punkte-Likert-Skala, 1 = definitiv nicht, 5 = definitiv)
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Patientenerfahrung (Schmerz; Absolut)
Zeitfenster: Intraprozedural
|
Visueller Analogscore für Schmerzen während des Eingriffs; 1-100, 1 = keine, 100 = das Schlimmste, was man sich vorstellen kann
|
Intraprozedural
|
|
Patientenerfahrung (Angst; Absolut)
Zeitfenster: Intraprozedural
|
Angst vor dem visuellen Analogscore während des Eingriffs; 1-100, 1 = keine, 100 = das Schlimmste, was man sich vorstellen kann
|
Intraprozedural
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Dhiraj Gupta, MD, Liverpool Heart & Chest Hospital NHS Foundation Trust
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PFA-Sedation-Study
- IRAS (Andere Kennung: 348018)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .