Der Zusammenhang zwischen temporomandibulären Erkrankungen und Funktionsstörungen des Iliosakralgelenks
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Kiefergelenkserkrankungen und einer Dysfunktion des Iliosakralgelenks?
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Sultan Igrek, MSc
- Telefonnummer: +05372100654
- E-Mail: sultanigrek@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34275
- Rekrutierung
- Sultan İğrek
-
Kontakt:
- Telefonnummer: 05372100654
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Hat sich freiwillig zur Teilnahme bereit erklärt,
- Im Alter zwischen 18 und 60 Jahren,
- Mit der Diagnose einer Kiefergelenksstörung (TMB) und einer Funktionsstörung des Iliosakralgelenks (SIJD),
Ausschlusskriterien:
- Eine bösartige Erkrankung, ein Trauma und eine Operation im Schädel- und Halsbereich haben,
- Nicht kooperativ sein,
- Regelmäßige Einnahme von schmerzstillenden und entzündungshemmenden Medikamenten,
- Dentofaziale Anomalien haben,
- Aktive entzündliche Arthritis haben,
- Stoffwechselerkrankungen haben (Gicht, Osteoporose, Morbus Cushing und Hyper-/Hypoparathyreoidismus),
- Bindegewebserkrankungen, rheumatologische (systemischer Lupus erythematodes und Sklerodermie) und hämatologische Erkrankungen (Anämie und Leukämie),
- Eine diagnostizierte psychiatrische Erkrankung haben,
- Sie haben vor weniger als 6 Monaten eine CMD-bezogene Physiotherapie erhalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlungsgruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten als Behandlung eine orofaziale manuelle Therapie.
Die Teilnehmerzahl ist mit 23 Personen geplant.
|
B. orofaziale manuelle Therapie, Weichgewebe- (intraorale und extraorale Triggerpunkttherapie und myofasziale Entspannung schmerzhafter Muskeln) und Gelenkmobilisation (kaudale und ventro-kaudale Traktion, ventrale und mediolaterale Translation), Muskelenergietechnik, Fascia mandibularis Release, occipital Release und Ligamentum Behandlung geplant war.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzschwelle: Digitales Algometer
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Das Algometer ist ein zuverlässiges Instrument zur Messung der Empfindlichkeit der Kaumuskulatur und 1 cm unterhalb der Spina iliaca posterior superior (PSIS).
Die Messung erfolgt an 10 Punkten.
Eine Kraft (Newton in Kraft) von 1 kg (Gewicht in Kilogramm) pro Quadratzentimeter (Oberfläche in Quadratzentimeter) wird 3 Sekunden lang auf den Patienten ausgeübt und so lange fortgesetzt, bis der Patient Schmerzen verspürt (Gewicht und Oberfläche werden gemessen). kombiniert, um Newton in kg/cm2 anzugeben).
Dieser Vorgang wird dreimal wiederholt und der Durchschnittswert berechnet.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Mundöffnung, Vorsprung und rechte und linke seitliche Abweichung werden beginnend bei 0 mit einem 15-cm-Lineal gemessen.
Wiederholte Messungen reduzieren den Standardmessfehler, daher werden auch wiederholte Messungen (dreimal) in unsere Studie einbezogen, wobei der größte aufgezeichnete Bereich erfasst wird.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Erster Test für eine Funktionsstörung des Iliosakralgelenks: Ablenkungstest
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Patient liegt in Rückenlage.
Direkter posterolateraler Druck wird auf die beidseitigen Spina iliaca anterior superior ausgeübt, wodurch das vordere Iliosakralband beansprucht wird.
Eine Pathologie des Iliosakralgelenks (ISG) wird in Betracht gezogen, wenn Schmerzen in der Hüfte auftreten.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Zweiter Test für eine Funktionsstörung des Iliosakralgelenks: Kompressionstest
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Patient liegt auf der Seite mit der betroffenen Seite nach oben, die Hüfte ist in 45°-Flexion und die Knie sind in 90°-Flexion.
Der Arzt steht hinter dem Patienten und übt Druck auf das Becken über dem Beckenkamm direkt in Richtung des kontralateralen Beckenkamms aus.
Dieser Test kann in Rücken- oder Bauchlage durchgeführt werden.
Wenn Schmerzen in der Hüfte auftreten, kommt eine Pathologie im ISG in Betracht.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Dritter Test für eine Funktionsstörung des Iliosakralgelenks: Oberschenkelschubtest
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Patient liegt in Rückenlage.
Die Hüfte wird in eine 90°-Flexion gebracht.
Der Druck wird direkt auf den Untersuchungstisch ausgeübt.
Wenn Schmerzen in der Hüfte auftreten, kommt eine Pathologie im ISG in Betracht.
Die Schmerzprovokation erfolgt durch Hüftbeugung und -adduktion.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Vierter Test für eine Funktionsstörung des Iliosakralgelenks: Gaenslen-Test
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Patient liegt in Rückenlage nahe der Bettkante.
Der Patient zieht sein Bein in Richtung Bauch, um Knie und Hüfte zu beugen.
Das äußere Bein (das dem Behandler am nächsten ist) darf vom Untersuchungstisch herabhängen, während das ISG durch Druck auf den inneren (vom Behandler am weitesten entfernten) Beckenkamm und das äußere Bein angespannt wird.
Schmerzen weisen auf eine Pathologie des ISG auf der getesteten Seite hin.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Fünfter Test für Funktionsstörungen des Iliosakralgelenks: Sakralschubtest
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Patient liegt in Bauchlage.
Der Übende legt eine Hand auf die Spitze des Kreuzbeins und übt mit der anderen Hand direkten Druck aus.
Wenn Schmerzen in der Hüfte auftreten, kommt eine Pathologie im ISG in Betracht.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
|
Sechster Test für eine Funktionsstörung des Iliosakralgelenks: Faber (Patrick)-Test
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Patient liegt in Rückenlage, während der Behandler neben dem Patienten steht und das Knie des Patienten beugt, sodass die Ferse zum gegenüberliegenden Knie führt.
Mit der anderen Hand sorgt der Behandler dafür, dass die kontralaterale Spina iliaca anterior superior in einer neutralen Position bleibt.
Der Arzt übt leichten Druck auf das gebeugte Knie aus.
Es wird davon ausgegangen, dass Druck auf die bilateralen ISB-Bänder und Hüftgelenke ausgeübt wird.
Wenn Schmerzen in der Hüfte auftreten, kommt eine Pathologie im ISG in Betracht.
Die Schmerzprovokation erfolgt bei Beugung, Adduktion und Außenrotation der Hüfte.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und dem Post-Eingriff (unmittelbar nach dem Eingriff). Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI) für funktionelle Schmerzen im unteren Rückenbereich
Zeitfenster: Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und 1 Woche nach dem Eingriff. Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Der Oswestry Disability Index (ODI) wird zur Bewertung von Schmerzen im unteren Rückenbereich verwendet.
Der ODI besteht aus 10 Items zum Schweregrad, bis zu dem Rückenbeschwerden die Fähigkeit beeinträchtigt haben, im Alltag zurechtzukommen.
Die 10 Abschnitte behandeln den Schmerz und die tägliche Funktion (einschließlich Schmerzintensität, persönliche Hygiene, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, sexuelle Aktivität, soziale Aktivität und Reisen).
Jeder Punkt wird auf einer 6-Punkte-Skala (0-5) bewertet; Je höher die Punktzahl, desto höher ist der Grad der Behinderung im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich.
|
Wechsel zwischen dem Ausgangswert (unmittelbar vor dem Eingriff) und 1 Woche nach dem Eingriff. Der Eingriff dauert eine Stunde.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Tugba Kuru Colak, Asst. Prof, Marmara University Institute of Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tuncer AB, Ergun N, Tuncer AH, Karahan S. Effectiveness of manual therapy and home physical therapy in patients with temporomandibular disorders: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2013 Jul;17(3):302-8. doi: 10.1016/j.jbmt.2012.10.006. Epub 2012 Nov 16.
- Kalamir A, Pollard H, Vitiello A, Bonello R. Intra-oral myofascial therapy for chronic myogenous temporomandibular disorders: a randomized, controlled pilot study. J Man Manip Ther. 2010 Sep;18(3):139-46. doi: 10.1179/106698110X12640740712374.
- Yakut E, Duger T, Oksuz C, Yorukan S, Ureten K, Turan D, Frat T, Kiraz S, Krd N, Kayhan H, Yakut Y, Guler C. Validation of the Turkish version of the Oswestry Disability Index for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 1;29(5):581-5; discussion 585. doi: 10.1097/01.brs.0000113869.13209.03.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Anastassaki Kohler A, Hugoson A, Magnusson T. Prevalence of symptoms indicative of temporomandibular disorders in adults: cross-sectional epidemiological investigations covering two decades. Acta Odontol Scand. 2012 May;70(3):213-23. doi: 10.3109/00016357.2011.634832. Epub 2011 Nov 30.
- Fink M, Wahling K, Stiesch-Scholz M, Tschernitschek H. The functional relationship between the craniomandibular system, cervical spine, and the sacroiliac joint: a preliminary investigation. Cranio. 2003 Jul;21(3):202-8. doi: 10.1080/08869634.2003.11746252.
- von Piekartz H, Ludtke K. Effect of treatment of temporomandibular disorders (TMD) in patients with cervicogenic headache: a single-blind, randomized controlled study. Cranio. 2011 Jan;29(1):43-56. doi: 10.1179/crn.2011.008.
- Walker N, Bohannon RW, Cameron D. Discriminant validity of temporomandibular joint range of motion measurements obtained with a ruler. J Orthop Sports Phys Ther. 2000 Aug;30(8):484-92. doi: 10.2519/jospt.2000.30.8.484.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776. Erratum In: Phys Ther. 2008 Jan;88(1):138-9.
- Laslett M, Young SB, Aprill CN, McDonald B. Diagnosing painful sacroiliac joints: A validity study of a McKenzie evaluation and sacroiliac provocation tests. Aust J Physiother. 2003;49(2):89-97. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60125-2.
- Laslett M, Aprill CN, McDonald B, Young SB. Diagnosis of sacroiliac joint pain: validity of individual provocation tests and composites of tests. Man Ther. 2005 Aug;10(3):207-18. doi: 10.1016/j.math.2005.01.003.
- Robinson HS, Brox JI, Robinson R, Bjelland E, Solem S, Telje T. The reliability of selected motion- and pain provocation tests for the sacroiliac joint. Man Ther. 2007 Feb;12(1):72-9. doi: 10.1016/j.math.2005.09.004. Epub 2006 Jul 12.
- Kiapour A, Joukar A, Elgafy H, Erbulut DU, Agarwal AK, Goel VK. Biomechanics of the Sacroiliac Joint: Anatomy, Function, Biomechanics, Sexual Dimorphism, and Causes of Pain. Int J Spine Surg. 2020 Feb 10;14(Suppl 1):3-13. doi: 10.14444/6077. eCollection 2020 Feb.
- Gregory TM. Temporomandibular disorder associated with sacroiliac sprain. J Manipulative Physiol Ther. 1993 May;16(4):256-65.
- Chinappi AS Jr, Getzoff H. Chiropractic/dental cotreatment of lumbosacral pain with temporomandibular joint involvement. J Manipulative Physiol Ther. 1996 Nov-Dec;19(9):607-12.
- Telli H, Telli S, Topal M. The Validity and Reliability of Provocation Tests in the Diagnosis of Sacroiliac Joint Dysfunction. Pain Physician. 2018 Jul;21(4):E367-E376.
- Martin RL, Sekiya JK. The interrater reliability of 4 clinical tests used to assess individuals with musculoskeletal hip pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Feb;38(2):71-7. doi: 10.2519/jospt.2008.2677. Epub 2007 Sep 21.
- Cattley P, Winyard J, Trevaskis J, Eaton S. Validity and reliability of clinical tests for the sacroiliac joint. A review of literature. Australas Chiropr Osteopathy. 2002 Nov;10(2):73-80.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 09.2023.675
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .