Wirksamkeit robotergestützter Übungen für die oberen Gliedmaßen bei zervikaler Querschnittlähmung (RVZU)
Bewertung der Wirksamkeit robotergestützter Übungen für die oberen Gliedmaßen bei Personen nach einer Verletzung des Halswirbelsäulenmarks
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Metka Moharić, MD, PhD
- Telefonnummer: +386 1 4758441
- E-Mail: metka.moharic@ir-rs.si
Studienorte
-
-
-
Ljubljana, Slowenien, 1000
- Rekrutierung
- University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
-
Kontakt:
- Urška Kidrič Sivec, MD, MSc
- Telefonnummer: +386 1 4758438
- E-Mail: urska.kidric@ir-rs.si
-
Hauptermittler:
- Tibor Kafel, OT
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fähigkeit, unbelastete obere Gliedmaßen zu bewegen
- mindestens 18 Jahre alt
- Fähigkeit, eine Stunde lang zu sitzen
- Fähigkeit, die Anweisungen für robotergestützte Übungen zu verstehen
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine Stunde lang zu sitzen
- Vorliegen einer im Krankenhaus erworbenen Infektion, die eine Isolierung erfordert
- andere körperliche Beeinträchtigung als eine Rückenmarksverletzung
- Unfähigkeit, die Anweisungen für robotergestützte Übungen zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ergotherapie + robotergestützte Bewegung
Standard-Ergotherapie fünfmal pro Woche für 90 Minuten (abgestimmt auf die Bedürfnisse und Fähigkeiten des Patienten) + fünf 30-Minuten-Sitzungen (2-3 pro Woche) robotergestütztes Training für Finger und Hand mit dem Amadeo-Gerät + fünf 30-Minuten-Sitzungen (2 -3 pro Woche) robotergestütztes Training mit dem Armeo Spring-Exoskelett zur Erleichterung grober Bewegungen der oberen Gliedmaßen
|
Standard-Ergotherapie im Rahmen der stationären Rehabilitation
Übung für Finger und Hand mit dem Amadeo-Gerät sowie grobmotorische Übung mit dem Armeo Spring-Exoskelett
|
|
Aktiver Komparator: Nur Ergotherapie
Standard-Ergotherapie fünfmal pro Woche für 90 Minuten (abgestimmt auf die Bedürfnisse und Fähigkeiten des Patienten)
|
Standard-Ergotherapie im Rahmen der stationären Rehabilitation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der abgestuften neu definierten Bewertung der Stärke, Sensibilität und Auffassungsgabe Version 2 (GRASSP V2).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
Klinische Beeinträchtigungsmessung speziell für die obere Extremität zur Verwendung nach Tetraplegie, die die Sensomotorik und die Greiffunktion in drei Bereichen misst; Gesamtpunktzahl für jede Körperseite liegt zwischen 0 und 94; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
|
Unterschied in der abgestuften neu definierten Bewertung von Kraft, Sensibilität und Greifvermögen – Mielopathie (GRASSP-M)-Score
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
Objektives Tool zur Charakterisierung der Funktionsbeeinträchtigung der oberen Extremität von Patienten, nützlich für die Diagnose und Quantifizierung leichter Funktionsstörungen und die Überwachung von Patienten auf Verschlechterung; Gesamtpunktzahl für jede Körperseite liegt zwischen 0 und 74; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im Spinal Cord Independence Measure (SCIM)-Score
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
Beurteilung der Leistung bei Aktivitäten des täglichen Lebens und der Mobilität bei Personen mit Rückenmarksverletzungen; Die Punktzahl reicht von 0 bis 100; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
|
Unterschied in den Ergebnissen des Canadian Occupational Performance Measure (COPM).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
Individuelle, kundenzentrierte Ergebnismessung, die darauf ausgelegt ist, die Selbstwahrnehmung eines Kunden hinsichtlich seiner Leistung im Alltag über einen längeren Zeitraum hinweg zu erfassen; Die Leistungs- und Zufriedenheitswerte liegen zwischen 1 und 10; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme) und nach dem Eingriff (durchschnittlich nach 3 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Tibor Kafel, OT, University Rehabilitation Institute, Republic of Slovenia
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- URIS202301
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .