Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bevölkerungsgesundheitsansatz zur Optimierung von Medikamenten bei älteren Erwachsenen (POP-MED)

26. März 2026 aktualisiert von: Michelle Keller, Cedars-Sinai Medical Center

Bevölkerungsgesundheitsansatz zur Optimierung und Abschaffung von Medikamenten bei älteren Erwachsenen

Diese randomisierte, kontrollierte, pragmatische Pilotstudie zielt darauf ab, die Machbarkeit und Akzeptanz einer auf der Bevölkerungsgesundheit basierenden Verschreibungsintervention zu untersuchen, die ein Register und ein Modell zur Risikovorhersage für Polypharmazie nutzt. Es umfasst vier Arme (2 Interventions- und 2 Kontrollarme) und verwendet ein Parallelarm-Studiendesign.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser klinischen Pilotstudie ist es, die Machbarkeit und Akzeptanz einer Medikationsmanagement-Intervention zu untersuchen, die eine Risikostratifizierung verwendet, um ältere Erwachsene (einschließlich älterer Erwachsener mit leichter kognitiver Beeinträchtigung oder Alzheimer-Krankheit und verwandten Demenzerkrankungen) mit dem größten Risiko für Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Polypharmazie zu identifizieren. Bei der Intervention wird ein Risikovorhersagemodell verwendet, um potenzielle Studienteilnehmer für die Aufnahme zu identifizieren, und diese Studienteilnehmer und ihre Pflegepartner werden in eine Polypharmazie-Klinik aufgenommen. Die Studie wird die Patienten nach ihrem kognitiven Beeinträchtigungsstatus stratifizieren. Das Risikovorhersagemodell umfasst Variablen wie Alter, Geschlecht, kürzliche medizinische Begegnungen, aktuelle und frühere Medikamente, aktuelle und frühere Labortests, aktuelle und frühere Diagnosen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
100

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Michelle S Keller, PhD
  • Telefonnummer: 213-740-0358
  • E-Mail: mkeller5@usc.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen, wenn sie zum obersten Risikoquintil gehören, das anhand eines Risikovorhersagemodells für unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Polypharmazie ausgewählt wurde. Das Risikovorhersagemodell umfasst Variablen wie Alter, Geschlecht, kürzliche medizinische Begegnungen, aktuelle und frühere Medikamente, aktuelle und frühere Labortests, aktuelle und frühere Diagnosen.
  • 65 Jahre oder älter
  • Beauftragen Sie einen Hausarzt innerhalb des Cedars-Sinai-Gesundheitssystems, der MyCSLink (elektronische Gesundheitsakte, die von Cedars-Sinai verwendet wird) verwendet.
  • Teil eines Bevölkerungsgesundheitsregisters des Cedars-Sinai-Gesundheitssystems (z. B. bei einer Accountable Care Organization, einem Medicare Advantage-Plan oder einem Primary Care First-Programm eingeschrieben)
  • Diagnose einer leichten kognitiven Beeinträchtigung oder Demenz zu Studienbeginn (für eine Interventionsgruppe) auf der Problemliste

Zu den Ausschlusskriterien gehören:

  • Patienten, bei denen eine (von einem Arzt definierte) Störung des Wirkstoffkonsums vorliegt und für die der Eingriff daher möglicherweise nicht geeignet ist
  • Patienten mit einer Organtransplantation, die typischerweise von einem Spezialapotheker betreut werden
  • Besuche bei einem Apotheker des Cedars-Sinai Medical Center für eine Polypharmazie-Beratung innerhalb der letzten 12 Monate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kein Eingriff: Übliche Pflege (MCI- und Demenzdiagnose)
Patienten im Vergleichsarm werden bei Bedarf ihren Hausarzt aufsuchen. Dieser Arm umfasst insbesondere Patienten mit der Diagnose „Mild Cognitive Impairment“ (MCI) oder „Alzheimer-Krankheit und verwandte Demenzerkrankungen“ (ADRD) bei der Einschreibung.
Kein Eingriff: Übliche Pflege (keine MCI- und Demenzdiagnose)
Patienten im Vergleichsarm werden bei Bedarf ihren Hausarzt aufsuchen. Dieser Arm umfasst insbesondere Patienten, bei denen bei der Einschreibung KEINE Diagnose einer leichten kognitiven Beeinträchtigung (MCI) oder einer Alzheimer-Krankheit und verwandter Demenz (ADRD) gestellt wurde.
Experimental: Patienten mit Patienten mit einer depressiven Bewertung und Intervention (MCI und Demenz Diagnose)
Die Patienten werden über ein Risikovorhersagemodell für die Einschreibung identifiziert und in eine von Apotheker geführte Polypharmazieklinik aufgenommen. Der Apotheker wird eine umfassende Überprüfung der Medikamente durchführen, einschließlich: Medikamentenabstimmung, Bewertung von Patientenrisikofaktoren, Identifizierung potenziell unangemessener Medikamente, Identifizierung potenzieller Verschreibungen von Auslassungen, gemeinsamer Entscheidungsfindung mit dem Patienten und/oder der Pflegekraft und Bestätigung der Ergebnisse mit dem Verschmelzung. Sobald der Prescriber die Empfehlungen genehmigt hat, wird der Apotheker die entsprechenden Änderungen am Medikamentenregime vornehmen, maßgeschneiderte Medikamentenerziehung und Beratung bereitstellen und mindestens einmal pro Monat mit dem Patienten nachverfolgen, um Nebenwirkungen, Nebenwirkungen zu bewerten und Unterstützung zu leisten. Dieser Arm umfasst ausdrücklich nur Patienten mit einer Diagnose einer leichten kognitiven Beeinträchtigung (MCI) oder Alzheimer -Krankheit und verwandten Demenz (ADRD) bei der Aufnahme.
Verhalten: Auf den Patienten zugeschnittene verschreibungspflichtige Beurteilung und Intervention
Patienten werden über ein Risikovorhersagemodell für die Aufnahme identifiziert und in eine von einem Apotheker geführte Polypharmazie-Klinik aufgenommen. Der Apotheker führt eine umfassende Medikamentenüberprüfung durch, die Folgendes umfasst: Medikamentenabstimmung, Bewertung der Risikofaktoren des Patienten (klinisch, sozioökonomisch), Identifizierung potenziell ungeeigneter Medikamente, Identifizierung möglicher Verschreibungsunterlassungen, gemeinsame Entscheidungsfindung mit dem Patienten und/oder der Pflegekraft und Bestätigung der Ergebnisse der umfassenden Medikamentenüberprüfung durch den Hausarzt. Sobald der Hausarzt die Empfehlungen genehmigt hat, nimmt der Apotheker die entsprechenden Änderungen am Medikamentenplan vor, bietet eine maßgeschneiderte Medikationsaufklärung und -beratung (einschließlich Motivationsinterviews) und wird den Patienten mindestens einmal im Monat per Videobesuch nachbefragen oder rufen Sie uns an, um Nebenwirkungen und Nebenwirkungen zu beurteilen und Unterstützung zu leisten.
Experimental: Patienten mit Patienten mit einer depressiven Bewertung und Intervention (keine MCI- und Demenzdiagnose)
Die Patienten werden über ein Risikovorhersagemodell für die Einschreibung identifiziert und in eine von Apotheker geführte Polypharmazieklinik aufgenommen. Der Apotheker wird eine umfassende Überprüfung der Medikamente durchführen, einschließlich: Medikamentenabstimmung, Bewertung von Patientenrisikofaktoren, Identifizierung potenziell unangemessener Medikamente, Identifizierung potenzieller Verschreibungen von Auslassungen, gemeinsamer Entscheidungsfindung mit dem Patienten und/oder der Pflegekraft und Bestätigung der Ergebnisse mit dem Verschmelzung. Sobald der Prescriber die Empfehlungen genehmigt hat, wird der Apotheker die entsprechenden Änderungen am Medikamentenregime vornehmen, maßgeschneiderte Medikamentenerziehung und Beratung bereitstellen und mindestens einmal pro Monat mit dem Patienten nachverfolgen, um Nebenwirkungen, Nebenwirkungen zu bewerten und Unterstützung zu leisten. Dieser Arm umfasst ausdrücklich nur Patienten ohne Diagnose einer leichten kognitiven Beeinträchtigung (MCI) oder Alzheimer -Krankheit und verwandten Demenz (ADRD) bei der Aufnahme.
Verhalten: Auf den Patienten zugeschnittene verschreibungspflichtige Beurteilung und Intervention
Patienten werden über ein Risikovorhersagemodell für die Aufnahme identifiziert und in eine von einem Apotheker geführte Polypharmazie-Klinik aufgenommen. Der Apotheker führt eine umfassende Medikamentenüberprüfung durch, die Folgendes umfasst: Medikamentenabstimmung, Bewertung der Risikofaktoren des Patienten (klinisch, sozioökonomisch), Identifizierung potenziell ungeeigneter Medikamente, Identifizierung möglicher Verschreibungsunterlassungen, gemeinsame Entscheidungsfindung mit dem Patienten und/oder der Pflegekraft und Bestätigung der Ergebnisse der umfassenden Medikamentenüberprüfung durch den Hausarzt. Sobald der Hausarzt die Empfehlungen genehmigt hat, nimmt der Apotheker die entsprechenden Änderungen am Medikamentenplan vor, bietet eine maßgeschneiderte Medikationsaufklärung und -beratung (einschließlich Motivationsinterviews) und wird den Patienten mindestens einmal im Monat per Videobesuch nachbefragen oder rufen Sie uns an, um Nebenwirkungen und Nebenwirkungen zu beurteilen und Unterstützung zu leisten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Gesamtkrankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
Anzahl der stationären Gesamtbesuche (einschließlich Beobachtungsbesuche) 12 Monate nach der Einschreibung.
12 Monate nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtzahl der Medikamente
Zeitfenster: Ausgangswert: 12 Monate
Gesamtzahl der Medikamente auf der Medikamentenliste, einschließlich verschreibungspflichtiger Medikamente, rezeptfreier Medikamente, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel nach 12 Monaten.
Ausgangswert: 12 Monate
Anzahl der Medikamente mit einer Dosisreduktion >10 % über 12 Monate
Zeitfenster: 12 Monate
Wir werden für jeden Studienteilnehmer zu Studienbeginn und nach 12 Monaten in beiden Studienarmen die Anzahl der Medikamente zusammenfassen, bei denen der Studienteilnehmer eine Dosisreduktion von mehr als 10 % im Vergleich zum Ausgangswert erreicht hat.
12 Monate
Änderung der Bewertung des Risikovorhersagemodells
Zeitfenster: 12 Monate
Die Informationen jedes Studienteilnehmers werden am Ende der Studie dem Risikovorhersagemodell unterzogen, um festzustellen, ob sich der Risikovorhersagewert vom Ausgangswert bis zum Ende des Studienzeitraums sinnvoll ändert (10 % oder mehr).
12 Monate
Anzahl drogenbedingter Probleme
Zeitfenster: Ausgangswert: 12 Monate
Wir vergleichen die Gesamtzahl der arzneimittelbedingten Probleme (von einem Apotheker nachträglich festgestellt) zu Studienbeginn und nach 12 Monaten.
Ausgangswert: 12 Monate
Anzahl potenzieller Apothekenempfehlungen
Zeitfenster: Ausgangswert: 12 Monate
Wir vergleichen die Gesamtzahl potenzieller Apothekerempfehlungen (von einem Apotheker nachträglich ermittelt) zu Studienbeginn und nach 12 Monaten.
Ausgangswert: 12 Monate
Gesamtzahl der potenziell unangemessenen Medikamente
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Monate
Verwendung potenziell unangemessener Medikamente, definiert durch die Bier -Kriterien -Tabellen 2 und 7 von 2019
Grundlinie, 12 Monate
Anzahl der Medikamente, die 90 Tage oder länger eingestellt wurden, die neu bezeichnet werden
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Monate
Wir werden die Anzahl der Medikamente zusammenfassen, bei denen der Studienteilnehmer in allen Studienarmen 90 Tage oder mehr über 12 Monate lang abgebrochen wurde, die mindestens 90 Tage lang abgebrochen wurden.
Grundlinie, 12 Monate
Häufigkeit pro Tag nimmt der Patient Medikamente ein
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Monate
Jeder Studienteilnehmer wird auf einer kontinuierlichen Skala codiert, sobald die Male pro Tag Medikamente auf der Grundlage der verschreibungspflichtigen Anweisungen zu Studienbeginn und 12 Monaten in allen Studienarmen eingenommen werden.
Grundlinie, 12 Monate
Anzahl der potenziellen Verschreibungsbasis (PPOs) basierend auf den Stopp-/Startkriterien
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der potenziellen Verschreibungsbasis (PPOs) basierend auf den Stopp-/Startkriterien
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Cedars-Sinai Medical Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Aging (NIA)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Michelle Keller, PhD, MPH, University of Southern California

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
19. Mai 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
19. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
31. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • STUDY00002921
  • K01AG076865 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten