Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bestimmung der Sicherheit und Verträglichkeit von TG-C bei Patienten mit Rückenschmerzen aufgrund einer degenerativen Bandscheibenerkrankung

19. August 2026 aktualisiert von: Kolon TissueGene, Inc.

Eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Dosis-Wirkungs-Studie der Phase I zur Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von TG-C bei Patienten mit chronischen diskogenen lumbalen Rückenschmerzen aufgrund einer degenerativen Bandscheibenerkrankung nach 6 und 12 Monaten

Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Verträglichkeit von TG-C bei Patienten mit chronischen diskogenen Schmerzen im Lendenwirbelbereich aufgrund einer degenerativen Bandscheibenerkrankung zu bewerten. Den Teilnehmern wird eine einzelne intradiskale Injektion verabreicht und nach 12 Monaten werden sie in der Klinik besucht und telefonieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Dosis-Wirkungs-Studie der Phase I zur Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von TG-C bei Patienten mit chronischen diskogenen lumbalen Rückenschmerzen aufgrund einer degenerativen Bandscheibenerkrankung im Alter von 6 und 12 Monaten, männlich oder weiblich Probanden mit chronischen diskogenen Rückenschmerzen im Lendenwirbelbereich aufgrund einer degenerativen Bandscheibenerkrankung auf einer Ebene. TG-C wird durch eine einzelne intradiskale Injektion unter Durchleuchtungskontrolle in die beschädigte Bandscheibe verabreicht. Die Probanden werden nach der Verabreichung des Studienmedikaments 12 Monate lang mit Besuchen in der Klinik und Telefonanrufen beobachtet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
24

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter zwischen >= 22 und <= 70
  • Bietet eine schriftliche Einverständniserklärung, bevor studienspezifische Verfahren durchgeführt werden
  • Chronische Schmerzen im unteren Rücken seit mindestens 6 Monaten. Rückenschmerzen sind doppelt so groß wie Beinschmerzen, gemessen mit NRS
  • VAS zwischen >= 40 und <= 90
  • ODI-Index >30 und <= 80
  • Unzureichende Reaktion auf konservative medizinische Versorgung über 3 Monate
  • Diagnose einer DDD von L1 bis S1, bestätigt durch Anamnese und Röntgenuntersuchungen
  • Modifizierter Pfirrmann-Score von 3–7 im MRT
  • Mit oder ohne enthaltenen Bandscheibenvorfällen von <3 mm Vorsprung
  • Wenn mehr als eine degenerative Bandscheibe festgestellt wird. Die PD muss 30 Tage im Voraus durchgeführt werden und sicherstellen, dass nur eine Ebene der Schmerzgenerator ist
  • BMI >15 und < 40 kg/m2
  • Verwenden Sie Verhütungsmittel

Ausschlusskriterien:

  • Komorbider medizinischer Zustand der Wirbelsäule oder der oberen Extremitäten
  • Spondylolisthesis Grad 2 oder höher und Modische Veränderungen vom Typ III um die Zielscheibe
  • Verdacht auf einen ringförmigen Riss in voller Dicke an der Bandscheibe
  • Vorgeschichte einer endokrinen oder metabolischen Störung
  • Rheumatoide oder Psoriasis-Arthritis
  • Komprimierende Pathologie aufgrund einer Stenose oder eines Bandscheibenvorfalls oder einer sequestrierten Bandscheibe
  • Symptomatische Beteiligung von mehr als einer Bandscheibe
  • Intakte Bandscheibenausbuchtung/-vorwölbung bei >3 mm
  • Lumbale intervertebrale Foraminalstenose
  • Vorhergehende Operation, die die Struktur der Zielbandscheibe verändert hat
  • Epidural- oder Facettengelenk-Steroid-, plättchenreiches Plasma- oder Knochenmarkinjektionen oder Radiofrequenzablation innerhalb von 6 Monaten vor Studienbeginn.
  • Schwanger
  • Vorhandensein ferromagnetischer Implantate
  • Beteiligt an aktuellen oder anhängigen Wirbelsäulenrechtsstreitigkeiten
  • Die Pflege erfolgt im Rahmen eines Arbeitnehmerentschädigungsanspruchs
  • Körperliche oder geistige Erkrankungen
  • 3 oder mehr der 5 Waddell-Zeichen
  • Positives Screening auf HIV
  • Unmittelbares Familienmitglied anderer teilnehmender Patienten
  • Hat innerhalb von 3 Monaten teilgenommen oder ist gleichzeitig an nicht-interventioneller Forschung eingeschrieben
  • Vorübergehend oder in den letzten 6 Monaten wegen Alkohol/Drogen behandelt
  • Derzeit inhaftiert
  • Personal des Ermittlers vor Ort oder unmittelbarer Familienangehöriger oder Mitarbeiter des Sponsors
  • Zur chronischen Antikoagulationstherapie
  • Beim Screening positiv im RCR-Test getestet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Aktive Behandlung 1
Niedrig dosierte TG-C 1,5 x 10e6-Zellen
Biologisch: TG-C niedrige Dosis
Niedrige Dosis – Ein Volumen von 9 ml CS10 und 1 ml kombinierten TG-C-Zellen. 1,0 ml Volumen der gemischten TG-C-Zellen werden injiziert
Aktiver Komparator: Aktive Behandlung 2
Mittlere Dosis TG-C 5,0 x 10e6 Zellen
Biologisch: TG-C mittlere Dosis
Mittlere Dosis – Ein Volumen von 2 ml CS10 und 1 ml kombinierten TG-C-Zellen. 1,0 ml Volumen der gemischten TG-C-Zellen werden injiziert
Aktiver Komparator: Aktive Behandlung 3
Hochdosierte TG-C 1,5 x 10e7-Zellen
Biologisch: TG-C Hochdosiert
Hohe Dosis – 1 ml der kombinierten TG-C-Zellen
Schein-Komparator: Scheinkontrolle
einmalige subkutane Injektion normaler Kochsalzlösung
Biologisch: Scheinkontrolle
Einmalige subkutane Injektion normaler Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
Die Sicherheit und Verträglichkeit der TG-C-Injektion zur Behandlung degenerativer Bandscheibenerkrankungen, die zu chronischen diskogenen Schmerzen im Lendenwirbelbereich führen, werden durch Zusammenfassung unerwünschter Ereignisse nach Behandlung bewertet
6 und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleichen Sie die Schmerzstärke mithilfe einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
Beurteilung der Veränderung der angestrebten Rückenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert mithilfe der visuellen Analogskala (VAS). Das VAS ist eine Methode zur Beurteilung der Schmerzintensität. Das VAS ist eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an jedem Ende durch Wortbeschreibungen verankert ist (kein Schmerz, sehr starker Schmerz). Der Patient markiert auf der Linie den Punkt, der seinen aktuellen Zustand darstellt. Der VAS-Score wird durch Messung in Millimetern vom linken Ende bis zum Punkt der Markierung bestimmt. Der Wert reicht von „0“ oder „kein Schmerz“ bis „100“ sehr starker Schmerz.
6 und 12 Monate
Umfrage zum Oswestry Disability Index
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
Umfrageergebnisse im Vergleich zum Ausgangswert des Patienten
6 und 12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 18 und 24 Monate
Die Sicherheit und Verträglichkeit der TG-C-Injektion zur Behandlung degenerativer Bandscheibenerkrankungen, die zu chronischen diskogenen Schmerzen im Lendenwirbelbereich führen, werden durch Zusammenfassung unerwünschter Ereignisse nach Behandlung bewertet
18 und 24 Monate
Vergleichen Sie die Schmerzstärke mithilfe einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 18 und 24 Monate
Beurteilung der Veränderung der angestrebten Rückenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert mithilfe der visuellen Analogskala (VAS). Das VAS ist eine Methode zur Beurteilung der Schmerzintensität. Das VAS ist eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an jedem Ende durch Wortbeschreibungen verankert ist (kein Schmerz, sehr starker Schmerz). Der Patient markiert auf der Linie den Punkt, der seinen aktuellen Zustand darstellt. Der VAS-Score wird durch Messung in Millimetern vom linken Ende bis zum Punkt der Markierung bestimmt. Der Wert reicht von „0“ oder „kein Schmerz“ bis „100“ sehr starker Schmerz.
18 und 24 Monate
Umfrage zum Oswestry Disability Index
Zeitfenster: 18 und 24 Monate
Umfrageergebnisse im Vergleich zum Ausgangswert des Patienten
18 und 24 Monate
Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: 6, 12, 18 und 24 Monate
Vergleichen Sie den Schweregrad der Schmerzen im unteren Rückenbereich mit dem Ausgangswert des Patienten mithilfe einer numerischen Bewertungsskala (NRS). Die Patienten bewerten ihre Schmerzen zu Beginn und 6 und 12 Monate nach der Behandlung. Die Patienten verwenden eine elfstufige numerische Skala, um ihre Schmerzstärke zu erfassen, wobei 0 kein Schmerz und 10 der größtmögliche Schmerz bedeutet.
6, 12, 18 und 24 Monate
Globaler Patienteneindruck von Veränderungen
Zeitfenster: 6, 12, 18 und 24 Monate
Der „Patient Global Impression of Changes“ (PGI-C) ist eine 7-Punkte-Skala, die die Bewertung der allgemeinen Verbesserung durch einen Patienten und seine Überzeugung von der Wirksamkeit der Behandlung darstellt. Die Bewertung reicht von 1 (sehr viel schlechter) bis 7 (sehr viel besser)
6, 12, 18 und 24 Monate
Informationssystem zur Messung patientenberichteter Ergebnisse
Zeitfenster: 6, 12, 18 und 24 Monate
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) ist eine Möglichkeit zur Messung von Patient-Reported Outcomes (PROs), wie Schmerzen, Müdigkeit, körperliche Funktionsfähigkeit, emotionale Belastung und Teilnahme an sozialen Rollen, die einen großen Einfluss auf die Lebensqualität haben . Hier beantworten Patienten eine Umfrage, die aus 16 Fragen besteht, die ihre körperlichen Funktionen nach der Behandlung messen. Die Patienten verwenden zur Beantwortung der Umfragefragen eine 5-Punkte-Skala, wobei 1 für „nicht in der Lage“ und 5 für „ohne Schwierigkeiten“ steht.
6, 12, 18 und 24 Monate
MRT-Beurteilung struktureller Veränderungen der Wirbelsäule
Zeitfenster: 1, 6, 12 und 24 Monate
Die Magnetresonanztomographie (MRT) der Lendenwirbelsäule wird mit einem 1,5- oder 3T-MRT-Gerät durchgeführt. Das modifizierte Pfirrmann-Bewertungssystem wird verwendet, um MRT-Signale vom Kern und den inneren Ringfasern auszuwerten. Für die MRT-Interpretation wird die modifizierte Pfirrmann-Bewertungsskala verwendet. Die Bewertungsskala verwendet 8 Stufen, wobei 1 gleichmäßig hyperintens und 8 hyperintens ist. Die MRT-Ergebnisse werden nach 6 und 12 Monaten ausgewertet, um strukturelle Veränderungen der Wirbelsäule zu beobachten.
1, 6, 12 und 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Kolon TissueGene, Inc.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienstuhl: Moon Jong Noh, PhD, Kolon TissueGene

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
19. Januar 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. Juli 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. Juli 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
31. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • TGC-DDD-101

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten