Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss opioidfreier Analgesie und Anästhesie auf die Qualität der postoperativen Genesung und Übelkeitserbrechen bei Patienten, die sich einer laparoskopischen Hülsengastrektomie unterziehen

7. Mai 2024 aktualisiert von: Bijia Song, Beijing Friendship Hospital
Der Zweck des intraoperativen Einsatzes von Opioiden besteht darin, die Menge an sedierenden Medikamenten zu reduzieren und eine wirksame Analgesie sicherzustellen. Aber Schmerz ist ein unangenehmes Sinnes- und Gefühlserlebnis (eine kognitive Wahrnehmung), das bei ausreichender Narkosetiefe (auch ohne Opioide) nicht auftreten kann. Eine vernünftigere Erklärung für die Analgesie dürfte daher die Anti-Nozizeption und die daraus resultierende Hemmung der Reaktion auf chirurgischen Stress sein. Da mehrere Mediatoren an nozizeptiven Signalwegen beteiligt sind, kann Antinozizeption auch über mehrere Mechanismen erworben werden. Allerdings gibt es kein einziges ideales Schadensmedikament als Ersatz für Opioide, weshalb häufig zwei oder mehr Medikamente erforderlich sind, um den klinischen Bedarf zu decken. Während die regionale Blockade die Stressreaktion auf eine Operation und die sympathische Aktivierung abschwächt, da Afferenzen nozizeptive Reize blockieren, spielt sie eine wichtige Rolle bei der Umsetzung von OFA. In Kombination mit den klinischen Merkmalen des LSG entwickelten die Forscher den transversalen Abdominis-Faszienblock (Transversus abdominis plane TAP) in Kombination mit Esketamin (Esketamin), Dexmedetomidin (Dexmedetomidin, DEX) der opioidfreien Anästhesie (opioidfreie Anästhesie, OFA) und die Analgetika-Regime (TEDOFA), Reduzieren Sie die Schmerzwerte, Übelkeit und Erbrechen des Patienten nach LSG auf der Grundlage einer perfekten Analgesie und einer angemessenen antisympathischen Reaktion, sowie die anderen Komplikationen, Fördern Sie die beschleunigte postoperative Genesung von Patienten, die sich einem LSG unterziehen, und reduzieren Sie die Inzidenz und Schwere von postoperativen chronischen Schmerzen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
76

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
      • Beijing, China
        • Rekrutierung
        • bijia Song
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer elektiven laparoskopischen Hülsengastrektomie unterziehen

    • ASAA I oder Klasse;

      • nahm freiwillig an dieser Studie teil und unterzeichnete eine Einverständniserklärung; ④ Alter 18-65 Jahre; ⑤ BMI > 30 kg/m2.

Ausschlusskriterien:

  • chronischer Schmerz;
  • schwere Leberfunktionsstörung (Gesamtbilirubin 2 mg dl-1);
  • schwere Nierenfunktionsstörung (glomeruläre Filtrationsrate 60 ml min-1 1,73 m-2);
  • Schwangerschaft oder Stillzeit;
  • präoperative Herzfrequenz <50 Schläge/min, Sick-Sinus-Syndrom, schwerer Herzblock; -Demenz oder schwerwiegende neurologische Störungen (wie Schlaganfall, Epilepsie, intrakranielle Tumoren, Parkinson-Krankheit usw.);
  • Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Opioid-Gruppe
Arzneimittel: Opioid-Anästhetika (Sufentanil und Remifentanil)
Intravenöses Midazolam 2 mg, Propofol 2 mg kg-1, Sufentanyl 0,3–0,5 μg kg-1, Rocuronium 0,6–1 mg kg-1,3 Minuten vor der endotrachealen Intubation. Nach erfolgreicher endotrachealer Intubation wurde mit der kontinuierlichen intravenösen Infusion von Propofol und Remifentanil begonnen, um die BIS-Werte zwischen 40 und 60 aufrechtzuerhalten, und gegebenenfalls mit 10 bis 20 mg Rocuronium pro Zeit. Nach Beginn der Operation wurden je nach Blutdruck und Herzfrequenz 10–20 μg Sufentanil zugesetzt. Am Ende der Operation wurden vor Operationsende 5 mg und 50 mg injiziert, Propofol und Remifentanil wurden am Ende der Operation abgesetzt
Experimental: Opioidfreie Gruppe
Arzneimittel: Opioidfreie Analgetika (Esketamin, Dexmedetomidin)
Opioidfreie Gruppe: Nach Infusion einer Initialdosis Dexmedetomidin, intravenöses Midazolam 2 mg, Propofol 2 mg kg-1, Esketamin 0,5 mg kg-1, Rocuronium 0,6-1 mg kg-1 und 3 Minuten nach endotrachealer Intubation. Intravenöse Dauerinfusion einer Mischung aus Propofol, Esketamin und Dexmedetomidinhydrochlorid (50 mg Esketamin + 150 µg Dexmedetomidinhydrochlorid + 50 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung in derselben 50-ml-Spritze) 0,1 ml kg-1 h-1-0,2 ml kg-1 h-1 (entspricht Esketamin 0,1-0,2 mg kg-1 h-1; Dexmedetomidinhydrochlorid 0,3–0,6 μg kg-1 h-1) hält einen BIS-Wert zwischen 40–60 aufrecht, je nach Bedarf wurden 10–20 mg/Zeit hinzugefügt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
15-Punkte-Bewertung der Genesungsqualitätsskala 48 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
Die QoR-15-Skala ist ein globales Maß für die postoperative Genesung mit Werten zwischen 0 (extrem schlechte QoR) und 150 (ausgezeichnete QoR). QoR-15 ist zum am häufigsten berichteten Indikator für die Bewertung der postoperativen Lebensbehandlung bei Patienten geworden. Unter Verwendung von QoR-15-Item-Scores am postoperativen Tag 3, wo immer möglich, QoR-15 mit sehr guter Validität und guter Zuverlässigkeit, Reaktionsfähigkeit und klinischer Akzeptanz, legen diese Daten nahe, dass QoR-15 ein ausgezeichnetes patientenzentriertes Maß für die postoperative QoR ist. Der vom Patienten akzeptable Symptomstatus beschreibt den niedrigsten absoluten Wert, der nach Ansicht des Patienten eine Gesundheitsskala für einen gesunden oder guten Gesundheitszustand darstellt. Ein QoR-15-Score von 118 oder mehr weist auf eine gute postoperative Genesung hin
48 Stunden nach der Operation
Bewertung der Genesungsqualitätsskala mit 15 Punkten 24 Stunden vor der Operation
Zeitfenster: 24 Stunden vor der Operation
Die QoR-15-Skala ist ein globales Maß für die postoperative Genesung mit Werten zwischen 0 (extrem schlechte QoR) und 150 (ausgezeichnete QoR). QoR-15 ist zum am häufigsten berichteten Indikator für die Bewertung der postoperativen Lebensbehandlung bei Patienten geworden. Unter Verwendung von QoR-15-Item-Scores am postoperativen Tag 3, wo immer möglich, QoR-15 mit sehr guter Validität und guter Zuverlässigkeit, Reaktionsfähigkeit und klinischer Akzeptanz, legen diese Daten nahe, dass QoR-15 ein ausgezeichnetes patientenzentriertes Maß für die postoperative QoR ist. Der vom Patienten akzeptable Symptomstatus beschreibt den niedrigsten absoluten Wert, der nach Ansicht des Patienten eine Gesundheitsskala für einen gesunden oder guten Gesundheitszustand darstellt. Ein QoR-15-Score von 118 oder mehr weist auf eine gute postoperative Genesung hin
24 Stunden vor der Operation
15-Punkte-Bewertung der Genesungsqualitätsskala 24 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Die QoR-15-Skala ist ein globales Maß für die postoperative Genesung mit Werten zwischen 0 (extrem schlechte QoR) und 150 (ausgezeichnete QoR). QoR-15 ist zum am häufigsten berichteten Indikator für die Bewertung der postoperativen Lebensbehandlung bei Patienten geworden. Unter Verwendung von QoR-15-Item-Scores am postoperativen Tag 3, wo immer möglich, QoR-15 mit sehr guter Validität und guter Zuverlässigkeit, Reaktionsfähigkeit und klinischer Akzeptanz, legen diese Daten nahe, dass QoR-15 ein ausgezeichnetes patientenzentriertes Maß für die postoperative QoR ist. Der vom Patienten akzeptable Symptomstatus beschreibt den niedrigsten absoluten Wert, der nach Ansicht des Patienten eine Gesundheitsskala für einen gesunden oder guten Gesundheitszustand darstellt. Ein QoR-15-Score von 118 oder mehr weist auf eine gute postoperative Genesung hin
24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtnutzen der Analgetika-Score-Zufriedenheit bei der Schmerzbehandlung
Zeitfenster: 6, 24, 48 Stunden nach der Operation
Um den OBAS-Score zu berechnen, berechnen Sie die Summe der Scores in den Punkten 1-6 und fügen Sie „4-Score in Item 7“ hinzu. Beachten Sie, dass ein niedriger Wert auf einen hohen Nutzen hinweist. Testen Sie den Gesamtnutzen der Analgetika-Score-Zufriedenheit bei der Schmerzbehandlung 6, 24, 48 Stunden nach der Operation
6, 24, 48 Stunden nach der Operation
Numerische Bewertungsskala für akute Schmerzen
Zeitfenster: 6, 24, 48 Stunden nach der Operation
Die Schmerzklassifizierung 0–10 ist die numerische Klassifizierung (NRS) der subjektiven Beurteilung mit 0 schmerzlosem Schmerz, 1–3 leichtem Schmerz, 4–6 mäßigem Schmerz, 7–9 starkem Schmerz und 10 starkem Schmerz. Testen Sie die numerische Bewertungsskala für akute Schmerzen 6, 24, 48 Stunden nach der Operation
6, 24, 48 Stunden nach der Operation
Dosierung postoperativer Analgetika
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
Notieren Sie die Dosierung postoperativer Analgetika
48 Stunden nach der Operation
Rhodes-Index für Übelkeit, Erbrechen und Würgen
Zeitfenster: eine Nacht vor der Operation
Rhodes-Index für Übelkeit, Erbrechen und Würgen, ein 8-Punkte-Fragebogen zur Messung der Häufigkeit und Schwere von Übelkeit, Erbrechen und Würgen. Zu jedem Zeitpunkt wurde ein Rhodes-Gesamtscore aus der Summe der 8 RINVR-Fragen berechnet. Die gesamten Rhodes-Werte wurden zu 6 verschiedenen Zeitpunkten sowie insgesamt über alle 6 Zeitpunkte hinweg verglichen. Erfassen Sie Übelkeit und Erbrechen, den Rhodes-Indexwert
eine Nacht vor der Operation
anästhesiebedingte Komplikation
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Anästhesiebedingte Komplikationen aufzeichnen
24 Stunden nach der Operation
Dauer bis zur postoperativen PACU Aldrete-Score > 9 Punkte
Zeitfenster: bis zu 30 Minuten nach der Operation im postoperativen Aufwachraum
Die Wiederherstellung der Anästhesie wurde durch den Erholungswert von Aldrete (RS, 0–10) definiert, der nach der Ankunft auf der Postanästhesiestation (PACU) bewertet wurde, wobei RS ≥9 als entlassungswürdig galt
bis zu 30 Minuten nach der Operation im postoperativen Aufwachraum
Zeit bis zum ersten Ausstoß nach der Operation
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
24 Stunden nach der Operation
Zeitpunkt der ersten postoperativen Mobilisierung
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
24 Stunden nach der Operation
Rhodes-Index für Übelkeit, Erbrechen und Würgen
Zeitfenster: 6, 24, 48 Stunden nach der Operation
Rhodes-Index für Übelkeit, Erbrechen und Würgen, ein 8-Punkte-Fragebogen zur Messung der Häufigkeit und Schwere von Übelkeit, Erbrechen und Würgen. Zu jedem Zeitpunkt wurde aus der Summe der 8 RINVR-Fragen ein Rhodes-Gesamtscore berechnet. Die gesamten Rhodes-Werte wurden zu 6 verschiedenen Zeitpunkten sowie insgesamt über alle 6 Zeitpunkte hinweg verglichen. Erfassen Sie Übelkeit und Erbrechen, den Rhodes-Indexwert. Erfassen Sie Übelkeit und Erbrechen, den Rhodes-Indexwert
6, 24, 48 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Beijing Friendship Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
9. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
9. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • opioid-free analgesia

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten