Passende Beurteilung und Behandlung für Kinder mit störendem Verhalten und ihre Eltern (MATCH-DB)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Brendan F. Andrade, PhD
- Telefonnummer: 33642 416-535-8501
- E-Mail: brendan.andrade@camh.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H4
- Rekrutierung
- Centre for Addiction and Mental Health
-
Kontakt:
- Brendan F. Andrade, PhD
- Telefonnummer: 33642 416-535-8501
- E-Mail: brendan.andrade@camh.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Kind ist laut Child Behavior Checklist (CBCL) oder Teacher Report Form (TRF) grenzwertig/klinisch gefährdet (T-Score größer oder gleich 60 auf der zusammengesetzten Skala „Externalisierende Probleme“ oder T-Score größer oder gleich 65 auf der (Skalen Oppositionelle Trotzstörung und/oder Verhaltensstörung)
- Das Kind weist eine klinisch schwerwiegende Beeinträchtigung der zwischenmenschlichen Beziehungen (mehr als 3), der Schulaufgaben (mehr als 3) oder aller Bereiche (mehr als 15) auf der Columbia-Beeinträchtigungsskala auf.
- Der Elternteil ist in der Lage und bereit, an einer Gruppenbehandlung teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Bei dem Kind besteht eine anhaltende Frage oder Diagnose einer tiefgreifenden Entwicklungsstörung, Autismus oder Asperger-Störung
- Hinweise auf kognitive Verzögerungen oder eine geistige Behinderung (basierend auf dem Kauffman Brief Intelligence Test-2 (KBIT-2), einem verbalen und/oder zusammengesetzten IQ-Standardwert unter 80 oder zusätzlichen Informationen)
- Kindliches Verhalten oder emotionale Funktionen, die eine Gruppenteilnahme nicht möglich machen
- Präferenz des Kindes für individuelle Behandlung.
- Elternverhalten oder emotionale Funktionen, die eine Gruppenteilnahme nicht möglich machen
- Präferenz der Eltern für eine individuelle Behandlung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mehrkomponentige kognitive Verhaltenstherapie für Kinder und Eltern
Eltern und ihre Kinder im Alter von 6 bis 12 Jahren mit DBD, die die Einschlusskriterien erfüllen.
|
Zwei mehrteilige kognitiv-verhaltensbezogene Gruppenbehandlungen mit jeweils 15 Sitzungen für Kinder mit störendem Verhalten und ihre Eltern (d. h. ein Programm für Kinder im Alter von 6 bis 8 Jahren und ihre Eltern und ein anderes für Kinder im Alter von 9 bis 12 Jahren und ihre Eltern).
Die Programme verfügen über eine untergeordnete und eine übergeordnete Gruppe, die gleichzeitig implementiert werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der Erziehungskompetenzen zwischen Studienbeginn, Nachbehandlung und Nachuntersuchung (6 Monate – 1 Jahr)
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachbehandlung sowie Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
|
Die Erziehungsfähigkeiten werden anhand des Alabama Parenting Questionnaire (APQ) bewertet.
Eltern geben an, wie oft ein Gegenstand typischerweise in ihrem Zuhause vorkommt: „nie“, „fast nie“, „manchmal“, „oft“ oder „immer“.
|
Ausgangs- und Nachbehandlung sowie Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
|
|
Veränderungen der Erziehungskompetenzen zwischen Studienbeginn, Nachbehandlung und Nachuntersuchung (6 Monate – 1 Jahr)
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachbehandlung sowie Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
|
Erziehungskompetenzen werden anhand des Parenting Sense of Competence (PSOC) bewertet.
Die Eltern geben an, wie sehr sie den Aussagen zustimmen: „stimme überhaupt nicht zu“, „stimme nicht zu“, „stimme eher nicht zu“, „stimme eher zu“, „stimme zu“ oder „stimme völlig zu“.
|
Ausgangs- und Nachbehandlung sowie Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
|
|
Veränderungen bei emotionalen und Verhaltensproblemen bei Kindern zwischen Studienbeginn, Nachbehandlung und Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
Zeitfenster: Ausgangs- und Nachbehandlung sowie Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
|
Emotionale und Verhaltensprobleme von Kindern werden anhand des Fragebogens zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ), der Verhaltens- und Gefühlsskala (BFS), der Verhaltenscheckliste für Kinder (CBCL) und der modifizierten Connors bewertet.
Der SDQ fordert Eltern auf, anzugeben, wie wahr eine Aussage in Bezug auf die Emotionen oder Verhaltensweisen ihres Kindes in den letzten 6 Monaten ist: „nicht wahr“, „eher wahr“ oder „sicherlich wahr“.
Das BFS bittet Eltern, anzugeben, wie groß das Problem eines Verhaltens oder Gefühls für ein Kind in den letzten zwei Wochen war, von „0 – kein Problem“ bis „4 – ein sehr großes Problem“.
Das CBCL bittet Eltern, anzugeben, wie relevant die aufgeführten Herausforderungen für ihr Kind sind, von „0 – trifft nicht zu“, „1 – trifft eher oder manchmal zu“ und „2 – trifft sehr oder oft zu“.
The Modified Connors fordert Eltern auf, anzugeben, wie sehr ein besorgniserregendes Verhalten ihr Kind beschreibt, von „überhaupt nicht“, „nur ein wenig“, „ziemlich“ oder „sehr“.
|
Ausgangs- und Nachbehandlung sowie Nachbeobachtung (6 Monate – 1 Jahr)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Brendan F. Andrade, PhD, Centre for Addiction and Mental Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Aitken M, Waxman JA, MacDonald K, Andrade BF. Effect of Comorbid Psychopathology and Conduct Problem Severity on Response to a Multi-component Intervention for Childhood Disruptive Behavior. Child Psychiatry Hum Dev. 2018 Dec;49(6):853-864. doi: 10.1007/s10578-018-0800-1.
- Andrade BF, Sorge GB, Na JJ, Wharton-Shukster E. Clinical Profiles of Children with Disruptive Behaviors Based on the Severity of Their Conduct Problems, Callous-Unemotional Traits and Emotional Difficulties. Child Psychiatry Hum Dev. 2015 Aug;46(4):567-76. doi: 10.1007/s10578-014-0497-8.
- Ludmer JA, Sanches M, Propp L, Andrade BF. Comparing the Multicomponent Coping Power Program to Individualized Parent-Child Treatment for Improving the Parenting Efficacy and Satisfaction of Parents of Children with Conduct Problems. Child Psychiatry Hum Dev. 2018 Feb;49(1):100-108. doi: 10.1007/s10578-017-0732-1.
- Leijten P, Gardner F, Landau S, Harris V, Mann J, Hutchings J, Beecham J, Bonin EM, Scott S. Research Review: Harnessing the power of individual participant data in a meta-analysis of the benefits and harms of the Incredible Years parenting program. J Child Psychol Psychiatry. 2018 Feb;59(2):99-109. doi: 10.1111/jcpp.12781. Epub 2017 Jul 11.
- Lochman, J.E. and K.C. Wells, Effectiveness of the Coping Power Program and of Classroom Intervention With Aggressive Children: Outcomes at a 1-Year Follow-Up. Behavior Therapy, 2003. 34: p. 493-515.
- Andrade, B.F., et al., The clinic adapted coping power program compared to individualized treatment; A randomized and controlled efficacy trial. 2018. In Progress.
- Lochman, J.E. and K.C. Wells, Effectiveness of the Coping Power Program and of classroom intervention with aggressive children: Outcomes at 1-year follow-up. Behavior Therapy, 2003. 34(4): p. 493-515.
- Andrade, B.F., et al., The clinic-adapted coping power program and individualized child and family treatment: A randomized and controlled effectiveness trial. In preparation, 2015.
- Andrade, B.F., et al., Implementation and evaluation of an evidence-based treatment for disruptive behaviour within a children's mental health program. Canadian Journal of Program Evaluation, 2015. 2015, 30(2): p. 195-204.
- Kil H, Aitken M, Henry S, Hoxha O, Rodak T, Bennett K, Andrade BF. Transdiagnostic Associations Among Parental Causal Locus Attributions, Child Behavior and Psychosocial Treatment Outcomes: A Systematic Review. Clin Child Fam Psychol Rev. 2021 Jun;24(2):267-293. doi: 10.1007/s10567-020-00341-1. Epub 2021 Feb 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 018-2022
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .