Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

„Be Well at Work-Plus“: Eine Depressions- und körperliche Aktivitätsintervention für Krankenhauspersonal (Ziel 2)

28. Mai 2026 aktualisiert von: San Diego State University

Be Well at Work-Plus: Eine Depressions- und körperliche Aktivitätsintervention für Krankenhauspersonal.

Diese Studie entwickelt und testet eine dynamische arbeitsplatzbasierte Depressionsintervention, die auf die spezifischen sozialen und Verhaltensbedürfnisse von Niedriglohnmitarbeitern im Krankenhausdienst zugeschnitten ist. Die Intervention umfasst die Beurteilung depressionsbedingter Arbeitsbeeinträchtigungen, arbeitsorientierte kognitive Verhaltenstherapie, Arbeitscoaching, Überprüfung und Überweisung sozialer Bedürfnisse sowie SMS-Unterstützung für Stimmung und körperliche Aktivität.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Depressionen und körperliche Inaktivität sind die Hauptursachen für kardiometabolische Erkrankungen wie Fettleibigkeit, Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Niedriglohnarbeiter, die ein Drittel aller Arbeitnehmer in den USA ausmachen und für viele Branchen von entscheidender Bedeutung sind, neigen eher dazu, körperlich inaktiv zu sein und an Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Depressionen zu leiden. Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit einer Beschäftigung bei den Teilnehmern halb so hoch wie bei Arbeitnehmern mit höherem Lohn vorbeugende Pflege. Gezielte Initiativen am Arbeitsplatz konnten die Gesundheit der Mitarbeiter erfolgreich verbessern, doch Niedriglohnarbeiter sind schwer zu engagieren, teilweise aufgrund der hohen Belastung durch soziale Benachteiligung (z. B. Ernährungs- und Wohnungsunsicherheit, Zeit- und Finanzzwänge). Es gibt, wenn überhaupt, nur wenige Maßnahmen zur Behandlung von Depressionen am Arbeitsplatz, die speziell auf Geringverdiener und die besonderen sozialen Risikofaktoren der Teilnehmer abzielen. Diese Studie wurde unter Verwendung eines geplanten Anpassungsansatzes konzipiert, der Niedriglohnarbeiter in die Gestaltung der Intervention einbezieht, um das Engagement und die Durchführbarkeit zu erhöhen. In der Studie werden eine evidenzbasierte telefonische Depressionsintervention in 8 Sitzungen für berufstätige Erwachsene, „Be Well at Work“, und kritische Anpassungen für Niedriglohnarbeiter getestet: Bewertung und Überweisung für soziale Determinanten der Gesundheit (z. B. Ernährungs- und Wohnungsunsicherheit, finanzieller Stress), Förderung körperlicher Aktivität und personalisierte Verhaltensunterstützung per SMS. Die angepasste Intervention „Be Well at Work-PLUS“ wird zunächst in einem einarmigen offenen Pilotprojekt (N=10) mit Abschlussinterviews getestet, um den Inhalt und die Durchführung der Intervention zu verfeinern. Später wird eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie durchgeführt, in der Be Well at Work-PLUS mit einer Wartelistenbedingung (N=60) verglichen wird (separate ClinicalTrials.gov Studie). Die Hauptziele bestehen darin, Akzeptanz, Durchführbarkeit und vorläufige klinische Ergebnisse zu bewerten. Das primäre vorläufige klinische Ergebnis ist der Schweregrad der Depressionssymptome und sekundäre Ergebnisse sind körperliche Aktivität, Schlafqualität, Blutdruck und BMI.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
10

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92115
        • Rekrutierung
        • San Diego State University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Jessica L McCurley, PhD, MPH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilzeit- oder Vollzeitbeschäftigung (mindestens 20 Stunden pro Woche);
  • ≥18 Jahre alt;
  • in schlecht bezahlten Jobs in den Abteilungen Umweltdienste oder Lebensmittel- und Ernährungsdienste beschäftigt sind;
  • Vorhandensein von Depressionssymptomen, gemessen anhand der Item-Version des Patientengesundheitsfragebogens 9; Teilnahmeberechtigt sind Personen mit einem Wert von ≥5 (was auf leichte Depressionssymptome oder höher hinweist).
  • Vorliegen einer Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit, gemessen anhand des Fragebogens zu Arbeitseinschränkungen; Teilnahmeberechtigt sind Personen, die einen Wert von ≥ 5 % erreichen (was auf einen leichten Verlust der Arbeitsproduktivität hinweist).
  • Besitz eines Mobiltelefons mit der Möglichkeit zum Empfang von Textnachrichten;
  • Fließende Englisch- oder Spanischkenntnisse.

Ausschlusskriterien:

  • planen, Scripps Anstellung in <6 Monaten zu verlassen;
  • schwere psychische Erkrankung oder Substanzgebrauchsstörung (z. B. bipolare Störung, Schizophrenie, aktive Alkoholkonsumstörung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Einarmig: Offener Interventionspilot
Die Intervention besteht aus der Beurteilung von Depressionen und Arbeitsbeeinträchtigungen, arbeitsorientierter kognitiver Verhaltenstherapie, Arbeitscoaching, Überprüfung und Überweisung sozialer Bedürfnisse sowie SMS-Unterstützung für Stimmung und körperliche Aktivität.
Verhalten: Eine arbeitsplatzbasierte Depressionsintervention für Krankenhausangestellte mit niedrigem Lohn
Bei dieser Intervention handelt es sich um eine ferngesteuerte Depressionsintervention am Arbeitsplatz, die auf die spezifischen sozialen und Verhaltensbedürfnisse von schlecht bezahlten Krankenhausmitarbeitern zugeschnitten ist. Die Intervention umfasst die Beurteilung depressionsbedingter Arbeitsbeeinträchtigungen, arbeitsorientierte kognitive Verhaltenstherapie, Arbeitscoaching, Überprüfung und Überweisung sozialer Bedürfnisse sowie SMS-Unterstützung für Stimmung und körperliche Aktivität.
Andere Namen:
  • „Be Well at Work“-PLUS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit der Intervention
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (ca. 4 Monate nach der Einschreibung).
Die Durchführbarkeit wird anhand der Anzahl der abgeschlossenen Interventionssitzungen beurteilt. Die Intervention gilt als machbar, wenn die Mehrheit der Teilnehmer 75 % (6 von 8) oder mehr Telefonsitzungen absolviert.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (ca. 4 Monate nach der Einschreibung).
Annehmbarkeit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (ca. 4 Monate nach der Einschreibung)
Die Akzeptanz wird anhand der durchschnittlichen Bewertungen der Interventionskomponenten durch die Teilnehmer auf einer Skala von 0 bis 10 beurteilt. Die Teilnehmer bewerten jede Beratungssitzung unabhängig und bewerten monatlich Textnachrichten. Die Intervention gilt als akzeptabel, wenn die Durchschnittsbewertung ≥ 7/10 beträgt.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung (ca. 4 Monate nach der Einschreibung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depressionssymptome
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Aufnahme).
Depressionssymptome werden mit dem Fragebogen zur Patientengesundheit gemessen – 9-Punkte-Version (Bereich 0-27, höher = schlimmere Depressionssymptome)
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Aufnahme).
Arbeitsbeschränkungen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Arbeitseinschränkungen (Bereich: 0–100 %, höher = stärkere Einschränkung) werden anhand des Fragebogens zu Arbeitseinschränkungen gemessen.
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Wahrgenommener Stress
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Wahrgenommener Stress, gemessen anhand der Skala für wahrgenommenen Stress (Bereich 0–40, höher = mehr wahrgenommener Stress).
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Schlafqualität
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Schlafqualität und -dauer, gemessen mit dem Pittsburgh Sleep Quality Index (Bereich: 0–21, höhere Werte weisen auf eine schlechtere Schlafqualität hin).
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Körperliche Aktivität – Schrittzahl
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Wöchentliche Schrittzahl, gemessen mit einer am Handgelenk getragenen FitBit-Uhr
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Ein Gewicht-zu-Größe-Verhältnis, das berechnet wird, indem das Gewicht des Teilnehmers in Kilogramm durch die Größe in Metern zum Quadrat dividiert wird.
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Blutdruck
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Systolischer und diastolischer Ruheblutdruck
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Körperliche Aktivität – Selbstbericht
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)
Selbstberichtete körperliche Aktivität anhand des International Physical Activity Questionnaire [geringe/mittlere/hohe Aktivität; Stoffwechseläquivalente (METs) pro Woche]
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (ungefähr 4 Monate nach der Einschreibung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
San Diego State University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jessica L McCurley, PhD, MPH, San Diego State University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
28. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
31. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • HS-2024-0219
  • K23HL157763 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen nicht, Daten weiterzugeben, da es sich um eine offene Pilotstudie mit einer sehr kleinen Teilnehmerzahl (N=10) handelt und es zu einfach wäre, einzelne Personen zu identifizieren.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten