Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung und inverse Analyse des Athletic Shoulder Test (ASH).

24. März 2025 aktualisiert von: Pablo Hernandez-Lucas, University of Vigo

Validierung und inverse Analyse des Athletic Shoulder Test (ASH): Zuverlässigkeit eines neuartigen isometrischen Krafttests für den Oberkörper

Zur Validierung sowohl des Athletic Shoulder (ASH)-Tests, der an Rugbyspielern durchgeführt wird, als auch seines Gegenstücks, des Inverse Athletic Shoulder (IASH)-Tests, für Schwimmer. Dabei wird das Kraftverhältnis zwischen Schulterbeugung und -streckung in drei verschiedenen Adduktionswinkeln (180°, 135°, 90°) beurteilt, um potenzielle Verletzungen im Zusammenhang mit diesen Ungleichgewichten zu identifizieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
21

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Pontevedra, Spanien, 36004
        • Pablo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hochleistungsschwimmer.
  • Im Alter zwischen 14 und 18 Jahren.
  • Keine akuten Verletzungen im Hals- oder Schulterblattbereich.
  • Fähigkeit, die ASH- und IASH-Tests ohne Ausgleichsbewegungen durchzuführen.

Ausschlusskriterien:

  • Akute Verletzungen im Hals- oder Schulterblattbereich.
  • Unfähigkeit, während der Tests die richtige Position beizubehalten, da es an ausreichender Beweglichkeit oder Kraft mangelt.
  • Weigerung, eine Einverständniserklärung (oder die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten bei Minderjährigen) zu unterzeichnen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Sonstiges: Validierung von ASH- und IASH-Tests bei Schwimmern
Die Teilnehmer führen in zwei Sitzungen den Athletic Shoulder (ASH)-Test und den Inverse Athletic Shoulder (IASH)-Test durch, um die isometrische Schulterkraft bei verschiedenen Adduktionswinkeln (180°, 135°, 90°) zu beurteilen. Es werden Daten gesammelt, um die Zuverlässigkeit und Gültigkeit dieser Tests für Schwimmer zu bewerten.
Verfahren: Athletic Shoulder (ASH)- und Inverse Athletic Shoulder (IASH)-Tests
Die Teilnehmer führen den Athletic Shoulder (ASH)-Test und den Inverse Athletic Shoulder (IASH)-Test durch, um die maximale isometrische Schulterkraft in drei Positionen (180°, 135°, 90°) während zweier separater Sitzungen zu messen. Die Daten werden verwendet, um die Testzuverlässigkeit und -validität für Hochleistungsschwimmer zu bewerten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klasseninterner Korrelationskoeffizient (ICC) für den ASH-Test
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Bewertung der Zuverlässigkeit des ASH-Tests zwischen den Tagen mithilfe von Intraclass-Korrelationskoeffizienten (ICC) für die Schulterstreckung in drei Adduktionswinkeln (180°, 135°, 90°).
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Klasseninterner Korrelationskoeffizient (ICC) für den IASH-Test
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Bewertung der Zuverlässigkeit des IASH-Tests zwischen den Tagen mithilfe von Intraclass-Korrelationskoeffizienten (ICC) für die Schulterflexion in drei Adduktionswinkeln (180 Grad, 135 Grad, 90 Grad).
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Variationskoeffizient (CV) für ASH- und IASH-Tests
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Analyse des Variationskoeffizienten (CV) zur Bewertung der Datenstreuung und -konsistenz sowohl für ASH- als auch für IASH-Tests.
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Minimum Detectable Change (MDC) für ASH- und IASH-Tests
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Berechnung der minimal nachweisbaren Änderung (MDC), um die kleinste signifikante Leistungsänderung über den Messfehler hinaus für ASH- und IASH-Tests zu identifizieren.
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Kraftverhältnisse zwischen ASH- und IASH-Tests
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Bewertung der Agonist-Antagonist-Stärkeverhältnisse zwischen ASH- (Extension) und IASH- (Flexion) Tests über drei Adduktionswinkel (180°, 135°, 90°).
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Vergleich der Schulterkraft zwischen bevorzugten und nicht bevorzugten Atemseiten
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Analyse der Unterschiede in der isometrischen Schulterkraft zwischen der bevorzugten und nicht bevorzugten Atemseite in ASH- und IASH-Tests über drei Adduktionswinkel.
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Bewertung der Testermüdung und ihrer Auswirkung auf die Zuverlässigkeit
Zeitfenster: Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).
Bewertung der Ermüdungseffekte bei ASH- und IASH-Tests unter Berücksichtigung der 20-sekündigen Ruhezeit und der Gesamtzahl der Anstrengungen (36 pro Teilnehmer) sowie ihrer möglichen Auswirkungen auf die Testzuverlässigkeit und Kraftmessungen.
Gemessen zu zwei Zeitpunkten: Baseline (Tag 0) und Follow-up (Tag 2).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Vigo

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
10. Januar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
20. Januar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
31. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. März 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • DASH

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten