Rücken- und Nackenschmerzen bei Krankenpflegestudenten an der Universität von Westindien
Die Prävalenz von Nacken- und Rückenschmerzen bei Pflege von Krankenpflege an der University of the West Indies, Mona, Jamaika
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Shantelle B Peddlar, MBBS
- Telefonnummer: 8050 1-876-927-1297
- E-Mail: pmrphysiatryclinic@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Paula U. A. Dawson, MBBS, Diplomate ABPMR
- Telefonnummer: Ext. 8049 1-876-927-1297
- E-Mail: paula.dawson@uwimona.edu.jm
Studienorte
-
-
-
Kingston, Jamaika
- Faculty of Medical Sciences Teaching and Research Complex, University of The West Indies-Mona Campus
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Studenten, die im Zeitraum vom 4. Oktober 2025 bis 3. Oktober 2026 im Student Nursing Program an der University of the West Indies, Mona Campus, Jamaika, eingeschrieben waren.
- Personen, die die Bereitschaft zur Zustimmung zum Studium zum Ausdruck bringen.
- Personen, die die Bereitschaft zum Ausdruck bringen, das standardisierte Trainingsprogramm für die festgelegte Zeit zu halten.
Ausschlusskriterien:
- Personen mit einer Vorgeschichte von Wirbelsäulenoperationen.
- Personen, bei denen zuvor die Wirbelsäulenpathologie diagnostiziert wurde und derzeit eine Rehabilitationstherapie erhielt.
- Personen, die sich mangeln, an der Studie teilzunehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Wirbelsäulenübungsprogramm (Gruppe B)
Alle Teilnehmer werden die Fragebögen von Cornell Musculoskelettal Bilanz (CMDQ) ausfüllen, um die Häufigkeit, Beschwerden und Störungen der Arbeit aufgrund von Schmerzen des Bewegungsapparates zu bewerten. die numerische Bewertungsskala (NRS) zur Beurteilung des wahrgenommenen Schmerzes; sowie Fragebogen A, um ihr Wissen, ihre Einstellung und ihre Praxis gegenüber den Muskuloskelettproblemen des Nackens oder des Schmerzes des unteren Rückens zu beurteilen.
Teilnehmer, die Nacken- oder Schmerzen im unteren Rücken haben, werden in zwei (2) Gruppen randomisiert: eine klinische Kontrollgruppe (Gruppe A) und eine Interventionsgruppe (Gruppe B).
Gruppe B wird über einen Zeitraum von acht (8) Wochen ein standardisiertes Wirbelsäule-spezifisches Trainingsprogramm erhalten. Danach werden sie mit dem CMDQ und NRS sowie dem Fragebogen B neu bewertet, um Änderungen in ihrem Wissen, ihrer Einstellung und der Praxis gegenüber muskuloskelettalen Problemen des Nackens und der Schmerzen im niedrigen Rücken zu bewerten, die das Intervention erhalten haben.
|
Das standardisierte Wirbelsäule-spezifische Trainingsprogramm wird in einem Handout bereitgestellt und nur an die Interventionsgruppe (Gruppe B) übergeben und enthält einen spezifischen Basisnacken der Wirbelsäule oder die Übungen im unteren Rücken, die drei (3) Mal pro Woche durchgeführt werden sollen, sowie kurze Dehnungsübungen, die in Zeiten des Sitzens für mehr als sechzig (60) Minuten durchgeführt werden sollen.
Die ausgewählten Teilnehmer werden gebeten, Anweisungen zum Handout zu erfüllen.
Teilnehmer, die sich auf einer Verschlechterung ihrer Symptome oder der Entwicklung neuer Symptome aufweisen, werden als nachteiliges Ergebnis bewertet und aus der Studie zurückgezogen und gegebenenfalls zur Bewertung und Behandlung überwiesen.
|
|
Experimental: Klinische Kontrolle (Gruppe A)
Alle Teilnehmer werden den Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire (CMDQ) ausfüllen, um die Häufigkeit, das Unbehagen und die Beeinträchtigung der Arbeit aufgrund muskuloskelettaler Schmerzen zu bewerten; die Numeric Rating Scale (NRS), um die wahrgenommenen Schmerzen zu bewerten; sowie Fragebogen A, um ihr Wissen, ihre Einstellung und ihre Praxis in Bezug auf muskuloskelettale Probleme des Nackens oder der Lendenwirbelsäule zu bewerten.
Teilnehmer, bei denen Nacken- oder Lendenschmerzen festgestellt werden, werden in zwei (2) Gruppen randomisiert: eine klinische Kontrollgruppe (Gruppe A) und eine Interventionsgruppe (Gruppe B).
Gruppe A erhält über einen Zeitraum von acht (8) Wochen ein nicht spezifisches Wirbelsäulen-Übungsprogramm, nach welchem die Teilnehmer erneut mit dem CMDQ und der NRS bewertet werden, sowie mit einem Fragebogen B, um Veränderungen in ihrem Wissen, ihrer Einstellung und ihrer Praxis in Bezug auf muskuloskelettale Probleme des Nackens und der Lendenwirbelsäule zu evaluieren.
|
Die Teilnehmer, die das Vorhandensein von Nacken- oder Rückenschmerzen gemeldet haben und nach der Randomisierung der klinischen Kontrollgruppe (Gruppe A) zugewiesen wurden, erhalten ein nicht wirbelsäulenspezifisches Übungsprogramm, das in einem Handout bereitgestellt wird.
Die Interventionsgruppe (Gruppe B) wird gebeten, das standardisierte wirbelsäulenspezifische Übungsprogramm vertraulich zu behandeln und es nicht mit der Kontrollgruppe (Gruppe A) zu teilen.
Nach acht (8) Wochen erhalten die Teilnehmer der Gruppe A: die Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaires (CMDQ), um Veränderungen der Häufigkeit, des Unbehagens und der Beeinträchtigung der Arbeit aufgrund von muskuloskelettalen Schmerzen zu bewerten; einen Fragebogen B, um etwaige Veränderungen ihres Schmerzniveaus mithilfe der Numerischen Rating-Skala (NRS) festzustellen; sowie ihre Kenntnisse, Einstellung und Praxis in Bezug auf muskuloskelettale Probleme des Nackens und Rückenschmerzen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung vom Ausgangswert im Muskuloskelett -Fragebogen in Cornell (CMDQ)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach acht (8) Wochen
|
Der Fragebogen zum Muskuloskelett in Cornell misst die Häufigkeit, Beschwerden und Störung der Arbeit aufgrund von Schmerzen des Bewegungsapparates, wie von den Teilnehmern berichtet.
Der individuell gemeldete Frequenzwert wird dann mit dem Discomfort -Score und dem Interferenzwert multipliziert, um die allgemeine Schwere des erlebten Schmerzes zu bestimmen.
Diese erhaltene Punktzahl wird dann durch den Schweregrad eingestuft in: kein Unbehagen (0), mild (1 bis 4,5), mittel (5 bis 14), schwer (15 - 45) und sehr schwer (45 oder höher).
Alle Teilnehmer werden diese Einschätzung bei der Einschreibung sowie nach einer Behandlungszeit von acht (8) Wochen abschließen, um Änderungen ihrer gemeldeten Ergebnisse zu bewerten.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach acht (8) Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von Grundlinien in der numerischen Bewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Die numerische Bewertungsskala ist eine zuverlässige und gültige, eindimensionale 11-Punkte-Skala, die für die Selbstberichterstattung über wahrgenommene Schmerzen bei Patienten verwendet wird.
Seine Skala verwendet Ganzzahlen, die von Null (0) bis zehn (10) reichen, wobei 0 keinen Schmerz darstellt und 10 den schlimmsten vorstellbaren Schmerz darstellt.
Dies wird dann in mild (1-3), mittelschwer (4-6) und schwer (7-10) kategorisiert.
Alle Teilnehmer werden diese Einschätzung bei der Einschreibung sowie nach einer Behandlung mit acht (8) Woche der Behandlung abschließen, um Änderungen ihrer wahrgenommenen Schmerzen zu bewerten.
Diese Skala stammt aus der Öffentlichkeitsdomänen und als solche ist die Erlaubnis für ihre Verwendung nicht erforderlich.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
|
Wissen, Einstellung und Praxis zu muskuloskelettalen Problemen von Nacken- und Rückenschmerzen (Fragebogen A)
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Einschreibung durchgeführt (Baseline)
|
Fragebogen A ist ein allgemeiner, selbstverwalteter Fragebogen, der verwendet wird, um das Wissen, die Einstellungen und Praktiken der Teilnehmer in Bezug auf muskuloskelettale Probleme des Nackens und des unteren Rückens zu bewerten.
Das Wissen wird auf einer Skala von 0-5 bewertet, wobei 0-1 auf geringes oder unzureichendes Wissen, 2-3 auf mäßiges Wissen und 4-5 auf gutes oder angemessenes Wissen hindeuten.
Die Einstellung wird mit 0-4 bewertet, wobei 0-1 eine schlechte Einstellung, 2-3 eine mäßige Einstellung und 4 eine gute Einstellung darstellen.
Die Praxis wird mit 0-56 bewertet, basierend auf 12 Fragen, wobei 0-12 auf schlechte oder unzureichende Praktiken, 13-24 unterdurchschnittlich oder ausreichend, 25-32 durchschnittlich oder mäßig, 33-43 überdurchschnittlich oder gut und 44-56 exzellente Praktiken hinweisen.
Höhere Werte deuten auf besseres Wissen, positivere Einstellungen und gesündere Praktiken in Bezug auf muskuloskelettale Probleme des Nackens und des unteren Rückens hin.
Der Fragebogen wird zum Ausgangszeitpunkt (zum Zeitpunkt der Einschreibung) ausgefüllt, und jede Domäne wird separat analysiert.
|
Zum Zeitpunkt der Einschreibung durchgeführt (Baseline)
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei Wissen, Einstellung und Praxis in Bezug auf muskuloskelettale Probleme von Nacken- und Rückenschmerzen (Fragebogen B)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Fragebogen B ist ein selbstverwalteter allgemeiner Fragebogen, der verwendet wird, um das Wissen, die Einstellungen und Praktiken der Teilnehmer in Bezug auf muskuloskelettale Probleme des Nackens und des unteren Rückens zu bewerten.
Das Wissen wird auf einer Skala von 0-5 bewertet, wobei 0-1 auf schlechtes oder unzureichendes Wissen hinweisen, 2-3 auf mäßiges Wissen und 4-5 auf gutes oder angemessenes Wissen.
Die Einstellung wird mit 0-4 bewertet, wobei 0-1 eine schlechte Einstellung darstellen, 2-3 eine mäßige Einstellung und 4 eine gute Einstellung.
Die Praxis wird mit 0-56 bewertet, basierend auf 12 Fragen, wobei 0-12 auf schlechte oder unzureichende Praktiken hinweisen, 13-24 unterdurchschnittlich oder fair, 25-32 durchschnittlich oder mäßig, 33-43 überdurchschnittlich oder gut und 44-56 ausgezeichnete Praktiken.
Höhere Werte weisen auf besseres Wissen, positivere Einstellungen und gesündere Praktiken in Bezug auf Nacken- und untere Rückenmuskuloskelettale Probleme hin.
Der Fragebogen wird am Ende der Behandlung nach 8 Wochen ausgefüllt, und jede Domäne wird separat analysiert.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Paula U.A Dawson, MBBS, Diplomate ABPMR, Division of Physical Medicine and Rehabilitation, Faculty of Medical Sciences, The University of the West Indies, Mona, Jamaica.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- O'Sullivan PB, Phyty GD, Twomey LT, Allison GT. Evaluation of specific stabilizing exercise in the treatment of chronic low back pain with radiologic diagnosis of spondylolysis or spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976). 1997 Dec 15;22(24):2959-67. doi: 10.1097/00007632-199712150-00020.
- Ariens GA, van Mechelen W, Bongers PM, Bouter LM, van der Wal G. Physical risk factors for neck pain. Scand J Work Environ Health. 2000 Feb;26(1):7-19. doi: 10.5271/sjweh.504.
- Mandel JH, Lohman W. Low back pain in nurses: the relative importance of medical history, work factors, exercise, and demographics. Res Nurs Health. 1987 Jun;10(3):165-70. doi: 10.1002/nur.4770100308.
- Lumbar/Core Strength and Stability Exercise. Athlethic Medicine.
- Chou R, Huffman LH; American Pain Society; American College of Physicians. Nonpharmacologic therapies for acute and chronic low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):492-504. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00007.
- Smith DR, Leggat PA, Walsh LJ. Workplace hazards among Australian dental students. Aust Dent J. 2009 Jun;54(2):186-8. doi: 10.1111/j.1834-7819.2009.01116_8.x. No abstract available.
- Lorusso A, Vimercati L, L'abbate N. Musculoskeletal complaints among Italian X-ray technology students: a cross-sectional questionnaire survey. BMC Res Notes. 2010 Apr 24;3:114. doi: 10.1186/1756-0500-3-114.
- Smith DR, Leggat PA. Musculoskeletal disorders among rural Australian nursing students. Aust J Rural Health. 2004 Dec;12(6):241-5. doi: 10.1111/j.1440-1854.2004.00620.x.
- Alshagga MA, Nimer AR, Yan LP, Ibrahim IA, Al-Ghamdi SS, Radman Al-Dubai SA. Prevalence and factors associated with neck, shoulder and low back pains among medical students in a Malaysian Medical College. BMC Res Notes. 2013 Jul 1;6:244. doi: 10.1186/1756-0500-6-244.
- Solomon A, Wilson S, Meyer M, Sharma N. Prevalence of low back pain among nursing students compared to physical therapy students. International Journal of Nursing Education9(3):115, Jan 2017.
- Smith DR, Wei N, Ishitake T, Wang RS. Musculoskeletal disorders among Chinese medical students. Kurume Med J. 2005;52(4):139-46. doi: 10.2739/kurumemedj.52.139.
- Lis AM, Black KM, Korn H, Nordin M. Association between sitting and occupational LBP. Eur Spine J. 2007 Feb;16(2):283-98. doi: 10.1007/s00586-006-0143-7. Epub 2006 May 31.
- Punnett L, Pruss-Utun A, Nelson DI, Fingerhut MA, Leigh J, Tak S, Phillips S. Estimating the global burden of low back pain attributable to combined occupational exposures. Am J Ind Med. 2005 Dec;48(6):459-69. doi: 10.1002/ajim.20232.
- Ehrlich GE. Low back pain. Bull World Health Organ. 2003;81(9):671-6. Epub 2003 Nov 14.
- Erdinc O HK, Ozkaya M. CROSS-CULTURAL ADAPTATION,VALIDITY AND RELIABILITY OFCORNELL MUSCULOSKELETAL DISCOMFORT QUESTIONNAIRE (CMDQ) IN TURKISH LANGUAGE. 2008.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Muskelerkrankungen
- Bindegewebserkrankungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Anzeichen und Symptome
- Rückenschmerzen
- Muskel-Skelett-Schmerzen
- Schmerzen im unteren Rücken
- Nackenschmerzen
- Kollagenerkrankungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CREC-MN.0192,2024/2025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .